"El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"

[lBelzel]

No se la dan porque la idea es que el que te transmite el cable, el que tiene 259 señales de televisión, el que tiene uno de los diarios mas populares, etc., no sea el que tambien te da internet.

No tiene nada que ver, entonces el objetivo cual es? erradicar con el monopolio e instaurar el suyo? Genial.

[Draguen]

Dudo q alguien este feliz con el servicio de fibertel, ya es una reverenda garcha. Y el grupo clarin una mierda.

Lo que me jode, es q cuando cague fibertel, me voy a tener q pasar a otro proovedor, q tiene el mismo servicio de mierda, y ahora encima va a estar saturado de nuevos usuarios (por ende, peor servicio todavia), y encima me voy a comer un tiempito sin internet mientars se hace todo el cambio.

La verdad, los q nos jodemos somos los usuarios.

[MARS]

No se la dan porque la idea es que el que te transmite el cable, el que tiene 259 señales de televisión, el que tiene uno de los diarios mas populares, etc., no sea el que tambien te da internet.

tratan de evitar las concentraciones monopólicas dejandole todo a las telefónicas??? muy convincente de su parte... dejate de joder, tienen la cara hecha de granito...

[Shimura]

Esto pasa por no votar a los radicales.
VENNNN?

[FadeBlack]

Ajam si, todo bonito. Y yo de que me disfrazo que el servicio de Speedy de aca es una BOSTA ?

[Pepmixitah]

tratan de evitar las concentraciones monopólicas dejandole todo a las telefónicas??? muy convincente de su parte... dejate de joder, tienen la cara hecha de granito...

Hay mas de 130 proveedores de internet en el pais asiq podes optar. Ademas tan pronto se implemente la ley de medios clarin iba a tener que deshacerse de fibertel, por ende no varia demasiado.
A mi me llama la atencion que defiendan una empresa que fusiona sin liquidar sin autorizacion y sigue prestando un servicio sin permiso. De locos...

[Erasmuss]

Jaja, tratan de evitar las concentraciones monopolicas de grupos privados que no apoyan su gobierno, claramente incitando que los empresarios privados que si estan de acuerdo con este gobierno de mierda tengan el monopolio que hoy en dia posee Clarin, le sacamos poder a Clarin que es nuestra contra y se lo damos a los que estan con nosotros, buenisimo.

Bien, bien, encima hay pelotudos que defenestran que Clarin tenga un monopolio en el area de las comunicaciones simplemente porque lo que dice el GC no es lo que ellos piensan, pero si otro grupo que si apoyara su ideologia politica tendria ese monopolio estarian chochos de la vida.

Y por mi parte el Grupo Clarin me parece nefasto, pero me parece iguaal de desastrozo que quienes atacan ese monopolio lo hacen con el fin de que el poder que posee GC pase a sus manos.

[Shimura]

Hay mas de 130 proveedores de internet en el pais asiq podes optar. Ademas tan pronto se implemente la ley de medios clarin iba a tener que deshacerse de fibertel, por ende no varia demasiado.
A mi me llama la atencion que defiendan una empresa que fusiona sin liquidar sin autorizacion y sigue prestando un servicio sin permiso. De locos...

130 empresas que proveen banda ancha? wowwwwww

[MARS]

Hay mas de 130 proveedores de internet en el pais asiq podes optar. Ademas tan pronto se implemente la ley de medios clarin iba a tener que deshacerse de fibertel, por ende no varia demasiado.
A mi me llama la atencion que defiendan una empresa que fusiona sin liquidar sin autorizacion y sigue prestando un servicio sin permiso. De locos...

TODAS dependen de las Telefónicas, excepto las que son por Antena que no solo andan para el orto, te cobran carisimo, y no llegan a ningún lado, y encima serán 2 o 3.

más increible es que gente que parece inteligente no quiera ver lo que es evidente.

PD: y no hay 130 NI EN PEDO.

[Laucien]

Hay mas de 130 proveedores de internet en el pais asiq podes optar. Ademas tan pronto se implemente la ley de medios clarin iba a tener que deshacerse de fibertel, por ende no varia demasiado.
A mi me llama la atencion que defiendan una empresa que fusiona sin liquidar sin autorizacion y sigue prestando un servicio sin permiso. De locos...

Eso es cualquiera.
Te doy un ejemplo, en todo Conepcion del Uruguay (ciudad en donde naci) hasta hace uno o dos años habia solo un proveedor de internet, Arnet. Si el gobierno hubiera hecho algo como esto pero con Arnet ahora estaria dejando a una ciudad de entre 90.000 y 100.000 habitantes sin acceso a internet porque no llega ningun otro ISP. ¿como arreglarian eso para cumplir con su palabra de que "nadie se va a quedar sin internet"?.


Edit: Pensandolo bien me parece que Arnet todavia es el unico que existe ¬¬.