-
Bato la posta...con fruta
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 09:37
Pregunta : Godoy cruz era local en ese partido? por que si es asi , tiene mucha logica que no lo hayan pasado.
![Cita](style6/misc/quote_icon.png)
Iniciado por
SHOGA
Aver el tema aca es el Gobierno Vs. Fibertel (Cablevision), si bien para algunos fibertel es una bosta, EJ: Lei x ahi que en rosario es una bosta... Yo vivo en Pergamino y Tengo q elejir entre Speedy que ya tuve y es una mierda andante o Fibertel LEJOS de Speedy Lo Mejos, y bueh Arnet ni llega aca... y como dicen Fibertel no es una mierda, cada usuario elije lo que le cree conveniente, en fin el gobierno le chupa 3 huevos esto, y menos le importa Todos los empleados Desocupados que van a quedar.
Fibertel se disolvio , no existe legalmente como empresa. El grupo clarin, dueño como ya sabemos de cablevision etc , usaba la marca de algo inexistente para vender internet, eso es ROBAR, es ilegal.
Ahora, el usuario comun de fibertel (Que fibertel?) se queja, patalea, CREE que el gobierno le quiere sacar su amada isp, y crea movimientos de "Eyyy K-chavinistas, si me sacan internet me vuelvo loco"........... Ok. Ovbio aparece Santo diciendo "El gobierno quiere cerrar fibertel" y la gente se pone paranoica. No se puede cerrar algo que se disolvio , no importa que cablevision tenga las licencias de fibertel, no son transferibles.
Ahora, cablevision puede dar internet si consigue la licencia? si. La va a conseguir? no , no quieren, sino Fibertel seguiria existiendo , no lo creen?
Última edición por MrSrGoodfruta; 24/08/2010 a las 09:52
-
4 8 15 16 23 42
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 10:05
![Cita](style6/misc/quote_icon.png)
Iniciado por
MrSrGoodtipo
Pregunta : Godoy cruz era local en ese partido? por que si es asi , tiene mucha logica que no lo hayan pasado.
Fibertel se disolvio , no existe legalmente como empresa. El grupo clarin, dueño como ya sabemos de cablevision etc , usaba la marca de algo inexistente para vender internet, eso es ROBAR, es ilegal.
Ahora, el usuario comun de fibertel (Que fibertel?) se queja, patalea, CREE que el gobierno le quiere sacar su amada isp, y crea movimientos de "Eyyy K-chavinistas, si me sacan internet me vuelvo loco"........... Ok. Ovbio aparece Santo diciendo "El gobierno quiere cerrar fibertel" y la gente se pone paranoica. No se puede cerrar algo que se disolvio , no importa que cablevision tenga las licencias de fibertel, no son transferibles.
Ahora, cablevision puede dar internet si consigue la licencia? si. La va a conseguir? no , no quieren, sino Fibertel seguiria existiendo , no lo creen?
Pero a nadie le interesa el artilugio legal por la que se lo da de baja, que lo solucionen de alguna manera y listo.
-
Senior Member
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 10:52
Capusotto va por canal 7, que ademas tiene señal digital.
---------- Post added at 10:52:06 ---------- Previous post was at 10:09:49 ----------
Se dicta una ley de medios audiovisuales y es contra Clarin, se regula la venta de papel de diario y es contra Clarin, se pretende saber como se adquirió la empresa que fabrica papel de diario y es contra Clarin, se pretende aplicar la ley en un caso de una empresa que no existe mas y usufructua una licencia t es contra Clarin, se pretende conocer la verdadera identidad de dos persona y es contra Clarin, la AFA deshace un contrato y firma otro y es contra Clarin, ¿pasan demasiadas cosas contra Clarin o es que Clarin esta en todos lados?
-
Living Dead
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 11:03
Uds hablan del Grupo Clarín que tiene unas manos grandes en el periodismo... por lo tanto en la llegada de la gente. Pero hay una cantidad mucho mas grande, de "Grupos empresarios" mucho mas pesados que Clarín y que afecta mucho mas a la población que un noticiero o una noticia en un papel.
A menudo encontramos nuestro destino por los caminos que tomamos para evitarlo
-
Senior Member
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 11:11
¿Techint, Arcor, Monsanto, Cargill?
-
Human after all
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 11:14
![Cita](style6/misc/quote_icon.png)
Iniciado por
barbabuenita
Capusotto va por canal 7, que ademas tiene señal digital.
Ah listo si tiene señal digital esta barbaro.
-
Living Dead
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 11:19
![Cita](style6/misc/quote_icon.png)
Iniciado por
barbabuenita
¿Techint, Arcor, Monsanto, Cargill?
Entre muchas otras. Todas multinacionales que llevan los pesos en dólares o euros a otro país. Grupos preocupados solo por una rentabilidad y nada mas.
A menudo encontramos nuestro destino por los caminos que tomamos para evitarlo
-
Human after all
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 11:21
![Cita](style6/misc/quote_icon.png)
Iniciado por
Aine
Entre muchas otras. Todas multinacionales que llevan los pesos en dólares o euros a otro país. Grupos preocupados solo por una rentabilidad y nada mas.
Arcor no es argentina?
Hay otras peores como Los Sauces SA, El Chapel SA....
-
Living Dead
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 11:24
![Cita](style6/misc/quote_icon.png)
Iniciado por
lBelzel
Arcor no es argentina?
Hay otras peores como Los Sauces SA, El Chapel SA....
Ymuchas otras bajo estructuras societarias ocultas forman gigantes monopolios.
A menudo encontramos nuestro destino por los caminos que tomamos para evitarlo
-
Bato la posta...con fruta
Re: "El Gobierno intenta prohibir a Cablevisión seguir dando conexión a Internet"
24/08/2010, 11:25
![Cita](style6/misc/quote_icon.png)
Iniciado por
Sauron
Pero a nadie le interesa el artilugio legal por la que se lo da de baja, que lo solucionen de alguna manera y listo.
A nadie le intereza nada, que es distinto. No es "Se lo da de baja" ellos mismos se dieron de bajan, pero te sigue cobrando otra empresa y que encima no paga impuestos. Te repito esto es ILEGAL y una estafa al estado y al usuario pero parece que no nos damos cuenta.
Por favor Sauron jate éjoder, entiendo que tengas tu punto de vista , normalmente tiene fundamentos y puedo estar deacuerdo o no, pero esta vez, tu anti-K no te deja ver las cosas como son.
Última edición por MrSrGoodfruta; 24/08/2010 a las 11:28
Temas Similares
-
Por Bebuchis en el foro General
Respuestas: 11
Último Mensaje: 17/05/2009, 16:32
Permisos de Publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del Foro
ESCORTS Capital Federal | ESCORTS Zona Sur | ESCORTS Zona Norte | ESCORTS Zona Oeste | ESCORTS Mar del Plata | ESCORTS La Plata | ESCORTS Cordoba | ESCORTS Rosario | ESCORTS Tucuman | Escorts Almagro | Escorts Belgrano | Escorts Caballito | Escorts Centro | Escorts Flores | Escorts Microcentro | Escorts Once | Escorts Palermo | Escorts Recoleta | Escorts Tribunales | Escorts Devoto | Escorts Villa Urquiza | Escorts Caba