Caen 11.8% las acciones de clarin en 3 días

[haunTd]

Sí, para mí está mal, pero no se le puede pedir mucho más a la gente. Así que me parece moralmente neutral mientras no sea un garca.

Sobre el tema de Clarín y la motivación, a mí me parece que es mucho pedir, otra vez que todo lo que se haga se haga por los motivos ideales, me parece suficiente que cualquier cosa que se haga desde el gobierno se haga dentro de los límites de la ley. ¿Es legal negarle la licencia a cablevisión? Go for it. ¿Es legal la Ley de Medios? Go for it. Y así. Si ponemos demasiados peros, cualquier Estado se vuelve inútil. Una cosa es juzgar a un gobernante como el cargo que ocupa, y otra cosa como persona.

Ojalá al menos éso se cumpliese, sería un buen primer paso. Pero una ley es general y aplica a todos, por lo cual en el momento en el que la estás usando discriminatoriamente deja de convertirse en 'legal' y pasa a ser una mera herramienta política. La premisa general de las embestidas oficialistas parecen marcar la pauta de que el marco regulatorio de las leyes aplica únicamente a aquellos que se le oponen, mientras que sus testaferros y amigos pueden hacer lo que quieran.

---------- Post added at 13:40 ---------- Previous post was at 13:38 ----------

no necesariamente elegido democraticamente y como representante tiene facultades discrecionales cuya caracteristica de sus actos es qe sean publicos seria una definicion mas acertada.

Sí, solamente destaqué el hecho de la representatividad democrática para contextualizar, y por el hecho de que cuestionar las motivaciones públicas de un gobernante de facto, por poner un ejemplo, es mucho más sencillo.

[Erasmuss]

Un empresario tiene fines privados, un funcionario público elegido democráticamente representa al pueblo y, por tanto, debería tener fines públicos. La comparación no tiene ningún sentido.

Que queres man si para esta gente ocupar un cargo publico es un negocio, no una responsabilidad para con todo el pueblo, y para colmo hay gente que apoya que saquen beneficios a costa del cargo que ocupan simplemente porque a la sociedad le hacen UNA a favor..

[Malwen]

Ya que hablas de Ambito, ahi hay un claro ejemplo, su fundador Julio Ramos siempre criticó el monopolio de Papel Prensa.

Pero el pobre Julio Ramos falleció hace cuatro años, asi que no se lo puede acusar de darse vuelta y los herederos se lo vendieron a Vignatti creo... pero sé que lo vendieron.

[Grancaco]

Un empresario pone una empresa con el unico fin de ganar dinero, da trabajo, fabrica un bien necesario para el desarrollo de una sociedad, no contamina, ¿esta mal por el solo echo de que la puso para ganar dinero?

Pero en este caso se dedican a hacer dinero vendiendo fruta podrida. Que hacemos