Cuanto hay que ganar para ser feliz?

[akadaka]

Un estudio concluyó que ganar 75.000 dólares por año alcanza para ser feliz. Pero que menos eleva la tristeza y el estrés.

La felicidad tiene precio. Y, al parecer, es bastante razonable: para un grupo de investigadores de la Universidad de Princeton, en Estados Unidos, el sueldo de la felicidad ideal ronda los 75.000 dólares anuales (58.000 euros). El estudio, que busca interpretar y profundizar en la relación entre la felicidad personal y los ingresos económicos, fue publicada en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), y determina que ganar menos de esos 6.250 dólares mensuales (unos 25.000 pesos) puede elevar la tristeza y el estrés, mientras que más no trae muchos más beneficios y disfrute que el ya acumulado.

Para los investigadores, la felicidad de las personas crece a la par de sus ingresos económicos.

Pero con cierto tope: tras el estudio, los expertos se sorprendieron al comprobar que la calidad de las experiencias emocionales de los encuestados se estabiliza a un cierto nivel de ingresos, algo así como a ganancias extraordinarias, problemas mayores.

Ese dato deslumbró a los responsables de las pruebas, que concluyeron que sobre ciertos ingresos, el bienestar emocional de las personas cambia según otros factores como el carácter y las circunstancias vitales.

L os científicos, dirigidos por Daniel Kahneman y Angus Deaton, llegaron a esa conclusión después de estudiar más de 450.000 respuestas de una encuesta diaria efectuada a mil residentes estadounidenses casuales. El cuestionario pidió a los participantes que calificaran sus vidas en una escala del 0 al 10, y que midieran su bienestar emocional según las experiencias del día anterior. Así, comprobaron que cuando los ingresos mensuales eran menores a 75.000 dólares, los participantes se mostraban menos felices y más tristes y estresados. Los resultados también evidenciaban que el dolor, la enfermedad, el divorcio o la soledad se potencian con ingresos muy bajos.



La felicidad tiene precio ... | La Razon

Y bue, es la posta.... o no?

[Morfeanath]

¿Pero qué mierda tienen en la cabeza los psicólogos yankees? ¿Rankea tu vida del 0 al 10, wtf?

[akadaka]

Si, lo del 0-10 es cualquier cosa,seguramente incluia un millon de preguntas mas. Calculo que lo hicieron sociologos no psicologos igualmente.
Sobre si hay una proporcion dinero=+felicidad y.... hay cosas que las desmienten, pero por ejemplo cito el texto

ganar menos de esos 6.250 dólares mensuales (unos 25.000 pesos) puede elevar la tristeza y el estrés,

Y porque es esa angustia? O sea una persona de clase baja o media que vive bombardeada de profesionales en crearle "deseos", al no poderlos conseguir permanenteme, influye directamente en su estado de animo. Contestar si se puede ser feliz sin dinero y seguramente, alejado del mundo o no dandole bola o no pensando en el futuro si. La gente creo yo, vive en una dualidades de estar pasandola bien y no, como salir de fiesta el fin de semana y matarte en el estudio y el trabajo en la semana.

[Seyryo]

Para mí es bastante posta, más allá de la curiosidad que me da el saber como habran hecho ese formulario.

[Morfeanath]

Partamos de la base que sin problemas para solucionar, la felicidad es imposible. La idea es mantener un equilibrio saludable entre problemas y no-problemas, supongo yo. Ahora, cómo garcha medís eso cuantitativamente, flojo problema. Seguramente si tenés problemas inmanejables muy feliz no vas a ser, y la plata te soluciona varios para que te busques problemas más interesantes y menos límite. Pero es muy poco convincente lo de fijar una linea. Sin contar que ese monto en dolares acá no es muy significativo. También debe haber factores culturales que influyen. Los yankees son bastante más consumistas que nosotros, una persona media que es muy materialista quizás se la pueda generalizar así. Pero hay mucha gente que puede con un poco de reflexión no caer tan fácil en el consumismo idiota, a tal punto de amargarse si no se puede comprar algo.

Es una simplificación utilitarista más (léase por utilitarista la idea de que cualquier cosa puede reducirse a un único valor cuantitativo, el candidato usual suele ser el dinero, es un concepto que no se cansa de fracasar, y los yankees arremeten siempre otra vez, no sé si sigue habiendo hijos de puta en otros lados que siguen intentando), digo que es psicología, aunque seguramente haya sociologos o lo que garcha sea detrás, porque la felicidad es un estado psicológico, y explicar algo como eso le corresponde a dicha disciplina.

[Hartigan]

El dinero no es todo... pero como ayuda (8)

[lacrosse]

El que gana 75mil dolares es infeliz porque no gana 150, y el que gana 150 es infeliz porque no gana 300, y el que no gana 300 es infeliz porque no consiguio un cariñoso labrador que le haga compañia.

[Dummy_]

hola, soy infeliz.

[barbabuenita]

Lastima que no invierten el mismo dinero en otro tipo de investigaciones.
A esto hay que sumarle un mensaje subliminal, si sos pobre no tenes derecho ni a ser feliz

[lacrosse]

Lastima que no invierten el mismo dinero en otro tipo de investigaciones.

Vos decis que hay cosas mas importantes?