Macri y los medios.

[ElOsoArturo]

Uy dio, pero que tipo pelotudo

/facepalm

[Poo]

Dios, y para colmo salio de la UBA ese pelotudo... devolve el titulo la concha de tu madre.

Le falto matar a la salud publica, supongo que necesita 4 años mas de vaciamiento para poder expedirse sobre el tema.

[stratocharly]

Y ese debe ser de los progres, los cuadros ilustrados del PRO deben pedir la abolición de la educación directamente .

[Vincent]

Comparto eso, el empresario para que coimearse si puede también contratar a amigos y luego que le devuelvan favores. Pero lo que más me llamó siempre la atención es que la gente crea que alguien que ha dedicado su vida a hacer guita no va a querer levarse guita si administra el estado. Bajo ese criterio habría que poner al gordo Valor de jefe de gobierno con el argumento de "no necesita robar al estado, ya tiene en sus actividades privadas".


Macri tiene cosas buenas y tiene cosas malas, como todos, políticos o no. En eso pienso como Mad. Pasa que yo además creo que las cosas buenas o malas son las que definen a un político. Sauron dice que le falta práctica. Es posible, pero me lleva a dos preguntas: ¿todavia falta mucho papá pitufo? Lleva 2 años de diputado y 3 de jefe de gobierno, y la segunda pregunta ¿un empresario nos daria un cargo para el que no tenemos experiencia? ¿por qué se lo dan a uno sin experiencia suficiente entonces?

Volviendo a lo bueno y lo malo. Macri arregla plazas, pero tambien las enreja impidiéndonos usarlas. Macri limpia la ciudad (dicen, a mi en el microcentro no me consta), pero trata de echar a los indigentes, que por supuesto, a sus ojos, no son porteños. Macri trabaja por la seguridad, pero no por la de los que viven en la calle. A Macri no le tiembla el pulso para jugar, al estilo yanki, al gran hermano, para mantenernos seguros hasta de nosotros mismos. Macri no duda en sacrificar libertades que él y su "clase" no usan o usan poco en pos de la seguridad de todos, por eso busca que no haya nadie en moto con acompañante, porque hay chorros que lo hacen, busca que la gente cruce sin celular, porque en taxi o con chofer se permite.
Entonces, Macri es bueno, si vos estás seguro que nunca vas a ser pobre, nunca vas a necesitar educación o salud pública, nunca te van a faltar 20 mangos para un taxi, y siempre vas a querer vivir acorde a las normas que la "gente de bien", y sobre todo los "argentinos de bien" ven correctas.
Ahora, si sos un mero laburante que manda a los pibes (o mandará) a la escuela pública o se atiende en hospitales públicos o disfrutaría de tomar una cerveza en una plaza a la nochecita sin joder a nadie o gusta de las motos, recitales, etc, etc, etc, Macri es un tipo que te hará la vida una pesadilla.

Lo bueno es que, más allá de lo que haga, siempre oirás lo que querés oir. Porque dudo ser al único que lo llaman cada tanto para preguntarle de que quieren oir hablar a Macri, desgranulando hasta el ridículo, como la vez que me dijeron que marque 1 para salud pública y 2 para educación.

Macri simboliza la nueva política, según lo veo yo: se escuda en que no es político pero logra que no se vea como un médico que se excusa de mala praxis diciendo que no se recibió, acusa a sus adversarios de "polítizar" e "ideologizar" como si toda medida de administración pública no fuera, por definición, política, y toda decisión no estuviera marcada por los valores y creencias de quien decide. Por eso para mi es un manojo de eufemismo, tres buenos agentes de prensa, y una promesa de mejora para aquellos que ya estaban bien.

Saludos.

Comparto casi todo de lo que pusiste ahi, muy buena explicacion, iba a escribir algo muy similar.

Hay muchas deudas pendientes en materia de vialidad, por ejemplo no puedo creer que todavia no hayan hecho tuneles-puentes en los pasos a nivel mas conflictivos, el subte deberia estar terminado hace rato y una nueva linea en construccion, el metrobus es una pelotudez atomica, hubieran puesto una especie de tranvia electrico que realmente pueda ir mas rapido que un auto, por un carril exclusivo pegado a una vereda. Los boulevard en rivadavia.... la manera de organizar y reducir los accidentes de transito es un chiste, quieren reducir las velocidades maximas en vez de enseñarle a la gente a manejar. Como lei en una nota, van a lograr que la gente choque, mas despacio.
El registro de conducir es un chiste, cualquier idiota puede tenerlo, pagando, O NO, el registro deberia ser entregado con un control 4738921573489 veces mas estricto, la gente sabe estacionar pero no sabe poner un guiño, no sabe respetar su carril, no sabe que por hacer luces en las esquinas no tiene prioridad de paso, las balizas no le dan permiso a estacionar en doble fila en medio de una avenida y miles de etceteras.
Deberian romper mas las bolas con el uso de casco y porque no, protecciones en las motos y una politica de conduccion de las mismas, NADIE sabe manejar motos casi. (manejarse en el transito, cualquiera pone primera y sale).
Me canse, todos putos aguante´ lo´travesti´

[lacrosse]

De mas esta decir lo que me parece pero la pregunta es, a alguien le sorprende? Por ahi me sorprenda que sean tan pelotudos para decirlo, pero q piensan asi esta clarisimo.

[dinapoli]

No creo que haya sido casualidad o "error". Estos tipos viven sondeando opinion.

Mandan a un posible muere a un 4 de copas y tantean si se enardece o no la gente. Si va bien, se montan las cabezas en la movida. Si no, piden disculpas por un supuesto error. Esa persona muere politicamente, si es que vivio en algun momento, y aqui no paso nada.

De mas esta decir que buscan encontrar su nicho de mercado en esta gente, los cuales piensan parecido al pelotudo de Pirovano.

De mas tambien esta decir, que gracias a Dios no les alcanza, por eso necesitan sondear opinion.

Pero ya todos nosotros, sabemos como viene la mano con Macri. Tenes guita, fenomeno. Podes estudiar, curarte y mamarla.

No tenes porque "sos vago y no te gusta trabajar" ? Manejate.

[pelo]

Viendo el nivel intelectual de los candidatos, me animo a decir que el próximo presidente es.

1- Cristina
2- Alfonsin
3- Solanas ( este último tiene menos chances por no tener el aparato bipartidista ).

Por más que por ejemplo Menen nos hundió, era muy inteligente para que la gente este contenta mientras nos saqueaban el país. Por eso fue presidente durante 10 años.

Los demás candidatos actuales a mi criterio simplemente no reúnen la suficiente inteligencia para convencer al pueblo Argentino, que después de todo, lo veo menos manejable que hace 20 años.

Lo del funcionario del PRO, no me sorprende, está en su política de poner recursos en subsidios a la escuela privada, y darles lo mínimo indispensable ( para ellos ) a la escuela pública para que no protesten.

[GorKlaf]

Paradojicamente tengo mucho amigos peronistas que votarian a pino, lo cual me alegra porque es para mi un gran candidato, sobreto me alegra por sus ideales, me rompe las bolas que entren de primeras con el tema del "aparato politico", bien dijo pelo el tema de menem, menem lamentablemente tuvo mucha mafia detras con ese aparato politico, hoy seguis teniendo la resaca de todas esa mierda que cobran jubilaciones de 35 mil dolares y sin dejar de contar a la prensa que hasta la presidencia de kichner fue beneficiosa con el gobierno.

Ese gran aparato politico que tiene hoy el peronismo es una gran bola de incertidumbre para mi, si te pones torcido con un duhalde por ejemplo el tipo te manda una considerable cantidad de gente a tomarte un indoamericano, una plaza enfrente de la casa rosada, etc. Si te lo pones a favor hace lo que hizo en su momento kichner, ovbio todo es un manejo de poder, todos quieren ganar plata, pocos se mueven por ideales.

Por eso a mi personalmente me choca el tema de uno tiene que dejar de perseguir una utopia porque tal o cual partido no tienen "Aparato politico".

[pelo]

Te digo la verdad, no creo que a estas alturas uno de los candidatos presidenciables lo haga lisa y llanamente por plata.

[Erasmuss]

Que asco que me dio leer el comentario del boludaso del PRO.. de todas formas, mas alla del asco que me provocaron sus dichos me gustaria ver en que se basa para decir eso; quiero creer que algun fundamento medianamente logico tiene, que un funcionario no se puede pasar tan por el orto a la educacion publica asi como asi..