Les propongo un pequeño juego, nacional o importado.

[akadaka]

Y lo mas cerca fue Rusia, y mira como le fue

Caiste en la trampa. Rusia era un país en donde no se había desarrolado el capitalismo, era casi feudal por tanto las condiciones que había propuesto Marx para pasar al comunismo no se podían cumplir.

El comunismo según Marx, era producto de las tensiones no resueltas del capitalismo, cuando las relaciones de produccion y las fuerzas productivas se rompen, se pasa a otro sistema. El capitalismo tenia que llegar a su maximo esplendor para pasar al comunismo.

Un consejo, no leas Marx.

Es parte de la historia mundial y lo lei en la facultad (UBA).

[IronMan2]

Caiste en la trampa. Rusia era un país en donde no se había desarrolado el capitalismo, era casi feudal por tanto las condiciones que había propuesto Marx para pasar al comunismo no se podían cumplir.

El comunismo según Marx, era producto de las tensiones no resueltas del capitalismo, cuando las relaciones de produccion y las fuerzas productivas se rompen, se pasa a otro sistema. El capitalismo tenia que llegar a su maximo esplendor para pasar al comunismo.



Es parte de la historia mundial y lo lei en la facultad (UBA).

Ahi tenes, SEGUN MARX, la sarta de estupideces atomicas que escribio ese tipo y vos te lo tragas como caramelito, no tenes 2 neuronas chabon, dejate de joder, y yo como un boludo tratando de explicarte libre comercio, lpmqtrp.

[GrimReaper]

Ahi tenes, SEGUN MARX, la sarta de estupideces atomicas que escribio ese tipo y vos te lo tragas como caramelito, no tenes 2 neuronas chabon, dejate de joder, y yo como un boludo tratando de explicarte libre comercio, lpmqtrp.

porque vos tenes la posta de la economia y sos el amo de la verdad no?

[akadaka]

Ahi tenes, SEGUN MARX, la sarta de estupideces atomicas que escribio ese tipo y vos te lo tragas como caramelito, no tenes 2 neuronas chabon, dejate de joder, y yo como un boludo tratando de explicarte libre comercio, lpmqtrp.

Jaja dios, yo solo te explico lo que se y vos no. No sabes quien carajo siguio y soluciono los problemas de la teoría del valor de Adam Smith, no contestaste a las preguntas que te hicieron sobre esa teoría que corresponde a la historia de la economía y no a la economia, etc.

Decime posta ¿que estudias?, si es que estudias. Aca lo único que demostraste es que sos un impresentable que se leyo la primera hoja de Adam Smith en las Riquezas de las naciones.

[IronMan2]

porque vos tenes la posta de la economia y sos el amo de la verdad no?

No yo no, Adam Smith.

[GrimReaper]

Aha... y no te parece que las cosas cambiaron un poquito desde 1770?

[lacrosse]

Che a mi en la facu me hicieron leer algo de adam smith tmb... podre pedir el titulo de licenciado en economia junto con el de abogado?

[IronMan2]

Jaja dios, yo solo te explico lo que se y vos no. No sabes quien carajo siguio y soluciono los problemas de la teoría del valor de Adam Smith, no contestaste a las preguntas que te hicieron sobre esa teoría que corresponde a la historia de la economía y no a la economia, etc.

Decime posta, que estudias, si es que estudias. Aca lo único que demostraste es que sos un impresentable que se leyo la primera hoja de Adam Smith en las Riquezas de las naciones.

Lo que sabes te arruino el cerebro, eso es lo que pasa, todo tiene una base, cualquier ciencia, y es inamovible, y me salis con que la evolucion de la teoria economica, cualquier ganzada.
Leiste Marx, pero no entendiste una mierda, porque si entendias sabrias que es cualquier cosa y que fracaso espectacularmente su teoria. Encima hay ejemplos de paises que aplicaron una u otra teoria y hace rato que cualquiera con 2 dedos de frente sabe cual funciona o no. Una cosa es leer y otra interpretar, hacelo.

---------- Post added at 13:02 ---------- Previous post was at 13:01 ----------

Aha... y no te parece que las cosas cambiaron un poquito desde 1770?

Claro, la ley de la gravedad tambien cambio.

---------- Post added at 13:08 ---------- Previous post was at 13:02 ----------

Che a mi en la facu me hicieron leer algo de adam smith tmb... podre pedir el titulo de licenciado en economia junto con el de abogado?

hace lo que quieras, me chupa un huevo, segui pidiendo planes descansar, mas feriados, segui dandole de comer al "defensor" de los camioneros Moyano, total cuando tengas 70 y cobres una jubilacion de mierda que no te alcanza ni para el pan acordate nomas de Adam Smith.

[akadaka]

Lo que sabes te arruino el cerebro, eso es lo que pasa, todo tiene una base, cualquier ciencia, y es inamovible, y me salis con que la evolucion de la teoria economica, cualquier ganzada.
Leiste Marx, pero no entendiste una mierda, porque si entendias sabrias que es cualquier cosa y que fracaso espectacularmente su teoria. Encima hay ejemplos de paises que aplicaron una u otra teoria y hace rato que cualquiera con 2 dedos de frente sabe cual funciona o no. Una cosa es leer y otra interpretar, hacelo.

---------- Post added at 13:02 ---------- Previous post was at 13:01 ----------



Claro, la ley de la gravedad tambien cambio.

---------- Post added at 13:08 ---------- Previous post was at 13:02 ----------



hace lo que quieras, me chupa un huevo, segui pidiendo planes descansar, mas feriados, segui dandole de comer al "defensor" de los camioneros Moyano, total cuando tengas 70 y cobres una jubilacion de mierda que no te alcanza ni para el pan acordate nomas de Adam Smith.

¿Que es una ciencia para vos?
Te recuerdo que hay mucha diferencia entre una ciencia "blanda" como son las ciencias sociales, c. politicas, economía, sociología, psicología, etc y lo que son quimicia, fisica y las ciencias naturales.

Según tu concepto, lo que vale es lo unicamente lo que dijo el "primero" en hablar de cada rama cientifica. O sea.. sos un pelotudo.
Vuelvo a la pregunta... ¿Qué estudias?

Y una cosita mas, Marx fracasó en sus teorías economicas y triunfo la economía marginalista y neoclasica que conocemos hoy en dia, como ya te habia dicho. Pero que la teoría de valor trabajo haya fracasado implica tambien, el fracaso de Adam Smith sobre eso.

[GrimReaper]

es como que diga que en matematica lo unico que valen son los numeros enteros, oh wait...


flaco, entendelo, las ciencias exactas no existen