Esta paso desapercibida

[lBelzel]

Por ahora con que se reacondicionen los cuarteles y se los llene de soldados con vocacion de militar y no de politico como ya ha pasado, me conformo.

Igual eso de que se llene de soldados con vocacion de militar lamentablemente en este pais imposible, ya sabemos como es la mano.

[lacrosse]

Igual eso de que se llene de soldados con vocacion de militar lamentablemente en este pais imposible, ya sabemos como es la mano.

No se si es imposible mejorando los sueldos y el presupuesto para el ejercito. Una vez hable con un gendarme y me conto que muchisimos de los que hoy estan en la gendarmeria, no estan en el ejercito porq es un desastre mientras que la gendarmeria tiene bastante buen equipamiento y funciona bastante bien.

Y comparto que primero hay que radarizar y tener un control efectivo sobre los recursos marinos y el ingreso de aviones ilegales al pais antes que el submarino nuclear... pero igual no tengo ni idea de estas cosas,a si q sigan ustedes .

[Poo]

Nunca entendi la fascinacion por las armas y esas cosas pero bue.

Sin entender nada, si quieren hacer la experiencia de fabricarlo haganlo, pero despues que lo vendan... si es por darle algo a los milicos, yo les daria primero los medios para que puedan cagar a tiros como corresponde a los narcos, o a los que depredan los recursos pesqueros del pais sin autorizacion.

[Erasmuss]

Igual eso de que se llene de soldados con vocacion de militar lamentablemente en este pais imposible, ya sabemos como es la mano.

Como ya te dijo mi querido lacrosse, creo que mejorando los sueldos, presupuesto, equipamiento, y demas, no es imposible crear soldados con vocacion militar.

Es decir, quien va seguir la carrera militar si ademas de que tienen un presupuesto bajo, un sueldo bajo, es repudiado casi enteramente por la sociedad por el simple hecho de ser militar? solo un fanatico.

[Grancaco]

No digo que estes equivocado, pero si me parece, que en este momento si hablamos de equipo militar upgradeado, para mi, lo primero es la aerea despues la mecanizada , despues la infanteria, y por ultimo la marina.

Taba pensando que el unico conflicto geoestrategico que tenemos es el de las islas malvinas asi que tener una flota nuevita seria lo ideal. (no es que quiera volver a invadir malvinas pero esto es lo que me indica mi intelecto xD)

---------- Post added at 19:30 ---------- Previous post was at 19:29 ----------

No se si es imposible mejorando los sueldos y el presupuesto para el ejercito. Una vez hable con un gendarme y me conto que muchisimos de los que hoy estan en la gendarmeria, no estan en el ejercito porq es un desastre mientras que la gendarmeria tiene bastante buen equipamiento y funciona bastante bien.

Y comparto que primero hay que radarizar y tener un control efectivo sobre los recursos marinos y el ingreso de aviones ilegales al pais antes que el submarino nuclear... pero igual no tengo ni idea de estas cosas,a si q sigan ustedes .

leeme lo que le respondi al santo xD .

aviones y barcos GG .

[barbabuenita]

Lamentablemente los desarrolos tecnologicos la mayoria de las veces vienen por el lado del militarismo, si solo se queda en tener un arma mas grande me parece una mala idea, ahora si eso sirve para generar fuentes de trabajo y un desarrolo civil de esa tecnologia me parece barbaro.
PD: que loco ver a exaltadores de las armas y del militarismo criticando el desarrollo de un arma.

[Waaaaaat]

la onda es ke lo vendan, a uruguay a brasil a bin laden pero realmente es al pedo tener un submarino, para que lo vas a tener ? para que nestor haga su version de 20000 leguas de viaje submarino o para ke la pendeja haga fiestas rave a 100 mts de profundidad, no jodamos.

[l30n47d0]

Como ya te dijo mi querido lacrosse, creo que mejorando los sueldos, presupuesto, equipamiento, y demas, no es imposible crear soldados con vocacion militar.

Es decir, quien va seguir la carrera militar si ademas de que tienen un presupuesto bajo, un sueldo bajo, es repudiado casi enteramente por la sociedad por el simple hecho de ser militar? solo un fanatico.

Equipamiento puede ser. Pero sueldos? un milico comun q recien entra gana más q un medico q estudio 10 años (carrera y postulado) ademas de eso, poseen una de las mejores obras sociales. Aca en salta incluso tienen una tienda especial para poder conseguir ropa gratis si es q sos milico. Osea todo bien pero yo tengo un tio q es militar y es así la cosa. Incluso a mi hermano de veintiytantos, lo qerian meter en el ejercito por q los beneficios son altos. Lo q si puede haber es un repudio social, q claro se justifica con el tema de la dictadura.

[Grancaco]

Lamentablemente los desarrolos tecnologicos la mayoria de las veces vienen por el lado del militarismo, si solo se queda en tener un arma mas grande me parece una mala idea, ahora si eso sirve para generar fuentes de trabajo y un desarrolo civil de esa tecnologia me parece barbaro.
PD: que loco ver a exaltadores de las armas y del militarismo criticando el desarrollo de un arma.

100% agree.

[Erasmuss]

Lamentablemente los desarrolos tecnologicos la mayoria de las veces vienen por el lado del militarismo, si solo se queda en tener un arma mas grande me parece una mala idea, ahora si eso sirve para generar fuentes de trabajo y un desarrolo civil de esa tecnologia me parece barbaro.

Historicamente es asi igual barba, no es algo nuestro e (lo que el desarrollo venga por el lado armamentistico)
Y si, realmente con un pais tan poco militarizado y con tantas cosas mas basicas por hacer (militarmente hablando) es al pedo tener un submarino por el solo hecho de tenerlo, y no para generar desarollo tecnologico y fuentes de trabajo.

Personalmente ya lo dije, es algo valorable que se le asigne mas presupuesto y mas desarrollo a este tipo de cosas, pero creo que hay cosas militares mas basicas por hacer antes, como radarizar el pais, reacondionar cuarteles, rearmar un ejercito con soldados de vocacion, y varios etc.

---------- Post added at 14:25 ---------- Previous post was at 14:13 ----------

Equipamiento puede ser. Pero sueldos? un milico comun q recien entra gana más q un medico q estudio 10 años (carrera y postulado) ademas de eso, poseen una de las mejores obras sociales. Aca en salta incluso tienen una tienda especial para poder conseguir ropa gratis si es q sos milico. Osea todo bien pero yo tengo un tio q es militar y es así la cosa. Incluso a mi hermano de veintiytantos, lo qerian meter en el ejercito por q los beneficios son altos. Lo q si puede haber es un repudio social, q claro se justifica con el tema de la dictadura.

He leido que un general cobraba 4.5k por mes o algo asi, lo cual, realmente, es apenas aceptable para el rango de los mismos, ojo, muy posiblemente me este equivocando y realmente no encuentro informacion en este momento sobre los sueldos en las FF.AA, pero recuerdo haber leido varias veces eso, y por lo menos, me parecio un sueldo bastante basico teniendo en cuenta el rango, la responsabilidad y demas cosas. Tambien encontre que los que mejores sueldos tienen son los gendarmes.. a, y otra cosa, no se puede comparar con un medico, es decir, si, es una aberracion que los sueldos de quienes estudiaron 10 años sean tan bajos, si por mi fuera serian millonarios los medicos y docentes, pero bueno..no hable de ellos, aparte si vas al caso como puede ser que un jugador de futbol cobre 14 millones de euros por año y un medico no gana eso ni en 8 vidas ? son comparaciones que poco tienen que ver..