82% movil

[Malwen]

¿Este gobierno hizo mucho por las jubilaciones?

http://www.cavallo.com.ar/?p=816

Cavallo dice que no.

Y por cierto, la ampliación de la jubilación estuvo buena... hasta cierto punto, jubilar amas de casa fue un chiste muchachos, no jodamos.

[dinapoli]

Malwen, citar a Domingo Cavallo para cualquier cuestion seria una minima reivindicación, pero asi y todo te noto mas moderado... se vino el zurdaje ?

[Malwen]

Si dina, saqué de vuestra logia bolchekirchnerista el blog

[Waaaaaat]

1 a 1 sucumben al lado oscuro.


oscuro = negro = chorro = vago

[Poo]

Aca me parece que subestiman la que exploto en 2001... esta bien, De La Rua hizo TODO a su alcance para que las cosas tengan el peor desenlace posible, pero de todos modos yo creo que NINGUN gobierno pudo haber sobrevivido a esa debacle.

A De la Rua no lo tiro Duhalde, a De la Rua lo tiro una de las crisis mas grandes en la historia del capitalismo (teniendo en cuenta el tamaño del pais).

Miren un segundo este grafico:



Omitan la linea roja, la linea azul es la evolucion del PBI ¿que mierda es el PBI? hay muchas definiciones tecnicas y feas, para mi la mas clara es que el PBI es la suma de los ingresos de TODOS los Argentinos, o sea, es la suma de el salario de todos los obreros mas las ganancias de todos los empresarios (menos las importaciones mas la exportaciones pero bue, omitan eso tambien).

Noten que con la recesion que arranca en el 98 los ingresos de los Argentinos (en 2002) VUELVEN AL NIVEL DE 1993, o sea, 9 años hacia el pasado... basicamente de pronto tenes la misma guita que en 93 para repartir de 9 años despues entre mucha mas gente.

A todo esto atras de los numeros esta la realidad (bueno, ahora no... gracias a Moreno ), esa linea que se desploma es gente que de pronto no tiene laburo, ni perspectivas de recuperarlo, es gente que de pronto no tiene mañana, gente que de un dia para el otro no puede darle ni un techo a sus hijos, en definitiva esa linea representa hordas de gente FURIOSA (y con mucha razon).

Duhalde, sorete y mafioso como pocos, era el UNICO tipo en todo el puto pais (te pongo la firma) que podia agarrar una situacion critica como esa y sacarla adelante... de una situacion asi no salis con consensos, salis a puro autoritarismo y olvidando que existe cualquier tipo de restriccion moral y etica.

Y Dinapoli vos decias que Duhalde garco a los ahorristas (que los RE CAGO) y beneficio a los deudores ¿esta pesimo? si, ¿es poco etico? sin dudas, ¿es totalmente vil e injusto? mas vale ¿funciono? SI.

¿Sabes por que hizo eso? porque a la demanda la impulsan los dedudores, no los ahorristas... lamentablemente, si eras justo o etico en ese momento, al dia de hoy todavia ibas a seguir esperando el rebote de la economia.

El tipo simplemente tomo las unicas decisiones que podia tomar, no habia margen de maniobra para hacer ninguna otra cosa... y fijate que para cuando asume Nestor el trabajo sucio ya estaba hecho, el desplome total ya habia sido frenado y ya arrancaba la recuperacion a ritmo frenetico, a todo esto Nestor no cambio las politicas de Duhalde para crecer al 8%, muy al contrario, las continuo hasta que rajo a Lavagna, que es el momento en que este gobierno pierde toda coherencia y el "modelo" se convierte en una palabrita linda en los discursos, aca no hay modelo macroeconomico, no existe el puto modelo.

A todo esto me habian pasado un articulo (que me quiero cortar las pelotas porque lo perdi), donde Duhalde ya en el 96 hablaba de la necesidad de devaluar, con lo cual en primer lugar toda esta catastrofe no hubiese ocurrido (no en la magnitud que efectivamente ocurrio).

[Malwen]

Yo hubiera dolarizado.

[Poo]

Flashie poniendo eso aca.

Dolarizando para mi lo unico que ibas a lograr era posponer el dia del juicio final (si es que tenias exito) como con el efecto tequila.

[dinapoli]

Poo, nadie creo que en su sano juicio, te pueda negar que a ese punto habia muy poco margen de maniobra.

Pero el problema podrian deberse a:

O estaba mal asesorado por Remes Lenicov o Lavagna y realmente pensaba que podian devolver en moneda original.

O ya lo sabia, le chupo 3 huevos y nos mintio sin asco para no causar una corrida.

Ya sea por impericia o por malicia, cualquiera de los dos casos para mi son de una gravedad bien alta.

[lacrosse]

Poo, nadie creo que en su sano juicio, te pueda negar que a ese punto habia muy poco margen de maniobra.

Pero el problema podrian deberse a:

O estaba mal asesorado por Remes Lenicov o Lavagna y realmente pensaba que podian devolver en moneda original.

O ya lo sabia, le chupo 3 huevos y nos mintio sin asco para no causar una corrida.

Ya sea por impericia o por malicia, cualquiera de los dos casos para mi son de una gravedad bien alta.

Convengamos que De La Rua para ganar las elecciones tuvo que jurar por su vida que iba a mantener la convertibilidad. Yo creo que cualquier medida, sobre todo teniendo en cuenta que era radical, lo volteaba. Si devaluaba, todavia le estariamos echando la culpa por la inflacion, y si no devaluaba por ser un boludo que no se dio cuenta que tenia q hacerlo.

[Grancaco]

Poo, nadie creo que en su sano juicio, te pueda negar que a ese punto habia muy poco margen de maniobra.

Pero el problema podrian deberse a:

O estaba mal asesorado por Remes Lenicov o Lavagna y realmente pensaba que podian devolver en moneda original.

O ya lo sabia, le chupo 3 huevos y nos mintio sin asco para no causar una corrida.

Ya sea por impericia o por malicia, cualquiera de los dos casos para mi son de una gravedad bien alta.

Ya le han preguntado esto al KBZa y contesto : Yo sabia que no iba para mas pero si decia que iba a devaluar y a no devolver depositos no tenia gobernabilidad.