Presupuesto 2011: deuda, 82%, obras publicas or what

[lacrosse]

Por ahí legalmente sean vistas del mismo modo, pero lo que se llama "facultades delegadas" es todo lo anterior al 1994, y los superpoderes son del 2001, por éso no están incluído. La diferencia es, basicamente, que las "facultades delegadas" caducan todas al mismo tiempo, y los superpoderes no porque no están dentro de ése paquete. Actualmente se debate mucho sobre las facultades delegadas porque, en ellas, está la potestad de fijar el límite a las retenciones.

Las facultades delegadas son facultades que son propias del poder legislativo pero es el mismo cuerpo el que decide delegarlas en el ejecutivo. Dentro de las facultades que tiene el legislativo y que delega al ejecutivo es la facultad de modificar el presupuesto, que es algo propio del legislativo pero mediante los superpoderes se le da la atribucion al ejecutivo de modificarlo en un porcentaje determinado. Y aparte tiene las otras 1900 leyes que estan delegadas.

Asi lo tenia entendido yo, puedo estar equicado pero creo que es asi... ahora toy con otra cosa, la semana q viene investigo un poco mas.

[haunTd]

Las facultades delegadas son facultades que son propias del poder legislativo pero es el mismo cuerpo el que decide delegarlas en el ejecutivo. Dentro de las facultades que tiene el legislativo y que delega al ejecutivo es la facultad de modificar el presupuesto, que es algo propio del legislativo pero mediante los superpoderes se le da la atribucion al ejecutivo de modificarlo en un porcentaje determinado. Y aparte tiene las otras 1900 leyes que estan delegadas.

Asi lo tenia entendido yo, puedo estar equicado pero creo que es asi... ahora toy con otra cosa, la semana q viene investigo un poco mas.

Estructuralmente tenés razón, son lo mismo. Pero legislativamente tienen la única diferencia de que las facultades delegadas caducan, pero los superpoderes desde el 2006 no caducan porque están reglamentados ya en el artículo 37 de la Ley de Administración Financiera de forma permanente.

[lacrosse]

Estructuralmente tenés razón, son lo mismo. Pero legislativamente tienen la única diferencia de que las facultades delegadas caducan, pero los superpoderes desde el 2006 no caducan porque están reglamentados ya en el artículo 37 de la Ley de Administración Financiera de forma permanente.

Claro, ahi estuve leyendo. El tema es que ya tuve constitucional pero no finanzas que veo la ley de administracion financiera, por eso no tenia bien en claro.

De todas maneras, si estructuralmente son lo mismo, la modificacion a la ley de administracion financiera seria claramente inconstitucional porque el art 76 dice que tiene que ser por tiempo determinado, asi q supongo que es solucionable eso... el tema esta en que la oposicion quiera realmente derogarlo, porque si en el 2011 ganan las elecciones no les va a molestar tanto la discrecionalidad del ejecutivo...

[haunTd]

De todas maneras, si estructuralmente son lo mismo, la modificacion a la ley de administracion financiera seria claramente inconstitucional porque el art 76 dice que tiene que ser por tiempo determinado, asi q supongo que es solucionable eso... el tema esta en que la oposicion quiera realmente derogarlo, porque si en el 2011 ganan las elecciones no les va a molestar tanto la discrecionalidad del ejecutivo...

En realidad sí y no. Cuando se aplicaron en el 2001, incluso Terragno (que era el Jefe de Gabinete) estaba en contra de la medida. El tema es que se tiene que tratar en Senadores, en Diputados ya está aprobado. Creo que se trataba hoy mismo, si el oficialismo da quorum.

[Poo]

Tambien me dijeron que el congreso / senado, en fin no se cual (el derecho me rompe las pelotas, creo que no sabria decir claramente ni para que sirven) recien ahora esta auditando la gestion de kirchner de 2005-2006, o sea que si el tipo afano o hizo algo mal, la ley le caeria recien ahora, lo cual es mas loco todavia en este caso porque esta muerto y ya se fue lejos de la justicia de los hombres.

[lacrosse]

Tambien me dijeron que el congreso / senado, en fin no se cual (el derecho me rompe las pelotas, creo que no sabria decir claramente ni para que sirven) recien ahora esta auditando la gestion de kirchner de 2005-2006, o sea que si el tipo afano o hizo algo mal, la ley le caeria recien ahora, lo cual es mas loco todavia en este caso porque esta muerto y ya se fue lejos de la justicia de los hombres.

Igual, hay pocas cosas tan pelotudas como cuando crean las comisiones investigadoras... osea, la investigacion le corresponde a la justicia no al congreso.

[l30n47d0]

aaah eso iba a decir. La comision investigadora solo da un "veredicto", el que realmente tiene q hacer investigación es la justicia, y su sentencia puede diferir de lo que se propone como pena de la comisión.

[lacrosse]

aaah eso iba a decir. La comision investigadora solo da un "veredicto", el que realmente tiene q hacer investigación es la justicia, y su sentencia puede diferir de lo que se propone como pena de la comisión.

La comision ni siquiera deberia proponer una pena... son un conjuntao de tipos que deberian estar pensando que ley sacar, investigando la comision o no de un delito, y totalmente al re pedo porque no sirve de un carajo.

[Debede]

Cruces en Diputados por el debate de la ley de presupuesto - lanacion.com
miren esta nota,parece de capusotto jaja

[haunTd]

No entendí la postura de Rossi, es como dijo Lozano: si, como dice Rossi, hay que aprobar el presupuesto oficial automáticamente, ¿para qué se vota?

Y fue muy gracioso que diga que no se puede poner un manto de sospecha sobre la sesión y después salga a decir que "nadie habla con quien no quiere ser hablado".