MI opinion acerca del CALL OF DUTY BLACK OPS (OJO SPOILERS)

[BigBoss23]

Che hacia falta crear un thread nuevo? :S[COLOR="#5A7F97"]


Y el MP es superior en todos los aspectos al del mw2.

......... tenemos un nuevo Teey

[ChadMuska]

jajajaja, o le hackeo la cuenta (?) xD
-------------------------------

Lo que está bueno es el "Dead Ops"... me agradó bastante y eso que es nada.. osea es un Contra con buenos gráficos nada más jaja >.<
Pero la gracia es tabién que se vicie en LAN.

[franco1369]

Che hacia falta crear un thread nuevo? :S

---------- Post added at 00:06:15 ---------- Previous post was at 00:05:14 ----------



A mi el waw me gusto, no se le dio nunca una oportunidad porque son todos una manga de maricones.

Requería mucha mas practica para dominar las armas que el cod4.

Y el MP es superior en todos los aspectos al del mw2.

El waw estuvo bueno , pero no concuerdo con las armas me parecio mucho mas facil disparar con las armas del waw que en el cod4 y del mp no puedo hablar porque nunca lo jugue.
Big jugaste al mp del bo?

[GaRa]

......... tenemos un nuevo Teey

No recuerdo a teey tratando de mantener cierto orden en el foro.

A lo sumo lo recuerdo haciendo threads al pedo para quejarse de algo. (No se si ves cierta similitud...)

---------- Post added at 23:32:38 ---------- Previous post was at 23:31:04 ----------

El waw estuvo bueno , pero no concuerdo con las armas me parecio mucho mas facil disparar con las armas del waw que en el cod4 y del mp no puedo hablar porque nunca lo jugue.
Big jugaste al mp del bo?

Posta me decis? Te parece mas dificil tirar con el R700 que con el KAR98?

O tirar con la MP5 que con la Thompson?

[JhonyBlaze]

Btw... con el Kar le pegas a todo mejor q con las snipa... sinbo.

El BO me gusto la historia, pero el final es muy pero muy abrupto... o sea como dijo el q creo el thread "salvamos todo hola barcos, bien loquito! sos lo mas".
No me parecio q era el fin q se merecia la historia q desarrollo durante todo el juego.
Gameplay bastante bueno, salvo que el havok (sistema de perforacion de objetos) no quedo bien desarrollado... le tiras con un rifle a una caja de madera y no le pega al q tiene atras, pero si tiras una flecha si... y asi con distintas armas.
En graficas horrible... graficos de menos catergoria que los MW y pesadisimos por exceso.
Y en personajes creo que Hudson se gana un lugarcito entre los mejores personajes de la saga COD, la mision de las montañas en rusia es sublime, la mejor del juego a mi gusto.

[Tegarchoff]

En graficas horrible... graficos de menos catergoria que los MW y pesadisimos por exceso.

Ahí creo que entramos un poco en el terreno de lo subjetivo; yo creo que esta entrega de la saga supera a las previas. Por lo de pesadisimos, la verdad no sabria decirte, no me parece, pero bueh.

Call of Duty: Then and Now - Features at GameSpot

Por las dudas ahí dejo un link en el que los comparan. La conclusión es que aún por un pequeño margen, cada COD supera al otro (teniendo en cuenta que la engine es la misma), y este ultimo es el que más ofrece en el tema visual.

Una vez mas, cada cual puede tener su propio punto de vista al respecto.

... salvo que el havok (sistema de perforacion de objetos)...

Esa no la sabia. Tenia a Havok como el sistema de físicas, usado por ejemplo en la serie Half-Life 2 y posteriores y en varios otros titulos, ej. Painkiller, Psi Ops, etc. Así se llama el sistema de perforación de objetos del COD?

[J3sus]

Pero q graficos ni q a uno no se le ve la arruga de la cara ni al otro se le nota las canas q tiene, con q el juego divierta ya esta, ahora se ponen a ver si se le nota la cicatriz de cuando se corto con una trincheta a los 17 años? bue

[ChadMuska]

Pero q graficos ni q a uno no se le ve la arruga de la cara ni al otro se le nota las canas q tiene, con q el juego divierta ya esta, ahora se ponen a ver si se le nota la cicatriz de cuando se corto con una trincheta a los 17 años? bue

Por mi parte, con el tema "gráficos" no soy muy exigente. Asique el juego para mí esta joya en ese sentido, pero lo que no me llamó mucho mucho es el contenido. Al menos no, como para ponerme a pasarlo otra vez por ejemplo.
Ojo, reconozco que hay misiones que estan copadas en el SP, pero aún así no me atrapó del todo.

[PUNKBUSTERPEACH]

Por mi parte, con el tema "gráficos" no soy muy exigente. Asique el juego para mí esta joya en ese sentido, pero lo que no me llamó mucho mucho es el contenido. Al menos no, como para ponerme a pasarlo otra vez por ejemplo.
Ojo, reconozco que hay misiones que estan copadas en el SP, pero aún así no me atrapó del todo.

lo jugas en xbox es lo peor. por eso no te llama la atencion. no hay competencia en xbox o ps3. todos son mancos ahi

[ChadMuska]

lo jugas en xbox es lo peor. por eso no te llama la atencion. no hay competencia en xbox o ps3. todos son mancos ahi

No me llama mucho la atención por el contenido como bien dije, el que esté para xbox, PS3 o PC (en mi caso) no difiere mucho. Se que hay diferencias en los gráficos, lo sé, pero al no ser yo tan exigente con los mismos no le doy una importancia imperativa.
Te pongo como ejemplo el Crysis: un juego que se "parte" en gráficos (por más mal optimizado que esté), lo instalé, miré un poco la jungla, me dí un paseo por el agua, maté un par de Coreanos, completé un par de misiones y lo desinstalé. El juego para mí, no tiene contenido por más graficos que le pongan.

Ojo con el BO no me pasó ni ahí como con el Crysis, el juego esta mucho mejor, me entretuvo más, pero no como para que me ponga a pasarlo otra vez por más que lo instale en la PC.
Como ya lo había dicho me gusta más la dinámica y la Historia de los MW's. A esos no me aburro de pasarlos una y otra vez.

Pero bueno, es como remarca Boss al crear el Th, es mi punto de vista sobre el juego y con varios puede diferir.