Mass Effect 3

[Angel]

Feliz Cumple Shepard!

aunq en realidad falten 142 años para q nazcas.

:nerd:

[Bonadeo]

[Angel]

ah no jajajaj me mato Garrus comiendo sandia man!

Con respecto a los finales.

La verdad q despues de leer y leer sobre la teoria de la indoctrinacion... no se si pensar que BioWare se mando una cagada con el final y q la comunidad se aparecio con una teoria que lo salva todo, o si BioWare acaba de hacer el mejor final que haya visto en un juego.

Lo peor esq pienso q es lo ultimo.


Creo que ya lo habian posteado por ahi, si no lo vieron, haganlo, es un must see.

[pululon]

El problema que yo veo de la teoria es para que queres indoctrinar a shepard en el ultimo minuto de la batalla final cuando lo podes vaporizar con un cañonazo ripper?
Estrategicamente no ganas nada salvo decirle al resto de la galaxia que shepard es tan groso que lo necesitas peleando de tu lado para ganar, y creo que eso no seria algo muy logico por parte de los reapers XD

[Angel]

Por la misma razon que no lo mataron los Collectors supongo.

Si lees Retribution, q trata de todo el tema del cuerpo de Shepard, la pelea con Liara, Cerberus y los Collectors por obtener su cuerpo, te da la pauta de que lo quieren pseudo vivo.

[pululon]

Lo que pasa es que capturarlo antes es el punto, cuando lo podes usar para hacer daño.
A Saren lo indoctrinarion porque al tipo lo queria todo el mundo, nadie sospecharia de el y podria preparar el terreno de batalla haciendo que la galaxia se peleara con los geth sin pensar en que la amenaza eran los reapers, despues va y abre la puerta magica de la citadell y deja entrar a los enemigos.
Igual que con TIM, lo indoctrinas y haces que sea un perno constante para la galaxia porque el pensando que puede controlar a los reapers va a hacer todo lo posible para evitar que lleven adelante cualquier plan para destruirlos.
En retribution era viable porque lo podian usar como un agente indoctrinado si lograban resucitarlo los collectors e incluso podian acceder a informacion clasificada de la alianza dado que en Mass Effect 2 los collectors atacan directamente a los humanos y asi obtener ventaja estrategica.
Pero en la batalla final de la galaxia contra los reapers no veo que beneficio le puede traer un Shepard indoctrinado a los reapers, cuando muerto puede ser un golpe moral devastador para todos. Dado que tenes al vago que se carga un par de reapers y hace todo lo que hace en el 3 (alianzas, curas, etc) muerto como un perro, como si fuera nada, nadie, lo mejor de la galaxia como mugre en el zapato. Toda la estrategia de la galaxia basada alrededor de lo que hacia ese hombre y al final no resulto ser tan groso como se esperaba, sino uno mas del monton. Y en ese momento bang, atacas y destruis todo, reapers win.

Ahora bien, si en realidad Shepard pudo llegar de alguna forma al crucible y esta ahi apunto de apretar el boton para matar a todos los reapers y no tenes ningun soldado a su alrededor para que lo baje... si, ahi si veo viable que lo quieran indoctrinar y me cabe toda la teoria. Porque ahi los reapers estuvieron laburando finito a Shepard por si en el ultimo de los casos el vago lograba acercarse a destruirlos y no tuvieran otra menera de detenerlo (aka un balazo en la cabeza). O sea un seguro para con lo que podria llegar a convertirse en su mayor amenaza, porque a fin de cuentas, para los reapers que son maquinas logicas, Shepard no dejaba de ser un humano con implantes ciberneticos al final del dia, para ellos la mitica que crecio alrededor del vago que se convertia en fe ciega por parte de sus aliados no existia, siempre fue un humano, con muchos recursos, muy astuto y un cabron empedernido.
Aunque siempre esta la opcion que no nos hayan contado algo sobre Shepard y porque es tan importante, cosa que chocaria con todas las veces que un reaper intento llenarle la cara de plasma o plomo.

[Angel]

Si, estamos de acuerdo, igual no se si considerarlo una falla en la teoria de la indoctrinacion o un simple plot hole.

A este punto te digo que tengo mis sospechas de q la teoria de la indoctrinacion es el final pretendido por BioWare, con sus plotholes correspondientes, q tampoco son muchos.

Lo q mas te aleja de la teoria de la indoctrinacion es lo siguiente:

La teoria de la indoctrinacion presume que Shepard fue indoctrinado levemente durante toda la saga debido a su cercano contacto con los Reapers y sus artefactos. Siendo la cuspide de la indoctrinacion el momento en el que recibe la descarga en Arrival, unos meses antes de los hechos del ME3.

Dicen, por la presencia de arboles similares a los sueños con el Starchild, el ruido caracteristico de los Reapers, el hecho de q escuches las comms con todo el traje destruido, q tengas balas infinitas, etc, etc. Que todo lo ocurrido desde el laser de Harbinger es una alucinacion de Shepard que representa su lucha interna contra la indoctrinacion.

Que la eleccion de controlar o hacer simbiosis con los Reapers representan la perdida de Shepard frente a la indoctrinacion, mientras que la de destruir representa la de vencer, ya que deriva en el despertar de Shepard en la Tierra.

No es mucho final si consideramos la indoctrinacion como verdadera, ya que significa que la batalla continua.

Aunq tampoco se me ocurre otra forma de presentar la teoria de la indoctrinacion de una forma tal que le de una conclusion a la historia. A menos que haga DLC continuando de ese punto, q lo dudo.

Despues de volver a jugar ME1 y ME2, empeze nuevamente con el ME3.

Me mato el mensaje q me llego de Javik al ME3 Datapad

[Bonadeo]

Lo pongo de nuevo, veanlo que esta bueno (del 1 al 6 son en joda, despues se pone lindo)

koobismo's deviantART gallery

[pululon]

Javik es un groso, q manera de hablar giladas el bicho XD

[blackram3]

el 26 sale la correccion del ending