Cavallo - Rozín

[Poo]

Lo que está genial, que creo que lo explica Roque Fernández, es que no es verdad que de cantado la convertibilidad iba a tener los problemas que iba a tener, y que los desajustes en la balanza comercial y las tasas de interés y demás cosas que se suelen acusar, no fueron lineales de toda la época; si no consecuencias del contexto internacional. Por ejemplo, el bien señala que en más de una ocasión durante los 90, si el tipo de cambio hubiese sido flotante, el peso hubiese valido más que el dólar. También creo que Cavallo hace autocrítica y dice que en todo caso, la convertibilidad se podría/debería haber abandonado en el 98 con el contexto nacional/internacional favorable, y nunca en el 2002 con todo jugandonos en contra, generando el suicidio social que significó.

Obviamente que ellos tiran para su lado (igual que Lavagna) el tema es que ver hasta que punto tienen razon o mienten, es un tremendo laburo... es casi una cuestion de fe ver cual te cae simpatico.

[Grancaco]

Obviamente que ellos tiran para su lado (igual que Lavagna) el tema es que ver hasta que punto tienen razon o mienten, es un tremendo laburo... es casi una cuestion de fe ver cual te cae simpatico.

Sin los numeros adelante es jodido, pero a favor de cavallo te digo que tenia un manejo de los numeros macro envidiables.

[Poo]

Sin los numeros adelante es jodido, pero a favor de cavallo te digo que tenia un manejo de los numeros macro envidiables.

Los numeros dicen lo que vos interpretas que dicen.

[pelo]

Los numeros dicen lo que vos interpretas que dicen.

corrección los números dicen lo que los poderosos quieren que digan. for example: las consultoras de riesgo.

[Malwen]

Los numeros dicen lo que vos interpretas que dicen.

Concedido, pero si no vamos a los números en que nos basamos para considerar exitosa o no una gestión económica? Digo, si no terminas apoyando algo por sus supuestos ideológicos sin preguntarte realmente si al país le va mejor o no.

Sobre Cavallo, personalmente me parece el economista mejor preparado... Que se yo, Carlos Rodríguez, Melconian, Arriazu e inclusive Roque Fernández son tipos con los que concuerdo en casi todos sus análisis pero que al fin y al cabo son chicago boys y recurren muchísimo a las pajerizaciones matemáticas y demás huevadas

Cavallo en cambio me parece que entiende la economía como lo que es, una ciencia social . Su problema, y el tipo lo reconoce, es que es muy soberbio y muy mediático. Por ejemplo, un montón de veces lo vi admitir que el pensaba que su sola precensia iba a bastar para solucionar la crisis del 2001.

[Poo]

Concedido, pero si no vamos a los números en que nos basamos para considerar exitosa o no una gestión económica? Digo, si no terminas apoyando algo por sus supuestos ideológicos sin preguntarte realmente si al país le va mejor o no.

Por supuesto, a lo que voy es que como ciencia social los numeros no son absolutos... no digo que no hay que usar los numeros, digo que por mas que los uses de todas formas no vas a lograr un consenso absoluto.

P.D: Melconian es un delincuente, lo que si, tiene buena oratoria.

---------- Post added at 23:51 ---------- Previous post was at 23:50 ----------

corrección los números dicen lo que los poderosos quieren que digan. for example: las consultoras de riesgo.

Y si no preguntale a Nestor cuanto es la inflacion y cuanto es el crecimiento