Inaudito: Esclavizar negros estaria penado por la ley.

[Mad Wizard]

Insisto en que en algunos lugares los esclavos podian comprar su libertad, no eran dueños de nada, ni de si mismo. Eran comerciado como mercancia pero algunos "amos" les pagaban una cuota minima por sus tareas, no estaban obligados pero lo hacian, y podian hasta llegar a comprar su libertad acumulando esa cuota. Igual es lo de menos, como sea son negreros de mierda xd

---------- Post added at 15:32 ---------- Previous post was at 15:32 ----------

Insisto en que en algunos lugares los esclavos podian comprar su libertad, no eran dueños de nada, ni de si mismos. Eran comerciado como mercancia pero algunos "amos" les pagaban una cuota minima por sus tareas, no estaban obligados pero lo hacian, y podian hasta llegar a comprar su libertad acumulando esa cuota. Igual es lo de menos, como sea son negreros de mierda xd

En realidad no podian comprar un carajo, era una esperanza inalcanzable que les ponían para que no se caguen rebelando, como hoy seria el "si te rompes el culo estudiando (y te bancas forreos constantes), y te rompes el culo laburando (y te bancas forreos constantes) vas a ser alguien en la vida"

lol =D


Con respecto a la nota, me parece que queda muy claro, hay organizaciones y sindicatos que vienen denunciando la cuasi-esclavización de los peones rurales hace largos años (y me refiero antes de los Kirchner), el tema es que nunca nadie les dio pelota, parte por el encubrimiento de los medios que son socios en muchos negocios y parte por que la verdad a la gente de las cuidades le chupa 3 huevos.

[stratocharly]

Insisto en que en algunos lugares los esclavos podian comprar su libertad, no eran dueños de nada, ni de si mismo. Eran comerciado como mercancia pero algunos "amos" les pagaban una cuota minima por sus tareas, no estaban obligados pero lo hacian, y podian hasta llegar a comprar su libertad acumulando esa cuota. Igual es lo de menos, como sea son negreros de mierda xd[COLOR="#5A7F97"]

Podian comprar la libertad cuando ya estaban muy viejos para laburar . Y si estaban obligados a trabajar, no habia sindicatos xD.

mmmm pero el siervo es propietario de la tierra, por así decirlo. Por lo menos en el régimen feudal, los siervos tenian propiedad sobre la tierra que cultivaban, no podían ser desalojados, y lo que producían era de ellos, exceptuando la renta que debían al señor.

Taba pensando más la América colonial cuando puse siervo, pero igual tenés razón . A lo que iba es que para ser esclavo no tenés que recibir nada a cambio del trabajo.

[ElOsoArturo]

Tambien se podía comprar la libertad si era esclavitud por deudas, como en la antigua Mesopotamia. Además para ser esclavo tenes que ser propiedad de tu amo/jefe


Ahora, si seguimos la descripcion del modo de producción feudal, los campesinos tenian que ser poseedores (no propietarios) de los medios de produccion y estar sometidos a una cohercion extraeconómica


Igual todo esto es pura teoría, la verdad que a estos tipos los trataban como a los peones de la epoca colonial, solo faltaba que les pagaran con plata q solo sirviera en la estancia donde trabajan y completaban el cuadro de la hijoeputez

[Zyx]

jajajajajajajaj en cualquier momento vamos a ver menem gana el 2011

[Zinda]

1 peso 1 dolar PAPA

[VasSs]

Trabajo esclavo? Nidera de que están hablando!

[[Laucha]]

Trabajo esclavo? Nidera de que están hablando!

Te juro que te extrañé.

[Elexclavizador]

esta intentando copiarme


On:para que discuten sobre lo que son o no son?Este thread vendria a ser informativo de lo mierdas que son estos tipos,no es algo como para discutir,por ejemplo "punta del este libre de negros".

[VasSs]

Te juro que te extrañé.

Los gorilas me necesitan. No tienen con quién pelear sino. Hasta Sauron supongo que me extraña. Pobre lacrosse, quedó muy solo.

[GaRa]

Los gorilas me necesitan. No tienen con quién pelear sino. Hasta Sauron supongo que me extraña. Pobre lacrosse, quedó muy solo.

Pobre lacrosse, no lo metas en la misma bolsa