Zeitgeist...

[Poo]

PD: Pasame tu Facebook.

Jamas lo hubiese pensado de usted.

La pelicula manda verdura en MUCHAS cosas, asi y todo yo creo que es recomendable... alimenta una duda saludable.

[Hallifax]

una boludez?

Me parece que vivis encerrado en tu mundo, y no miras un poco para afuera.

SABES LO MILLONES DE PERSONAS que no se plantean o no ven Nada mas alla de canal 13 (por ej)

Bueno, mira lo unico que necesito es entrar a la página de Zeitgesit y quotearte lo que plantean (a nivel mundial).
O entrar a la pagina en wikipedia y copy-pastear su filosofia.

Ah, y para evitar discusiones y peleas al pedo, no estoy en contra de "mejorar el mundo", pero los de zeitgesit se ZARPAN en naïve. De ahi mi conclusion de que son tremendamente de madera.
El planteamiento "táctico" de estos tipos tiene la misma base que una historia de Walt Disney.

Mira, solo hace falta leer esto (citado de la mismisima pagina de Zeitgeist):

that it is "human nature" that causes this competition and need for dominance. This is unsupported by the facts. In reality, we are nearly clean slates when we are born and it is our environment that shapes who we are and how we behave.

Te reto (sisi, I dare you) para que me muestres por lo menos 1 (UN) suceso o proceso historico que no este basado en la ambicion y/o necesidad de dominio; uno.

Ojo, ambicion no solo es sentarse en un sillon con un puro y mandar marines a paises bananeros eh.


Otro (y este es simplemente cósmico):

In the present day we have a concept called The Scientific Method. Very simply, the Scientific Method is a process of investigation which, though the most modern methods of learning, measurement, testing and experimentation, works to demonstrate the validity of a particular understanding or possible resolution to a particular problem.
A scientific approach to society, using logic and reason to assess and react to social issues would have a natural gravitation towards sustainability, for nothing can be isolated or detached in such an approach.

¿Como mierda se le puede imaginar a alguien afrontar los problemas politicos y sociales de cada estado (sin ir mas lejos, de cada nación) pensando que son todos numeros iguales en un sistema binario?

Lo que plantean los tipos es lo mismo que yo te diga que 2 + 2 no es igual a 4, porque el 5 tiene mas tropas que el numero anterior entonces puede invadirlo y cambiar el resultado.

El ¿Por Que? en las materias sociales y las de numeritos no se mezclan.


A mi me parece regio que bardeen a la religion a mansalva, que digan que jesus era gay y que era hincha de Huracan y que dios no tenía barba.
Pero es aberrante lo que plantean respecto a los temas "en serio", en el sentido que no se dan cuenta que existe una palabra llamada "consecuencia" o "repercusión".

Bueno y acerca de ser cerrado o no...
Una cosa es ser cerrado y otra MUY, MUY distinta es decir pelotudeces.
La política (enemiga nr1 de Zeitgeist, ojo eh, no digo que no se deba cambiar su enfoque) es una ciencia que desde el vamos esta ligada al humano, y eso es el punto que los flacos estos no logran entender.
Estos tipos piensan que pueden ir y decirle a un musulman tanto como a la junta de directivos del partido comunista chino: "Eliminen sus fronteras, tengamos todos la misma religión y re-distribuyan sus bienes para que todos tengamos lo mismo y no haya competencia entre naciones".

Un patadon en el orto de vuelta a la patagonia es lo menos que recibis.

[Humo]

Yo no pq tiene pinta de ser de extraterrestre y las pelis de extraterrestres no me gustan, las de terror de extraterrestres no me gustan, me dan cagaso

Mirala simi te va a gustar

[Grosoramos]

Bueno, mira lo unico que necesito es entrar a la página de Zeitgesit y quotearte lo que plantean (a nivel mundial).
O entrar a la pagina en wikipedia y copy-pastear su filosofia.

Ah, y para evitar discusiones y peleas al pedo, no estoy en contra de "mejorar el mundo", pero los de zeitgesit se ZARPAN en naïve. De ahi mi conclusion de que son tremendamente de madera.
El planteamiento "táctico" de estos tipos tiene la misma base que una historia de Walt Disney.

Mira, solo hace falta leer esto (citado de la mismisima pagina de Zeitgeist):



Te reto (sisi, I dare you) para que me muestres por lo menos 1 (UN) suceso o proceso historico que no este basado en la ambicion y/o necesidad de dominio; uno.

Ojo, ambicion no solo es sentarse en un sillon con un puro y mandar marines a paises bananeros eh.


Otro (y este es simplemente cósmico):



¿Como mierda se le puede imaginar a alguien afrontar los problemas politicos y sociales de cada estado (sin ir mas lejos, de cada nación) pensando que son todos numeros iguales en un sistema binario?

Lo que plantean los tipos es lo mismo que yo te diga que 2 + 2 no es igual a 4, porque el 5 tiene mas tropas que el numero anterior entonces puede invadirlo y cambiar el resultado.

El ¿Por Que? en las materias sociales y las de numeritos no se mezclan.


A mi me parece regio que bardeen a la religion a mansalva, que digan que jesus era gay y que era hincha de Huracan y que dios no tenía barba.
Pero es aberrante lo que plantean respecto a los temas "en serio", en el sentido que no se dan cuenta que existe una palabra llamada "consecuencia" o "repercusión".

Bueno y acerca de ser cerrado o no...
Una cosa es ser cerrado y otra MUY, MUY distinta es decir pelotudeces.
La política (enemiga nr1 de Zeitgeist, ojo eh, no digo que no se deba cambiar su enfoque) es una ciencia que desde el vamos esta ligada al humano, y eso es el punto que los flacos estos no logran entender.
Estos tipos piensan que pueden ir y decirle a un musulman tanto como a la junta de directivos del partido comunista chino: "Eliminen sus fronteras, tengamos todos la misma religión y re-distribuyan sus bienes para que todos tengamos lo mismo y no haya competencia entre naciones".

Un patadon en el orto de vuelta a la patagonia es lo menos que recibis.

Te lo vuelvo a decir, bardo mode OFF!

Lo estas viendo de manera muy Subjetiva , dentro de tu cabeza. Para lo que sirve, es para intentar sembrar una duda en aquellas personas que tienen los ojos cerrados.
Yo se lo hice ver a gente muy cerrada, y soltaron un tal vez...

yo creo que la finalidad es esa, abrir un poco los ojos de las personas.

Despues podemos discutir varias cosas de lo que me decis, en muchas pienso como vos.

Pero es recomendable verlo, y mas mostrarlo y difundirlo.

abrazo

[simi_m]

Jamas lo hubiese pensado de usted.

Cómo que no?

Si es un amante del imperio me estimadisisisisisisimo martincho

Mirala simi te va a gustar

No es de estraterestres?

[Hallifax]

Te lo vuelvo a decir, bardo mode OFF!

Lo estas viendo de manera muy Subjetiva , dentro de tu cabeza. Para lo que sirve, es para intentar sembrar una duda en aquellas personas que tienen los ojos cerrados.
Yo se lo hice ver a gente muy cerrada, y soltaron un tal vez...

yo creo que la finalidad es esa, abrir un poco los ojos de las personas.

Despues podemos discutir varias cosas de lo que me decis, en muchas pienso como vos.

Pero es recomendable verlo, y mas mostrarlo y difundirlo.

abrazo

Jaja se, mientras me duchaba pensaba que me habia olvidado de escribirte que no te lo ponia para bardearte a vos. Mil disculpas

Con el tema de abrir la cabeza, bueh; lo que puse en mi primero post, me parece barbaro que vean como funciona de verdad el vaticano y el tema de la biblia.
Igual, como te decia antes, hay cosas mejores para "abrir la cabeza" que un documental acerca del vaticano mezclado con teorías conspirativas.


PD: Con el tema de canal 13 100% agree, algo es mejor que nada

[Rood]

La vi, me gustó. Muerte a los extremistas.

[colesterol320]

Las películas están buenas, la primera me gustó sobre todo, la segunda tengo que verla entera. Son más que nada, como todos los documentales estos medio "indie", para plantear dudas en cosas que la gente por lo general no considera mucho. Y dudar no es malo.

Ahora, el Zeitgeist Movement, ahí sí me parece una boludez. Igual creo que son cosas separadas (creo que el Movement es más nuevo que las películas, al menos que la primera). Según lo que leí en este post, me da la impresión de que el "Scientific Method" vendría a ser una especie de "psicohistoria" estilo la de Asimov, pero ni idea :B

Todos sabemos que los atentados del 9/11 fueron armados por EE.UU., no jodamos

[Humo]

No es de estraterestres?

Zi por etzo

[Bonadeo]

Otra vez esta mierda? :S