Zeitgeist...

[Hallifax]

Pero no lo estás razonando macho. Justamente, si a vos te crian de chiquito con "capitalismo rocks" obviamente que pasa lo que pasa. Los sucesos históricos OBVIAMENTE son realizados por ese tipo de gente, alguien que no busca poder ni dinero no se conoce!
Muy poca gente mueve masas por solidaridad, y encima los tildan de falsos por cobrar unos mangos para poder sustentar esa movida.



No es por tirar mierda pero, por ejemplo? Porque nadie te va a leer un libro o esas cosas



Me imagino que no estarás apoyando a que vean un lavado de cerebro gratis!

Jaja se, completamente de acuerdo

Ambos autores que cite usan la temática de la "ambición personal" y la explotan a fondo->

De Maquiavelo tenes como funciona la política a lo "real thing" y como mantener un pais:

-Pueblos con los mismos y origenes y codigos de conducta que se unen para formar una república que defienda sus intereses y tradiciones.
-El regente y como actúa (manipulación de masas, culto a la personalidad, defensa de intereses personales, ser amado y temido al mismo tiempo)
-Abstención de fusionarse con otras "tribus" inferiores (es decir, que el príncipe o regente ceda sus poderes para el bien común)
-Apoyo popular para no ceder ante competencia ajena

Ya ahí sabes desde el vamos que ningun pais va a tirar a la basura siglos de pelea por su autonomía, y menos que menos la elite dominante que le costo tanto llegar al poder en un pais formado tras revoluciones (sobre todo en el continente americano).

Toma todos los puntos que te dije y ahora planteate como reaccionaria el regente de cada país; es un suicidio político (lo haria ver debil a la cabeza de gobierno) someterse a un pais inferior, o no proteger la economía nacional, etc.
Acordate que la opinión pública se llama de esa manera porque muestra lo que piensan las mayoría de las personas. (La peble).

Eso es lo básico, despues si queres indagar mas tenes que leer su obra mas famosa "El Príncipe".

De hobbes (omitiendo a los planteos que hace en el "Leviatan" porque concuerdan en muchos puntos con los de Maquiavelo, sobre todo acerca de la estabilidad política de un pais) tenes los planteos acerca del humano en sí. Sobre todo lo que escribe en el libro "De Cive" (o, "Acerca del Ciudadano").

-El hombre es el lobo del hombre (No que el humano sea violento por naturaleza, pero si estan totalmente dispuestos a reaccionar violetamente por un sinnúmero de cosas).
-La búsqueda de la supervivencia propia por cualquier medio, es decir, llegar hasta el punto de quitarle la vida al prójimo para defender sus intereses (de vuelta, no hay predestinación en este caso, pero nunca se sabe como uno reacciona en situaciones extremas).
-El contrato social sobre el cual los miebros de cada distinto país estan de acuerdo esta hecho acorde a sus intereses y proyectos: No es lo mismo una sociedad fundada sobre creencias religiosas (Como Siria o Arabia Saudita) que una fundada sobre una historia combativa y de recompensa (Como la Estadounidense o la Australiana).

Ya con esos 2 planteos de cada autor tenes dialogo para rato acerca de porque Zeitgeist es completamente inútil en el plano global, sobre todo cuando existen 2 gigantes ya empezando a cagarse a trompadas como China y EEUU.
Los lugares en la mesa son limitados

Pero no lo estás razonando macho. Justamente, si a vos te crian de chiquito con "capitalismo rocks"

No es necesario que alguien sea "capitalista" para poder desear algo, vos si a una persona le das una variedad para elegir automaticamente va a desear algo de las 2 opciones.

Por ejemplo ahora, en la actualidad (y no te hablo de Corea del Norte o Afghanistan): Un flaco tiene a su alcance distintos modelos de país, distintos modelos económicos y como fueron aplicados practicamente en la historia de la humanidad.
Cuando hay libertad de elección, mas bien cuando esta la posibilidad de juzgar entre 2 o mas sistemas, ya no existe la posibilidad de enseñarle a alguien que algo es "bueno" y que lo asimile por completo sin dudar. (El contra-ejemplo de la sociedad norteamericana es muy bueno, asi como el de las sociedad de los paises musulmanes mas tradicionales; ahi no dudan en que su sistema es "bueno" porque ni siquiera se inmutan en fijarse en alternativas).

Por eso si a alguien le decis que "un movimiento mundial sin fronteras es posible", el tipo puede investigar y darse cuenta que cada país tiene sus propios origenes y ambiciones.
(Lo que te resalte en rojo representa otro problema para Zeitgeist, es decir, el tipico necio patriota).