El thread de la Seleccion.

[Lord-Cygnus]

horrible el partido, HORRIBLE, con este planteo de cagon que hace sabella (contra bolivia hizo lo mismo) nos volvemos en 4° de final, igual tambien sabella no tiene proyecto serio, convoca a los quiere, braña,rojo,desabato u.u

[MrSrGoodfruta]

No me parecio malo el planteo, aunque no jugamos bien, el partido fue mas lucha que otra cosa, se dio así . Se recupercute mucho todo sin alguien que haga jugar al resto, Messi sigue estando fuera de forma, en un momento me calente, teniamos uno menos y la pulga no simulaba ni molestar al rival en su salida, era como teniamos 2 menos. Sí es Messi, ponelo faltando 10 minutos sino está recuperado, no media hora a correr a 2700 metros de altura. Adhiero a los que dicen que el Kun tampoco está bien. Di Maria como jugador de reparto y alternativa de conduccion es genial, ahora sin alguien que acomode el ataque del equipo lo deja retratado, no puede ejercer ese rol, se equivoca mucho en las elecciones.

Me gusto Peruzzi, aunque tuvo errores, nunca arrugo, le toco bailar con la mas dificil y corto muchas bochas que fueron pelota limpia para la contra, saliendo jugando al toque y en velocidad. Yo se que marca mejor, no me olvido su partido contra Neymar.

[ThisBirdHasFlown]

dejemos de joder muchachos, a este Ecuador atacandoló un poco y teniendo la pelota lo haciamos mierda. Buen planteo? De que te sirve mal gastar 5 tipos en defensa con 2 laterales que no suben y uno de ellos cuando lo hace no sabe ni parar la pelota (el amigo Rojo).

[MrSrGoodfruta]

Yo te explico por que me parece bueno el planteo : Ecuador es similar a Argentina pero con menor jerarquia, su defensa es peor que la nuestra, pero el factor altura nos afecta mas a nosotros. Por lo tanto, Argentina necesita defender con mas, por que no podía jugar con el bloque defensivo mas adelantado. A mi me dio la sensacion de que Argentina con menos atacantes llegaba de forma mas clara (Sobre todo en el primer tiempo) y eso es un acierto del planteo, parecía que Argentina podía hacer el gol en cualquier momento con menos gente. El problema en el medio era que los volantes no podian volver, Mascherano nuevamente era un central "adelantado" por eso se sintio que no existio Banega, corrio al pedo, ayudo en la transicion rapida por el medio pero ahí corria eh, así termino tambien reventado. Despues si Di Maria no se la dio a Palacios estando solo, o hizo una de mas o el Kun no jugo a su nivel, ya es algo de cuestion de individual.

Por otro lado, en el primer tiempo Argentina estaba 4-4-2 tenes que fijarte las lineas capo, no los nombresitos en la pizarra, fijate como se mueven las lineas.... el segundo tiempo terminamos con un 6-2-1. Defiendo el planteo por que fue inteligente, fallaron los jugadores, yo quizas hubiera jugado con carrileros y un solo punta.... pero no estoy seguro que hubiera sido mejor planteo (probablemente no)

[ThisBirdHasFlown]

Yo te explico por que me parece bueno el planteo : Ecuador es similar a Argentina pero con menor jerarquia, su defensa es peor que la nuestra, pero el factor altura nos afecta mas a nosotros. Por lo tanto, Argentina necesita defender con mas, por que no podía jugar con el bloque defensivo mas adelantado. A mi me dio la sensacion de que Argentina con menos atacantes llegaba de forma mas clara (Sobre todo en el primer tiempo) y eso es un acierto del planteo, parecía que Argentina podía hacer el gol en cualquier momento con menos gente. El problema en el medio era que los volantes no podian volver, Mascherano nuevamente era un central "adelantado" por eso se sintio que no existio Banega, corrio al pedo, ayudo en la transicion rapida por el medio pero ahí corria eh, así termino tambien reventado. Despues si Di Maria no se la dio a Palacios estando solo, o hizo una de mas o el Kun no jugo a su nivel, ya es algo de cuestion de individual.

Por otro lado, en el primer tiempo Argentina estaba 4-4-2 tenes que fijarte las lineas capo, no los nombresitos en la pizarra, fijate como se mueven las lineas.... el segundo tiempo terminamos con un 6-2-1. Defiendo el planteo por que fue inteligente, fallaron los jugadores, yo quizas hubiera jugado con carrileros y un solo punta.... pero no estoy seguro que hubiera sido mejor planteo (probablemente no)

"capo" me dice el atrevido, miralo.
En ningun momento en los ataques de Argentina aparecian los laterales, si se veía la clarísima linea de 5 (en los ataques de Montero, Peruzzi en el lateral -siendo totalmente pelotudeado, anticipo poco, en el 2do tiempo mejoró- y los centrales esperando, tres tipos en el area clavados) cuando nos atacaban. No viste vos la soledad que había cuando teniamos la posesion de la pelota?

[MrSrGoodfruta]

Me repito otra vez : "El proximo partido, toca ser inteligentes" es decir contra ECUADOR de visitantes, en la altura, hay que ser inteligentes.

No jugamos hermoso, jugamos para ganar. Parece que no pueden aceptar que Argentina elija no hacer ciertas cosas. No iban a llegar al aerea contraria los laterales, no se buscaba hacer tenencia, miren los jugadores que habia. Busquen los partidos de Argentina de los ultimos 2 años, y repasen cuando tuvimos menos tenencia que el contrario (No son muchos partidos) y en donde se jugo.

[Shafox]

Me repito otra vez : "El proximo partido, toca ser inteligentes" es decir contra ECUADOR de visitantes, en la altura, hay que ser inteligentes.

No jugamos hermoso, jugamos para ganar. Parece que no pueden aceptar que Argentina elija no hacer ciertas cosas. No iban a llegar al aerea contraria los laterales, no se buscaba hacer tenencia, miren los jugadores que habia. Busquen los partidos de Argentina de los ultimos 2 años, y repasen cuando tuvimos menos tenencia que el contrario (No son muchos partidos) y en donde se jugo.

Y empatamos otra vez, desastre.

[GorKlaf]

Rojo, correte que están jugando...
Romero, salí que es sábado...
Di maría, hacete ver el x...

[Shafox]

tipito dejá de defender los planteos pedorros de sabella..

[Kinda]

fue horrible, no corrian nada a comparacion de los ecuatorianos. di maria se equivoco mucho, si no se equivocaba tanto el partido era parejo.

no se si la altura de ecuador es para tanto, pero que nadie haya sacado puntos ahi te dice algo igual.