El thread de la Seleccion.

[Skull007]

Es 1 puto partido. Cualquier equipo se puede levantar con el pie izquierdo (o inspirado)

[Kinda]

entre a ver si habias lesionado a alguien skull. gracias.

¿A qué juega la fiore? ¿A qué juega el Atalanta? El campeón es Juventus, y ni siquiera la juve juega un futbol digno de ser llamado bueno. El Dortmun peleó par a par con el Bayern luego de un tiempo, veremos en dónde va a parar en un tiempito. El Arsenal todavía no ganó nada, y está demostrando un futbol interesante después de años de fracasos, y aún así sigue sin consolidarse. EN ARGENTINA NO SON MEJORES, NO DIJE TAL COSA. PERO NO SON PEORES.

no te carbura esa cabecita. no podes decir que la juventus no tiene un futbol digno de ser llamado bueno y al mismo tiempo defender esta mediocridad de futbol que tenemos aca diciendo que esta a un nivel similar sino mejor que Europa. sos incongruente.

[mellizo81]

La discusión es al pedo, no son comparables una liga con otra, ni siquiera la liga alemana con la española o la italiana. Si fuesen comparables yo podría decir que la alemana es muchísimo mejor que la española porque el Bayern le metió 7 en 2 partidos al Barcelona, y éstos son los mejores exponentes de sus ligas. Y así, podría argumentar que el Dortmund le gano al Real. Argumento boludo si los hay.

Luego, hay diferencias. Acá se corre mucho, algunos dirían que mal, pero se corre mucho. Hay pocos espacios, se presiona mucho también, no se deja jugar, etc. Allá se toca más y mejor; se ataca el espacio, cosa casi imposible acá con el rigor defensivo que se tiene. Allá no se toleran tanto las faltas, acá se toleran más y se cometen muchos más fouls.

Ahora, ¿es más lindo mirar el fútbol español que el argentino?. Todo depende de gustos.
Yo prefiero comparar partidos y a mí me gusta mirar partidos donde, en principio, cualquiera puede llegar a ganar. No me gustan los partidos donde, antes de empezar, me pregunto cuantos goles le va a hacer A a B. Ejemplo: prefiero mirar un Barcelona - Bilbao / R. Madrid - Sevilla a cualquier partido del fútbol argentino. Pero si tengo que elegir, antes que empiece el partido, entre un Barcelona - Getafe y un NOB - Lanus / San Lorenzo - Boca, a tomar por culo el fútbol español.

Pero en general, o sea, generalizando, se juega mejor en Europa. El talento de los jugadores es distinto.

PD: ¿Qué piensan, el Atlético juega bien/lindo, es efectivo o las dos cosas juntas?.

[MrSrGoodfruta]

Maneja bien todas las facetas del juego el Atletico, yo lo veo completo. No es un equipo Italiano al defender, pero mierda que cuesta hacerle un gol, todos presionan, juegan bien en bloque, van todos al ataque y defienden todos, no tienen verguenza de eso (Asumen protagonismo y ceden, pragmatismo puro). Los laterales pasan cuando acorralan al contrario, tienen jugadores para hacer toque en el medio y los delanteros como Villa o esa bestia Brasilera que mete todo tipo de goles bajan a hacer circular la pelota sí es necesario... y sí se meten atras son tan letales a la contra como el Real. Gana siempre por la minima , aveces golea, pero tiene una suerte de "campeon".... es lo mas parecido al Boca de Bianchi de la decada pasada que he visto.

[Wandman]

Que haya buenos JUGADORES a nivel local no quiere decir que el nivel de los EQUIPOS sudamericanos sea similar al de los equipos europeos.

pero justamente eso era lo q estaban diciendo q en europa los equipos son mejores pq los buenos jugadores se van alla...o acaso es una regla q solo aplica a europa?
ademas la frase q tiraron fue "claro, pq los equipos que ganaorn mundiales en los ultimos 20 años estaban llenos de jugadores sudamericanos" y tiene razon, estaban llenos

[shazir]

La discusión es al pedo, no son comparables una liga con otra, ni siquiera la liga alemana con la española o la italiana. Si fuesen comparables yo podría decir que la alemana es muchísimo mejor que la española porque el Bayern le metió 7 en 2 partidos al Barcelona, y éstos son los mejores exponentes de sus ligas. Y así, podría argumentar que el Dortmund le gano al Real. Argumento boludo si los hay.

Luego, hay diferencias. Acá se corre mucho, algunos dirían que mal, pero se corre mucho. Hay pocos espacios, se presiona mucho también, no se deja jugar, etc. Allá se toca más y mejor; se ataca el espacio, cosa casi imposible acá con el rigor defensivo que se tiene. Allá no se toleran tanto las faltas, acá se toleran más y se cometen muchos más fouls.

Ahora, ¿es más lindo mirar el fútbol español que el argentino?. Todo depende de gustos.
Yo prefiero comparar partidos y a mí me gusta mirar partidos donde, en principio, cualquiera puede llegar a ganar. No me gustan los partidos donde, antes de empezar, me pregunto cuantos goles le va a hacer A a B. Ejemplo: prefiero mirar un Barcelona - Bilbao / R. Madrid - Sevilla a cualquier partido del fútbol argentino. Pero si tengo que elegir, antes que empiece el partido, entre un Barcelona - Getafe y un NOB - Lanus / San Lorenzo - Boca, a tomar por culo el fútbol español.

De acuerdo.

[MrSrGoodfruta]

Para WANDMAN, PARA. sí vas a hacer un Analisis de lo que se charlaba arranca por el principio amigo brasuca.

Primero:
El pifiado fue el, por que intento cambiar su discurso y sus argumentos. El debate arranco por los arqueros en primer lugar, los que atajan en Argentina y los que atajan en Europa, entonces la pregunta que surgio como debate fue "Son mejores los arqueros que están en Europa que los que tenemos en la liga local? la mayoría estamos deacuerdo QUE EN LAS LIGAS FUERTES DE EUROPA, atajan mejores arqueros que los que tenemos en la liga Argentina, se enfrentan a mejores delanteros y jugadores en general (Puntualmente hablabamos de España, de Willy Caballero en España y como ataja en el Malaga)

Ahí surje otro debate que sale de la frase "Ahhh ustedes creen que todo lo Europeo es mejor". No, digimos que hay 3 o 4 ligas mas fuertes que la Argentina por razones que están a la vista, que con solo mirar futbol te das cuenta. Pero el debate seguia siendo "Si los que juegan en Europa son mucho mas que los que juegan en Argentina" la mayoría quedamos deacuerdo (siempre hablando de esas 4 ligas fuertes) en que si, en que son mejores ligas.

Entonces el sr cambio su Argumento a "Por que entonces estan igualados en intercontinentales Europa y America?". Bueno lo contradictorio de usar esto como argumento es que cuando hablas de America, ya no solamente hablas de Argentina, sino de varias ligas mas... entonces , quizas primero tendríamos que comparar la liga Argentina con las ligas que juegan la Libertadores no? por que claramente Brasil está un peldaño o 2 mas arriba en cuanto a Nivel en los ultimos 20 años, donde solamente un equipo argentino que es Boca, con una etapa maravillosa que seguramente es irrepetible estuvo a la altura, estudiantes lo secundo, y despues tuvimos equipos que ilusionaron con llegar (River, San Lorenzo, Lanus, Velez , Nws) pero no y todo en 20 años.

Brasil
Argentina
Mexico

Así es como están las posiciones de categoria entre las ligas en America, Brasil mas arriba que el resto, pero muy igualadas Argentina y Mexico.

Entonces el debate paso a America vs Europa, aca lo que yo refute con "Mira el mundial de Clubes, Argentina todavía no gano ninguno" y en los ultimos 10 años, Brasil tiene 3, y el resto repartido a los grandes de Europa, Boca disputo una final, Estudiantes otra.

Veamos ese Boca: Tenia a Roman en un momento extraordinario, un jugador distinto, crack que ademas fue figura Europa. Y un buen equipo atras.
Veamos ese estudiantes: Tenia a Veron, jugador de Elite Europeo todavía muy bien fisicamente y un equipo bueno atras.

Sí Europa tiene el doble de copas, la tendencia muestra que están mejor. Sí solamente Brasil ha ganado finales y ha jugado tambien mas finales que Argentina , te muestra que su actualidad es mejor. Si solamente Brasil y Argentina han jugado finales (4 y 2) es decir el resto de Sud America? por que quien llego aparte de Argentina. Respuesta? Equipos de Mexico, Moneterrey y América. Pero tuvieron tercer y cuarto puesto.

Entonces cuando quedo claro que los equipos de America en la actualidad estan bastante lejos de los Europeos (Siempre hablando de los 4 grandes), "En los mundiales" .... ok usemos la historia otra vez, pero a mi me gusta mas la historia reciente.... Brasil: 2002 , 2006 : Italia, 2010, España, 2014 : ?.

Cuantos jugadores tienen jugando en Europa España e Italia, cuantos Brasil?


Podes intentarlo, pero los equipos de America hace rato están un peldaño abajo de los Europeos.

[Wandman]

Para WANDMAN, PARA. sí vas a hacer un Analisis de lo que se charlaba arranca por el principio amigo brasuca.

Primero:
El pifiado fue el, por que intento cambiar su discurso y sus argumentos. El debate arranco por los arqueros en primer lugar, los que atajan en Argentina y los que atajan en Europa, entonces la pregunta que surgio como debate fue "Son mejores los arqueros que están en Europa que los que tenemos en la liga local? la mayoría estamos deacuerdo QUE EN LAS LIGAS FUERTES DE EUROPA, atajan mejores arqueros que los que tenemos en la liga Argentina, se enfrentan a mejores delanteros y jugadores en general (Puntualmente hablabamos de España, de Willy Caballero en España y como ataja en el Malaga)

Ahí surje otro debate que sale de la frase "Ahhh ustedes creen que todo lo Europeo es mejor". No, digimos que hay 3 o 4 ligas mas fuertes que la Argentina por razones que están a la vista, que con solo mirar futbol te das cuenta. Pero el debate seguia siendo "Si los que juegan en Europa son mucho mas que los que juegan en Argentina" la mayoría quedamos deacuerdo (siempre hablando de esas 4 ligas fuertes) en que si, en que son mejores ligas.

Entonces el sr cambio su Argumento a "Por que entonces estan igualados en intercontinentales Europa y America?". Bueno lo contradictorio de usar esto como argumento es que cuando hablas de America, ya no solamente hablas de Argentina, sino de varias ligas mas... entonces , quizas primero tendríamos que comparar la liga Argentina con las ligas que juegan la Libertadores no? por que claramente Brasil está un peldaño o 2 mas arriba en cuanto a Nivel en los ultimos 20 años, donde solamente un equipo argentino que es Boca, con una etapa maravillosa que seguramente es irrepetible estuvo a la altura, estudiantes lo secundo, y despues tuvimos equipos que ilusionaron con llegar (River, San Lorenzo, Lanus, Velez , Nws) pero no y todo en 20 años.

Brasil
Argentina
Mexico

Así es como están las posiciones de categoria entre las ligas en America, Brasil mas arriba que el resto, pero muy igualadas Argentina y Mexico.

Entonces el debate paso a America vs Europa, aca lo que yo refute con "Mira el mundial de Clubes, Argentina todavía no gano ninguno" y en los ultimos 10 años, Brasil tiene 3, y el resto repartido a los grandes de Europa, Boca disputo una final, Estudiantes otra.

Veamos ese Boca: Tenia a Roman en un momento extraordinario, un jugador distinto, crack que ademas fue figura Europa. Y un buen equipo atras.
Veamos ese estudiantes: Tenia a Veron, jugador de Elite Europeo todavía muy bien fisicamente y un equipo bueno atras.

Sí Europa tiene el doble de copas, la tendencia muestra que están mejor. Sí solamente Brasil ha ganado finales y ha jugado tambien mas finales que Argentina , te muestra que su actualidad es mejor. Si solamente Brasil y Argentina han jugado finales (4 y 2) es decir el resto de Sud America? por que quien llego aparte de Argentina. Respuesta? Equipos de Mexico, Moneterrey y América. Pero tuvieron tercer y cuarto puesto.

Entonces cuando quedo claro que los equipos de America en la actualidad estan bastante lejos de los Europeos (Siempre hablando de los 4 grandes), "En los mundiales" .... ok usemos la historia otra vez, pero a mi me gusta mas la historia reciente.... Brasil: 2002 , 2006 : Italia, 2010, España, 2014 : ?.

Cuantos jugadores tienen jugando en Europa España e Italia, cuantos Brasil?


Podes intentarlo, pero los equipos de America hace rato están un peldaño abajo de los Europeos.

estan un peldaño abajo de la elite europea, pero de los equipos normales estamos palo a palo

[MrSrGoodfruta]

Cuando decis "estamos" hablas de Brasil o Argentina?. Cuando usas el "estamos" mas allá que hables de Argentina o Brasil, estás generalizando tambien? por aca hay equipos de jerarquia y los "normales". Vos decís que los equipos buenos del momento le pelean palo a palo a los normales de allá. Podría llegar a estar deacuerdo.

[Shafox]

Esta buenisimo el discurso de wandaman "la liga brasilera tiene re buenos jugadores mirá, mirá las selecciones de brasil del 94, 98 y 2002 tenian varios jugadores que no estaban en europa mirá, mirá."

Todo muy lindo wanda pero ahora te doy la bienvenida al 2014 donde tu liga es una poronga.
Hueahueahueahuea


Enviado desde mi GT-I9195 usando Tapatalk 2