Apoyo la mocion q no importa tanto el mouse sino la "mano" o la forma de jugar de cada uno... de hecho Zero4 en su mejor epoca jugaba con mouses microsoft a bolita cuando ya todos estaban con mx300-500 o 1.1a y era el mas groso y el q mas rail pegaba.
El mouse es una herramienta, si sos bueno y te compras un mouse mejor vas a mejorar un toke la pegada (si el mouse q te compraste te resulta comodo), pero si sos malo, te compras un mouse mejor y pensas q automaticamente vas a ser el mas groso estas equivocandote y mejor no te compres nada.
Los HZ tienen q ver con la respuesta del mouse de hecho el comando m_filter lo q hace es "simular" q no hay inputlag, osea q moves el mouse y se mueve en la pantalla sin retraso. 125 hz = 8ms de respuesta, 500 hz = 2ms, 1000 hz = 1 ms. Esto para mi es mas importante q los DPI xq el mouse se mueve y hace exactamente lo q le digo en el momento q lo hago.
Los DPI (mal llamados dpi, en realidad son CPI) son la cantidad de pasos que el mouse va a reportar por pulgada, osea q cuando aumentamos esto la sensibilidad crece. No es tan importante tener muchos dpi, al fin y al cabo lo unico q vamos a tener q hacer es bajar la sensibilidad para adaptarnos a mas dpi, obvio mejora un poco la presicion, pero mas de 800 dpi son al pedo y ningun "PRO" mundial usa mas de 800.
En fin, al pedo comprarse un mouse como el MAMBA si sos un queso o si te resulta incomodo. Mejor si sos un queso comprate un mouse medio pelo y si sos bueno algo q te resulte comodo a la mano.