Naci en la epoca equivocada.

[[Laucha]]

Me molesta que evalúen la música según su éxito comercial o según lo marketinera que sea la banda o artista que la interpreta.

¿QUE CARAJO TIENE ESO QUE VER CON LA MUSICA?

Viejo, estamos hablando de SONIDOS...S O N I D O S.

Si lo mal llamado comercial, fuese peor que lo, también mal llamado, no comercial, estaríamos hablando de que muchísimas de las grandes bandas de la historia fueron una mierda.

Tengan personalidad, saquensé de la cabeza los discursitos que tienen que repetir para ser mas "del palo".

[SKD]

Me molesta que evalúen la música según su éxito comercial o según lo marketinera que sea la banda o artista que la interpreta.

¿QUE CARAJO TIENE ESO QUE VER CON LA MUSICA?

Viejo, estamos hablando de SONIDOS...S O N I D O S.

Si lo mal llamado comercial, fuese peor que lo, también mal llamado, no comercial, estaríamos hablando de que muchísimas de las grandes bandas de la historia fueron una mierda.

Tengan personalidad, saquensé de la cabeza los discursitos que tienen que repetir para ser mas "del palo".

Pasa que para entender lo comercial hay que ponerse en los zapatos del músico, osea, al momento de grabar para alguien "comercial" no tenes la libertad que tenes siendo independiente, para lo comercial vas a hacer algo que se venda o que se venda, obviamente que el marketing hace maravillas...
Y hablamos de lo que esta a la moda y etc etc etc.
Pero lo under siempre suele ser mejor por que se siente el gozo del músico al crear su música, sin barreras ni restricciones, ojo, nadie dice que en lo under no hay malos, obviamente también sobran, como en todo...

[ZeroWand]

Como les duele cuando les tocan su "musica" salta cada uno con nicks "fantasticos". Sigan escuchando su "musica" de family

mucho mejor q el 70% de las bandas q nombraron uds y salio de un family game

Es que justamente para mi no hay una barrera entre lo que es correcto o no, pero de que es verdadero lo es, osea, música va a ser, por mas mierda que sea, así sea una sucesión de sonidos porongas, o como una sonata de Bach, obviamente lo comercial es un tema aparte, creo que las bandas como la que pusiste son como productos o modelos, son música sin alma, les digo yo, por que te das cuenta que están echas sin sentimiento y para un fin que no es la esencia pura de la música en si, pero es música...

A lo que trato de ir es que lo correcto o incorrecto, lo bueno o lo malo, lo feo o lo lindo, en la música es subjetiva. En lo personal no califico a las canciones o bandas por si son ricas en virtuosismo o ricas en complejidad etc, para mi una banda o un tema es bueno si realmente sentís eso que la música tiene de mágico, esa conexión con el alma; del oyente y del músico al ejecutarlo, por eso soy muy abierto en cuanto a estilo, por que justamente me llama mucho la atención esa parte mística de la música.

Cuando era mas pendejo decía "que verga escuchar electrónica" pero con el correr del tiempo me metí mas en la música y me intereso saber la parte "cósmica" que siente el oyente con respecto a un estilo y no encerrarme en conceptos egoístas e irroneos sin tener un concepto basado en un conocimiento cercano a el, entonces decidí conocer antes que decir por decir; así aprendí a leer música pero no para escribirme un tema o para ser mas académico, si no para no ser un pelotudo que dice "no, leer música es para los giles", siempre estuve en contra de la lectura musical y su mala aplicación, pero eso no quiere decir que me encierre y no sepa escribir o no conozca sobre teoría musical.

En síntesis, la música en general me parece algo inhumano, es algo que en lo personal significa muchísimo y no logro entender como es que algo tan abstracto exista y pueda mover mi alma, para unos sera algo fantástico o ñoño (igual ni me interesa que entiendan eso ajajaj) pero básicamente para mi la música es esa, es el alma del alma...me suelo limar un poco si, pero creo que hay la música en si se merece mas que análisis egoístas y estúpidos, es mucho mas que sonido, compás, tempo, armonía, melodía, tonos y toda la verga esa, es algo que no es de este mundo...

no querras decir "bla bla bla el faso hablando bla bla bla y erroneos bla bla bla prendete otro faso bla bla bla puedo ver mi alma bla bla bla unos aliens en cordoba con una musica electronica de otro mundo propaganda de doritos bla bla bla"

Me molesta que evalúen la música según su éxito comercial o según lo marketinera que sea la banda o artista que la interpreta.

¿QUE CARAJO TIENE ESO QUE VER CON LA MUSICA?

Viejo, estamos hablando de SONIDOS...S O N I D O S.

Si lo mal llamado comercial, fuese peor que lo, también mal llamado, no comercial, estaríamos hablando de que muchísimas de las grandes bandas de la historia fueron una mierda.

Tengan personalidad, saquensé de la cabeza los discursitos que tienen que repetir para ser mas "del palo".

algunos pocos llamaron al exito comercial de las bandas, yo por mi lado sigo diciendo q nirvana y muchas otras bandas que tanta gente idolatra y todos tienen como que fueron o son LA banda estan re infladas por la prensa, si te les acercas con un alquiler van a volar como la cabeza del kobain

[sUpLeX]

...

Cuando te dije lo de correcto y verdadero, no me refería a la música, sino al concepto de música en sí. Si bien, según el concepto, un gordo tirandose pedos de manera rítmica y melodiosa es música, no lo es en la realidad. A eso me refería.

En cuanto a lo otro que pusiste, ¿cómo podés juzgar vos, el sentimiento que le pone, o no, el intérprete a la música?

Esa banda que puse yo, si bien los locos son unos pelotudos, tiene un no-se-qué, sobretodo en ese tema. La manera de contar la historia, y el video, me llamaron la atención.
Si me preguntás a mí, el flaco le pone sentimiento. Según vos, no.

Acá la subjetividad juega un papel importantísimo, lo cual es una reverenda poronga al momento de hacer una discusión así porque cualquiera puede salir con un "PARA MI NO"; es como discutir sobre religiones.

[[Laucha]]

Y sigo sin estar de acuerdo.

Porque AC/DC, por dar un ejemplo, es una banda recontra marketinera y me recontra vuela la cabeza. Tenés los Stones, Metallica, Floyd, Aerosmith, Phill Colins, Queen, Ozzy y cualquier otra banda o artista que tuvo/tiene detrás un aparato comercial de la reputa madre, y sigue dando placer escucharlos.

Lo que nombré es lo que se me vino a la cabeza como grandes exponentes...en distintos géneros. Se que acá son mayormente "metaleros", pero era para ejemplificar.

Y una acotación personal: dejen de luchar contra lo que a sus oídos les gusta. Si les gusta, está bueno, no da andar luchando contra lo que te gusta porque lo hace un negro de mierda o una banda que te cae mal por el motivo que sea.

Basta de posturas, por favor. Yo se que se vuelven locos con mas de un tema de electrónica, también con mas de una cumbia villera y se saben el ritmito pegajoso de alguna canción de los Backstreet Boys.

NO MIENTAN MAS.

EDIT: Perdón por el offtopic, pero tenía que decirlo.

[ZeroWand]

Y sigo sin estar de acuerdo.

Porque AC/DC, por dar un ejemplo, es una banda recontra marketinera y me recontra vuela la cabeza. Tenés los Stones, Metallica, Floyd, Aerosmith, Phill Colins, Queen, Ozzy y cualquier otra banda o artista que tuvo/tiene detrás un aparato comercial de la reputa madre, y sigue dando placer escucharlos.

Lo que nombré es lo que se me vino a la cabeza como grandes exponentes...en distintos géneros. Se que acá son mayormente "metaleros", pero era para ejemplificar.

Y una acotación personal: dejen de luchar contra lo que a sus oídos les gusta. Si les gusta, está bueno, no da andar luchando contra lo que te gusta porque lo hace un negro de mierda o una banda que te cae mal por el motivo que sea.

Basta de posturas, por favor. Yo se que se vuelven locos con mas de un tema de electrónica, también con mas de una cumbia villera y se saben el ritmito pegajoso de alguna canción de los Backstreet Boys.

NO MIENTAN MAS.

a decirte la vdd cuando voy al boliche elimino todo tipo de sonido de mis oidos y reproduzco mis propios temas en la cabeza mientras imito a mis amigos como bailan, esa es una de las grandes razones por la q bailo como el orto y sin ritmo

peor a ver, no voy a negar q algunas de esas bandas q todos dicen q son la re banda me encantan, pero puedo admitir q no son tan buenos como todos dicen
queen es un claro ejemplo, todos la tienen alla arriba y eran buenos pero tampoco para tanto
lo mismo q los rolling stones, led zeppelin

[SKD]

no querras decir "bla bla bla el faso hablando bla bla bla y erroneos bla bla bla prendete otro faso bla bla bla puedo ver mi alma bla bla bla unos aliens en cordoba con una musica electronica de otro mundo propaganda de doritos bla bla bla"

Yo ya no tengo :( si vos tenes, prendelo no seas otario.

Cuando te dije lo de correcto y verdadero, no me refería a la música, sino al concepto de música en sí. Si bien, según el concepto, un gordo tirandose pedos de manera rítmica y melodiosa es música, no lo es en la realidad. A eso me refería.

Y bueno si tiene todo los elementos musicales, es musica, mirandolo del punto academico, es un sonido peculiar pero si comprende todo los elementos lo es.

En cuanto a lo otro que pusiste, ¿cómo podés juzgar vos, el sentimiento que le pone, o no, el intérprete a la música?

Es que eso es lo que mas me llama la atención, por que verga hay temas que me ponen la piel de gallina y por que otros notás que son "frios", una de las lógicas que encontré es verlo desde el punto de vista musical, como músico.

Esa banda que puse yo, si bien los locos son unos pelotudos, tiene un no-se-qué, sobretodo en ese tema. La manera de contar la historia, y el video, me llamaron la atención.
Si me preguntás a mí, el flaco le pone sentimiento. Según vos, no.

Acá la subjetividad juega un papel importantísimo, lo cual es una reverenda poronga al momento de hacer una discusión así porque cualquiera puede salir con un "PARA MI NO"; es como discutir sobre religiones.

Yo dije que lo comercial era tema aparte y justamente nombre el sentimiento por la restricción de esta y las demás pelotudeces que implica ser comercial, obviamente no embolso nada, yo siempre dije que Gaga era un comercio de mierda, pero Poker Face lo escucho y no me lo saco de la cabeza por 2 dias, obviamente es un mambo aparte analizar a la gente que le gusta bandas comerciales o el raeggeton y cosas asi, pero a lo que yo voy es que yo no digo que no son musica, sino que no me parece algo esencialmente musical...

Como dije la subjetividad es re importante, pero como dije antes hay cosas que me cuesta explicar y otras que para mi son obvias....

---------- Post added at 19:47 ---------- Previous post was at 19:39 ----------

Y sigo sin estar de acuerdo.

Porque AC/DC, por dar un ejemplo, es una banda recontra marketinera y me recontra vuela la cabeza. Tenés los Stones, Metallica, Floyd, Aerosmith, Phill Colins, Queen, Ozzy y cualquier otra banda o artista que tuvo/tiene detrás un aparato comercial de la reputa madre, y sigue dando placer escucharlos.

Lo que nombré es lo que se me vino a la cabeza como grandes exponentes...en distintos géneros. Se que acá son mayormente "metaleros", pero era para ejemplificar.

Y una acotación personal: dejen de luchar contra lo que a sus oídos les gusta. Si les gusta, está bueno, no da andar luchando contra lo que te gusta porque lo hace un negro de mierda o una banda que te cae mal por el motivo que sea.

Basta de posturas, por favor. Yo se que se vuelven locos con mas de un tema de electrónica, también con mas de una cumbia villera y se saben el ritmito pegajoso de alguna canción de los Backstreet Boys.

NO MIENTAN MAS.

EDIT: Perdón por el offtopic, pero tenía que decirlo.

Es que justamente las bandas que nombras nadie les dice que hacer, por que fueron iniciadores, padres, abuelos, de lo que hoy en día siguen manteniendo, es como dije en el post de ozzy, me chupa la japi que ozzy robe ahora si lo que hizo hace 30 años cambio bocha de cosas, cuando hablamos de comercialización estamos hablando de bandas que se inician y que salen ahora, vamos a ver si mis hijos se acuerdan de 3 bandas que crecieron en esta época....

A mi me encanta hablar de este tema, no es discutir como pelotudo, sino intercambiar conceptos ideas y posturas, cada uno escuchara lo que escuchara, me parece perfecto que unos escuchen a mc caco otros a morrisey y otros a lennon, en lo personal estoy orgulloso de escuchar lo que escucho y de tener la postura que tengo, pero no estoy posteando para que todos sean abiertos musicalemente o se hagan músico, son opiniones, nada mas...

[GaRa]

Y sigo sin estar de acuerdo.

Porque AC/DC, por dar un ejemplo, es una banda recontra marketinera y me recontra vuela la cabeza. Tenés los Stones, Metallica, Floyd, Aerosmith, Phill Colins, Queen, Ozzy y cualquier otra banda o artista que tuvo/tiene detrás un aparato comercial de la reputa madre, y sigue dando placer escucharlos.

Lo que nombré es lo que se me vino a la cabeza como grandes exponentes...en distintos géneros. Se que acá son mayormente "metaleros", pero era para ejemplificar.

Y una acotación personal: dejen de luchar contra lo que a sus oídos les gusta. Si les gusta, está bueno, no da andar luchando contra lo que te gusta porque lo hace un negro de mierda o una banda que te cae mal por el motivo que sea.

Basta de posturas, por favor. Yo se que se vuelven locos con mas de un tema de electrónica, también con mas de una cumbia villera y se saben el ritmito pegajoso de alguna canción de los Backstreet Boys.

NO MIENTAN MAS.

EDIT: Perdón por el offtopic, pero tenía que decirlo.

Everyyyyyyyybodyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy yeaaaaaaaaaaaaa yeaaaaaaaaaaaaaaa

[[Laucha]]

Everyyyyyyyybodyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy yeaaaaaaaaaaaaa yeaaaaaaaaaaaaaaa

Y te gusta, gil

[KAZHT!]

quien no se sabe una cancion de los backstreet boys? la mejor boy band q salio.