A quien votarías HOY para Presidente? (si se postulara)

[pablingui]

jaja cobos tiene 1 voto

[lacrosse]

A mi me llama la atencion quienes piensan votar a binner. Yo creo que hermes llega a ver esta encuesta y se retira de la politica.

[Ecthelyon]

Mejoramos bastante, che.

http://foros.gxzone.com/159938-quien...dente_hoy.html

---------- Post added at 15:31 ---------- Previous post was at 15:25 ----------

Saben que es interesante? Esta aplicación de facebook.

Login | Facebook

Refleja prácticamente los mismo resultados.

[GaRa]

A mi me llama la atencion quienes piensan votar a binner. Yo creo que hermes llega a ver esta encuesta y se retira de la politica.

Quienes y porque?

---------- Post added at 15:53:48 ---------- Previous post was at 15:53:08 ----------

Mejoramos bastante, che.

http://foros.gxzone.com/159938-quien...dente_hoy.html

---------- Post added at 15:31 ---------- Previous post was at 15:25 ----------

Saben que es interesante? Esta aplicación de facebook.

Login | Facebook

Refleja prácticamente los mismo resultados.

WTF? Pino primero?

[lacrosse]

Quienes y porque?

Waaat, sauron, belse, porq tienen pensamientos bastante mas tirado a la derecha, y binner es un socialista de centro-izquierda. No se si alguno de ellos 3 coincidiria con alguna medida de binner.

[Mad Wizard]

De cualquier manera todas las encuestas son fruta, mucha gente miente deliberadamente por el simple echo del amor a la mentira, y otros dicen que van a votar a tal y a la hora de entrar en las urnas votan a otro.

Amen de que las encuestas tanto de un lado como del otro estan (cuanto menos) "tocadas", por ejemplo si vos queres que te de que Cristina gana por 70% te vas al Conurbano donde haya algun baron que responda al Kirchnerismo y OOP, son todos Kirchneristas, ahora si queres que te de que Macri arrasa te vas a Recoleta o Puerto Madero y te da como presidente seguro.

La realidad es que ninguna encuestadora tiene los medios (ni las ganas) como para realizar una encuesta e imparcial a nivel nacional que refleje alguna intencion de voto, y como bien dice Anibal Fernandez todas las encuestadoras revolean los numeros, inclusive las que responden al Gobierno, sin ir mas lejos el otro dia estaba mirando 678 y pasaron la carta que habia escrito Hebe a Néstor Kirchner y decía que en las encuestas Cristina ganaba por 60%... me quede wtf? O.o

[barbabuenita]

De cualquier manera todas las encuestas son fruta, mucha gente miente deliberadamente por el simple echo del amor a la mentira, y otros dicen que van a votar a tal y a la hora de entrar en las urnas votan a otro.

Amen de que las encuestas tanto de un lado como del otro estan (cuanto menos) "tocadas", por ejemplo si vos queres que te de que Cristina gana por 70% te vas al Conurbano donde haya algun baron que responda al Kirchnerismo y OOP, son todos Kirchneristas, ahora si queres que te de que Macri arrasa te vas a Recoleta o Puerto Madero y te da como presidente seguro.

La realidad es que ninguna encuestadora tiene los medios (ni las ganas) como para realizar una encuesta e imparcial a nivel nacional que refleje alguna intencion de voto, y como bien dice Anibal Fernandez todas las encuestadoras revolean los numeros, inclusive las que responden al Gobierno, sin ir mas lejos el otro dia estaba mirando 678 y pasaron la carta que habia escrito Hebe a Néstor Kirchner y decía que en las encuestas Cristina ganaba por 60%... me quede wtf? O.o

Si las encuestas estan metodologicamente bien realizadas y con un gran numero de casos, son confiables y poseen un margen de error pequeño, la cuestión es la utilización de las mismas como herramienta electoral y de campaña, yo creo que los numeros que tienen en su poder los que encargaron la encuesta son "reales" pero obviamente si no les dan los numeros en un sentido que consideren favorable no los van a difundir, o si, pero en los aspectos que mas favorezcan, un ejemplo es la imagen (que es distinta a la intención de voto) que es un indicador construido a partir de mas de una variable la mayoria de las veces.

---------- Post added at 15:24:44 ---------- Previous post was at 15:23:10 ----------

PD: la encuesta presente quizas tenga alguna falencia metodologica, pero no creo que carezca de honestidad a la hora de la respuesta de los que participaron de ella.

El hecho de que el nombre de la presidenta este en bastardilla tiene influencia en la respuesta, por eso gana en 1ra vuelta.

[Mad Wizard]

Si las encuestas estan metodologicamente bien realizadas y con un gran numero de casos, son confiables y poseen un margen de error pequeño, la cuestión es la utilización de las mismas como herramienta electoral y de campaña, yo creo que los numeros que tienen en su poder los que encargaron la encuesta son "reales" pero obviamente si no les dan los numeros en un sentido que consideren favorable no los van a difundir, o si, pero en los aspectos que mas favorezcan, un ejemplo es la imagen (que es distinta a la intención de voto) que es un indicador construido a partir de mas de una variable la mayoria de las veces.

PD: la encuesta presente quizas tenga alguna falencia metodologica, pero no creo que carezca de honestidad a la hora de la respuesta de los que participaron de ella.

El hecho de que el nombre de la presidenta este en bastardilla tiene influencia en la respuesta, por eso gana en 1ra vuelta.

No podemos comparar una encuesta en este foro de 30 usuarios con una que realiza una empresa que se dedica a eso y tiene cierto nivel de influencia los numeros que publican sobre las decisiones que toman empresarios, o que reflejan los medios, me parece que no hay punto de comparación.

Ahora lo que decís es verdad, en sí si la encuesta está bien realizada pero no da favorable a los intereses de la encuestadora no se difunde y listo, pero a mi entender y por lo que noto el problema es que directamente las encuestas no están metodológicamente bien planteadas, un ejemplo claro de eso es por qué al INDEC le da una inflación del 0,0001% y a las privadas de un 80%, claramente ambas no utilizan la misma metodología y sacan y ponen parámetros a mansalva para que les den los números que quieren que les de, eso es aplicable en casi cualquier encuesta.

Por ejemplo el INDEC por lo que hablé con algunas personas que entienden del tema lo que hacen es armar una canasta básica con items que tienen un precio dentro de todo estancado entonces la inflación que les da es mínima, por eso es tan difícil (por no decir imposible) buscar QUÉ incluye la canasta básica que mide el indec cuando da el índice de inflación, por lo que escuche (que si es verdad es una verguenza) dentro de la canasta familiar hay cosas ridículas como galeras o alimentos para gatos.

Ahora por otro lado las privadas tampoco dan la lista de items sobre los que miden el índice inflacionario, por que a diferencia del INDEC miden cosas que tienen a subir todo el tiempo y cuando bajan de precio las reemplazan por otras, como ser comidas de temporada, si vos incluís por decir frutillas, cuando estan en temporada salen dos mangos, cuando no están en temporada por ahí te salen el triple, entonces la inflación te da 300% sobre un mismo producto.

Por eso es que yo siempre digo que ninguno de los dos índices es verdad y cada uno tiene que medir "su" inflación de las cosas que consume todos los meses de las que no puede prescindir y ahí te va a dar el índice real de cuanto pega la inflación en "tu" economía hogareña.

Lo mismo sería aplicable a otras encuestas, o no, depende el caso.

El problema de los números en realidad radica cuando se depende de esas encuestas para negociar cosas grosas, por ejemplo, las paritarias se negocian en base a los números inflacionarios que publica el INDEC, entonces si en "tu" economía tenes una inflación anual del 40% y te dan un aumento del 27% te rompieron el orto, ahroa si en "tu" economía te da una inflación del 10% terminas ganando guita, la joda pasa por que el aumento base que te dan al estar basados en los índices del INDEC siempre se presume es menos por que publican una inflación menor a la real.

[Erasmuss]

Es feo no tener sentido del humor a tu edad.

Já, me parece que el que no tiene sentido del humor sos vos, no entendiste para nada mi comentario, o lo interpretaste de cualquier forma.

[Grancaco]

No podemos comparar una encuesta en este foro de 30 usuarios con una que realiza una empresa que se dedica a eso y tiene cierto nivel de influencia los numeros que publican sobre las decisiones que toman empresarios, o que reflejan los medios, me parece que no hay punto de comparación.

Ahora lo que decís es verdad, en sí si la encuesta está bien realizada pero no da favorable a los intereses de la encuestadora no se difunde y listo, pero a mi entender y por lo que noto el problema es que directamente las encuestas no están metodológicamente bien planteadas, un ejemplo claro de eso es por qué al INDEC le da una inflación del 0,0001% y a las privadas de un 80%, claramente ambas no utilizan la misma metodología y sacan y ponen parámetros a mansalva para que les den los números que quieren que les de, eso es aplicable en casi cualquier encuesta.

Por ejemplo el INDEC por lo que hablé con algunas personas que entienden del tema lo que hacen es armar una canasta básica con items que tienen un precio dentro de todo estancado entonces la inflación que les da es mínima, por eso es tan difícil (por no decir imposible) buscar QUÉ incluye la canasta básica que mide el indec cuando da el índice de inflación, por lo que escuche (que si es verdad es una verguenza) dentro de la canasta familiar hay cosas ridículas como galeras o alimentos para gatos.

Ahora por otro lado las privadas tampoco dan la lista de items sobre los que miden el índice inflacionario, por que a diferencia del INDEC miden cosas que tienen a subir todo el tiempo y cuando bajan de precio las reemplazan por otras, como ser comidas de temporada, si vos incluís por decir frutillas, cuando estan en temporada salen dos mangos, cuando no están en temporada por ahí te salen el triple, entonces la inflación te da 300% sobre un mismo producto.

Por eso es que yo siempre digo que ninguno de los dos índices es verdad y cada uno tiene que medir "su" inflación de las cosas que consume todos los meses de las que no puede prescindir y ahí te va a dar el índice real de cuanto pega la inflación en "tu" economía hogareña.

Lo mismo sería aplicable a otras encuestas, o no, depende el caso.

El problema de los números en realidad radica cuando se depende de esas encuestas para negociar cosas grosas, por ejemplo, las paritarias se negocian en base a los números inflacionarios que publica el INDEC, entonces si en "tu" economía tenes una inflación anual del 40% y te dan un aumento del 27% te rompieron el orto, ahroa si en "tu" economía te da una inflación del 10% terminas ganando guita, la joda pasa por que el aumento base que te dan al estar basados en los índices del INDEC siempre se presume es menos por que publican una inflación menor a la real.

Este barba, me hizo a acordar a Archenti...

Ahora, si la encuesta no tiene digamos, ningun vicio de la voluntad, son bastante precisas. Ahora, influye en la negociacion salarial el Indice que publica el Indec? Yo te diria que no. Mira el caso de los docentes de Capital Federal : Agarraron un 30% de Aumento.
Vos me diras que con este Indice dibujan el de Pobreza, pero fijate que si lees el de distribucion del ingreso (hay varios) en el cual no se usa la inflacion, te vas a dar cuenta que el ingreso de la clase media mejoro bastante. Digo clase media y no POBRES, porque los pobres estan IGUAL que hace un par de años, si uno no toma en cuenta los planes como la Asignacion por Hijo o de Vivienda. De la torta economica no se vieron directamente beneficiados y por eso el Estado les da mas atencion.

Decime lo que quieras, que hacen el dibujo que quieren, que tienen fines politicos etc, pero tambien es suponer que mas de uno es imbecil, y si se de algo sobre los imbeciles, es que son bastante inteligentes.


Ahora con respecto al modelo economico K. Me parece que no es sustentable porque no tiene "Margen de Maniobra" y va derechito a una crisis de balanza de pagos.