Axioma sobre Dios

[Morfeanath]

No me confundi con otra palabra. No dije q tienen q ver. Dije q se confunden las palabras, ya q ambas son similares, y son sobre temas religiosos, pero no que fueran sobre el mismo tema.

Todo bien, no quise ser pesado, pero ni el agnostico rechaza la existencia de un dios, ese es el ateo, ni el gnostico es eso. Rechazar es una postura fuerte, el agnostico duda y no tiene un juicio al respecto. Y no se llama Gnostico al que se desvía de la creencia en una religión, se lo llama simplemente hereje o creyente en una nueva religión depende de dónde se lo mire. Gnosis es una palabra fuerte, que implica conocimiento, claridad, ni a palos un cristiano ortodoxo le diría gnóstico al que se desvía.


@Leg: Es que es como dividir por cero: no se puede, bah creo que dividir por cero es tan solo una operación matemática no definida, quizás sea posible, las paradojas son imposibles, son todas equivalentes a "P y NO-P".

[Rauloloco]

Claro, el agnóstico no es que no crea en la existencia de una divinidad, en realidad lo desconoce, ya que considera que todo conocimiento que no puede ser demostrado mediante la experimentación o de alguna manera tangible es inalcanzable para el hombre. "Ver para creer" o "demostrar para creer" sería la onda. Yo me considero agnóstico de hecho, aunque más del tipo "si dios existe, no se va a enojar porque yo no crea en su existencia", esa es una frase de Benedetti si no recuerdo mal

"Yo no sè si Dios existe, pero si existe, me va a perdonar la duda" esta es la frase de Benedetti

[Draguen]

Todo bien, no quise ser pesado, pero ni el agnostico rechaza la existencia de un dios, ese es el ateo, ni el gnostico es eso. Rechazar es una postura fuerte, el agnostico duda y no tiene un juicio al respecto. Y no se llama Gnostico al que se desvía de la creencia en una religión, se lo llama simplemente hereje o creyente en una nueva religión depende de dónde se lo mire. Gnosis es una palabra fuerte, que implica conocimiento, claridad, ni a palos un cristiano ortodoxo le diría gnóstico al que se desvía.

Por eso dije "segun" entiendo. No pasa nada, de hecho disfruto de q me pongan en terminos verdaderos lo que realmente es, simplemente aclaraba q nunca dije q agnostico tuviera algo q ver con gnostico, puse q como son palabras casi identicas, ambas usadas con cosas religiosas, a veces se confunden una con la otra (aunque no tengan q ver una con otra).

Igual lo de "dudar" en vez de negar, no la sabia, yo lo tomaba como un sinonimo de ateo.

[Coca]

Gracias.

Yo tenía entendido que el agnóstico no negaba nada pero tampoco adhería a ninguna creencia. El mismo sostiene que la religión es sólo una teoría-guía y no cree en ella pero no niega que otros tengan fe y la soporten.
Ahora bien, ¿cómo se denomina al que no cree en absolutamente nada? No sólo teorías religiosas, sino todo tipo de argumento o relato, desde libros de ciencia hasta medios de comunicación... Y, en casos más extremos, no crea ni siquiera en lo que ve frente a sus ojos. Vendría a estar en una "matrix" pero sin matrix ._. ¿ficcionario?

[Morfeanath]

Muy lindo el axioma, y dios es tan poderoso que puede darse el lujo que unos ilusos tengan la imrpesión de romperle los huevos; cuando en realidad, hacen mas divertido su experimento.














No, no soy religioso.

Sos un neoplatónico. Como Eckhart y sus amigos, que ademas se fumaron un par.

[Hallifax]

Sos un neoplatónico. Como Eckhart y sus amigos, que ademas se fumaron un par.

Me gusta tu frase del avatar asi que no te digo nada.

[Bonadeo]

[Morfeanath]

Gracias.

Yo tenía entendido que el agnóstico no negaba nada pero tampoco adhería a ninguna creencia. El mismo sostiene que la religión es sólo una teoría-guía y no cree en ella pero no niega que otros tengan fe y la soporten.
Ahora bien, ¿cómo se denomina al que no cree en absolutamente nada? No sólo teorías religiosas, sino todo tipo de argumento o relato, desde libros de ciencia hasta medios de comunicación... Y, en casos más extremos, no crea ni siquiera en lo que ve frente a sus ojos. Vendría a estar en una "matrix" pero sin matrix ._. ¿ficcionario?

Escéptico radical. Pero es una postura imposible de defender, el lenguaje es incompatible con la creencia de que nada es verdad. Lo único que se puede hacer si se quiere ser coherente con esto, es no hablar nunca más. O sea, tendrías que llegar a la Epokhé o "abstención de jucio", porque si juzgaras cualquier cosa, te contradirías. Una locura.

Escéptico radical 9 de cada 10 veces se dice cuando se quiere decir pelotudo. El 1 restante suele hacer referencia a alguien como Pirrón de Elis (que igual estaba de la nuca) Pirrón (360-270)

---------- Post added at 01:15 ---------- Previous post was at 01:14 ----------

Me gusta tu frase del avatar asi que no te digo nada.

No veo porque me deberías decir algo, son una masa los neoplatónicos. Hay que tener huevos para limarla tanto.

[Rauloloco]

Gracias.

Yo tenía entendido que el agnóstico no negaba nada pero tampoco adhería a ninguna creencia. El mismo sostiene que la religión es sólo una teoría-guía y no cree en ella pero no niega que otros tengan fe y la soporten.
Ahora bien, ¿cómo se denomina al que no cree en absolutamente nada? No sólo teorías religiosas, sino todo tipo de argumento o relato, desde libros de ciencia hasta medios de comunicación... Y, en casos más extremos, no crea ni siquiera en lo que ve frente a sus ojos. Vendría a estar en una "matrix" pero sin matrix ._. ¿ficcionario?

Nihilismo se llama Coquita

El escepticismo duda de todo, el nihilismo no cree en nada

[Hallifax]

Nihilismo se llama Coquita

Absurdism - Wikipedia, the free encyclopedia

La rompe.