The Kill Team Photos

[Grancaco]

Se me paro la pija.

Ivegottheweirdestboner

[Frey]

Y donde dije yo que son sucias? Yo dije que son inseguras, por que de hecho, lo son. No esta para nada exagerado, hay fuga radiadictiva que supera los indices normales y por mucha cantidad?. Lo de Japon tambien fue un error humano, justo fallan los reactores que habian pasado su vida util y seguian con una extension, es decir, esos reactores no tenian que estar, pero kbio la extension de 2 años. No es algo raro que el resto de los paises arranquen a desmantelar reactores que le extendieron su vida util?

La prensa exageró lo de Japón terriblemente, por poco no te decían que había un holocausto nuclear. Otros hasta lo comparaban con Chernobyl (que yo sepa no hubo ningún muerto hasta ahora por este incidente).

Usando esta imagen ves que, sí, aunque sea mucho mayor a los niveles normales, eso no quiere decir que te vayas a morir ni nada por el estilo (fijate los efectos acá Sievert - Wikipedia, the free encyclopedia).
Como dice acá Proyecto Sandia: Gráfica para entender la radiación y los miliSieverts

Los operarios de Fukushima, por otro lado, utilizan trajes protectores, y a diferencia de los de Chernobyl (que recibieron 6000 mSv), no se están inmolando, sino que por el momento están recibiendo dosis máximas de 250 mSv, y los tratamientos necesarios para descontaminarse. Claramente es un riesgo alto y puede generarles problemas de salud a largo plazo, pero no se van a morir en los próximos días como sus colegas rusos de los años 80.

Seguro, las zonas muy próximas a Fukushima deben ser bastante peligrosas, pero la gilada que tiraban hasta hace poco en los noticieros (que ahora parece que no importa más, porque de un día para el otro se callaron), era muy exagerada.

Después, que los tipos estaban usando reactores viejos, y todo esto es por negocio, sin duda, y eso es terrible. Pero aún así fijate que los cacharros estos tenían como 30 años y para que se fuera todo a la mierda se tuvieron que bancar un terremoto y un tsunami. Eso me parece que es un signo de que la energía nuclear, más que nada con las medidas de hoy claro está, es algo MUY seguro.

[Sauron]

Encima que energia es segura? una represa? se rompe la represa y el pueblo que le sigue desaparece.

[Grancaco]

No te olvides nico de que aumenta el regimen de lluvias por que se evapora mas agua que antes.

Energia segura me parece la solar, la geotermica, y la de viento pero 2 de esas 3 son harto ineficientes.

---------- Post added at 13:23 ---------- Previous post was at 13:20 ----------

Después, que los tipos estaban usando reactores viejos, y todo esto es por negocio, sin duda, y eso es terrible. Pero aún así fijate que los cacharros estos tenían como 30 años y para que se fuera todo a la mierda se tuvieron que bancar un terremoto y un tsunami. Eso me parece que es un signo de que la energía nuclear, más que nada con las medidas de hoy claro está, es algo MUY seguro.

this.

[Blooder]

Preguntale a los Japoneses. No ,enserio, es un muy mal ejemplo, crear energia atraves de la inestabilidad de la materia. Ya Chernobyl demostro que es inseguro, no asi malo.
El Capitalismo representa la tecnologia, y entre todo lo que puede representar el Capitalismo, podemos encontrar guerra de intereses.

Prosigan con el _t_ de impresionismo.

Por giles como vos que dicen "Es malo, no lo desarrollen" las centrales son inseguras. Estás retrocediendo a la edad oscura del catoliscismo.

[ExpressToWin]

No te olvides nico de que aumenta el regimen de lluvias por que se evapora mas agua que antes.

Energia segura me parece la solar, la geotermica, y la de viento pero 2 de esas 3 son harto ineficientes.

---------- Post added at 13:23 ---------- Previous post was at 13:20 ----------



this.

en España el año pasado la energía eólica q producimos nos cubrió el 20% del total del consumo nacional :$

(y emos llegado a picos de potencia del 46% del total....eso es casi el doble de los 8 reactores nucleares q teneos en España)

[Saifiz]

en España el año pasado la energía eólica q producimos nos cubrió el 20% del total del consumo nacional :$

(y emos llegado a picos de potencia del 46% del total....eso es como 6 centrales nucleares)

Galicia está plagada de molinos, aquí están con le desarrolo de las PS10 y PS20 que en pocas hectáreas cubren nos e cuanto consumo del Aljarafe, quiero ir a ver esto.

Igual hay que ver los distintos matices de seguridad al comparar la inseguridad nuclear con la inseguridad de las presas.

---------- Post added at 13:33:49 ---------- Previous post was at 13:32:35 ----------

Se me paro la pija.

A mí me causó impotencia -.-

[ExpressToWin]

Galicia está plagada de molinos, aquí están con le desarrolo de las PS10 y PS20 que en pocas hectáreas cubren nos e cuanto consumo del Aljarafe, quiero ir a ver esto.

Igual hay que ver los distintos matices de seguridad al comparar la inseguridad nuclear con la inseguridad de las presas.

---------- Post added at 13:33:49 ---------- Previous post was at 13:32:35 ----------



A mí me causó impotencia -.-

mi urbanizacion esta en alto zifias...y desde un balcon q hay en una zona verde comun q tenemos se ven perfectamente las 2 plantas ^^, aver si te paso alguna foto

---------- Post added at 08:51 ---------- Previous post was at 08:44 ----------



(una foto muy pekeña y de baja calidad..es con un movil xD) se ven las 2 estaciones...si lo ves por ti mismo se ven los haces de luces hasta la torre y demas bastante bien ^^ (y we...en bici hasta ayi sera 1h masomenos no mas....)

[Poo]

En españa tienen cosas re flasheras en lo que hace a energia renovable, tienen una torre en el centro de todo un circulo de espejos que le reflejan el sol hacia el mismo punto en la cima de la torre y con eso generan energia.

De hecho lei opiniones que dicen que la matriz energetica Argentina tiene que apuntar a ser como la de los gallegos que esta MUY diversificada, hoy por hoy aca sale el 40% de represas, 5% nuclear, resto petroleo y un toque renovable.

Igual aguante la energia nuclear, me dijeron que ahora hay unas centrales re locas que tienen los japoneses que usan uranio y despues usan tambien el plutonio residuo del uranio.

[Saifiz]

En españa tienen cosas re flasheras en lo que hace a energia renovable, tienen una torre en el centro de todo un circulo de espejos que le reflejan el sol hacia el mismo punto en la cima de la torre y con eso generan energia.

De hecho lei opiniones que dicen que la matriz energetica Argentina tiene que apuntar a ser como la de los gallegos que esta MUY diversificada, hoy por hoy aca sale el 40% de represas, 5% nuclear, resto petroleo y un toque renovable.

Igual aguante la energia nuclear, me dijeron que ahora hay unas centrales re locas que tienen los japoneses que usan uranio y despues usan tambien el plutonio residuo del uranio.

Eso que dices es la foto que puso express; el tema es ir diversificando la energia, igual claro está que por la falta de interes de desarrollo ahroa haciendo a la "carrera" suben los impuestos electricos pero no queda otra la verdad.
En España tenemos multitud de presas para sacar energía de ahí, sobre todo estos dos años que ha llovido mucho y por suelte de agua están als turbinas constantemente generando; en cuatro zonas de España aprovechan el viento de forma excelente; y la solar en mi tierra es lo ideal, pasa que hay que planificar su construccion y emplazamientos, aunque con una nueva ley de hace unos pocos años se obligaba anuevos edificios a tener en sus azoteas placas termo-solares para el autoconsumo.
La dependencia de electricidad a través de nuclear y carbón van a menos (parte dle problema de la minería que hay aquí).

Expres cuando es tarde avanzada (17 h en adelante) se ven los destellos concentrados en un punto (sobre todo una de ellas), desde Brenes. Te lod igo que lo vi ayer en el tren =p