The Kill Team Photos

[Keylen]

Es impresionante ver con que felicidad se sacan esas fotos
No se dan cuenta que son personas como ellos??,que pueden tener esposa e hijos??

[DanonZZ]

Encima que energia es segura? una represa? se rompe la represa y el pueblo que le sigue desaparece.

las represas no se construyen para romperse, lo mismo que las centrales nucleares..
y ojo que hay estudios de catastrofes en los proyectos antes de contruirlas. "Esta todo calculado" pasa que aveces la naturaleza te sorprende xD

[Morfeanath]

En españa tienen cosas re flasheras en lo que hace a energia renovable, tienen una torre en el centro de todo un circulo de espejos que le reflejan el sol hacia el mismo punto en la cima de la torre y con eso generan energia.

De hecho lei opiniones que dicen que la matriz energetica Argentina tiene que apuntar a ser como la de los gallegos que esta MUY diversificada, hoy por hoy aca sale el 40% de represas, 5% nuclear, resto petroleo y un toque renovable.

Igual aguante la energia nuclear, me dijeron que ahora hay unas centrales re locas que tienen los japoneses que usan uranio y despues usan tambien el plutonio residuo del uranio.

En realidad tengo entendido que el residuo de las plantas, en parte uranio 238 (que es el no fisible) se mete en reactores convertidores para hacer plutonio. Esto se hace principalmente porque el uranio natural es 238, pero el 238 no sirve para la fisión, necesitas 235, que es menos del 1% del peso de lo que se encuentra. Así que las plantas usan el 235, y el 238 que queda lo usan para hacer plutonio. Algo que por ej. en el país tengo entendido que no nos dejan hacer, tampoco enriquecer uranio, por eso usamos uranio natural en nuestros reactores (algo que podemos hacer por la cantidad absurda de uranio que tenemos, porque básicamente solo el 1% de todo el uranio que metemos ahí adentro produce energía), así que va todo a los piletones donde se enfria. Pero podríamos hacerlo tranquilamente. Solamente que seríamos el próximo irán, porque solo a los paises que tenian bombas nucleares antes de que se prohibieran los dejan enriquecer uranio o fabricar plutonio.

Después el tema de que la energía nuclear es limpia... es parcial eso, porque los procesos para extraer el uranio de los otros metales pesados con los que se lo suele encontrar, son altamente dependientes de emisiones de carbono, y también contaminantes para el suelo, ya que se usa entre otras cosas ciánuro. O sea, el reactor no emite dioxido de carbono, pero la extracción y procesamiento del combustible sí... así que no cambia mucho la cosa.

[ExpressToWin]

En realidad tengo entendido que el residuo de las plantas, en parte uranio 238 (que es el no fisible) se mete en reactores convertidores para hacer plutonio. Esto se hace principalmente porque el uranio natural es 238, pero el 238 no sirve para la fisión, necesitas 235, que es menos del 1% del peso de lo que se encuentra. Así que las plantas usan el 235, y el 238 que queda lo usan para hacer plutonio. Algo que por ej. en el país tengo entendido que no nos dejan hacer, tampoco enriquecer uranio, por eso usamos uranio natural en nuestros reactores (algo que podemos hacer por la cantidad absurda de uranio que tenemos, porque básicamente solo el 1% de todo el uranio que metemos ahí adentro produce energía), así que va todo a los piletones donde se enfria. Pero podríamos hacerlo tranquilamente. Solamente que seríamos el próximo irán, porque solo a los paises que tenian bombas nucleares antes de que se prohibieran los dejan enriquecer uranio o fabricar plutonio.

Después el tema de que la energía nuclear es limpia... es parcial eso, porque los procesos para extraer el uranio de los otros metales pesados con los que se lo suele encontrar, son altamente dependientes de emisiones de carbono, y también contaminantes para el suelo, ya que se usa entre otras cosas ciánuro. O sea, el reactor no emite dioxido de carbono, pero la extracción y procesamiento del combustible sí... así que no cambia mucho la cosa.

nosotros tenemos 1 planta para la preparación del combustible y no tenemos bombas :S.

Y la energía nuclear es muy limpia...eso como dices....we...ni contemos la extraccion de petroleo y demas combustibles fosiles. Todo tiene su cosa...igual es muy limpia comparada con la mayoria del resto ^^ (cosas ya como la eólica, solar y la geotermica es hablar ya de un nivel de contaminacíon casi nulo).

La cosa es que una central eólica o solar...la energía va variando en funcion del clima, con picos y bajas...y la energía nuclear te genera de forma constante y casi sin interrupciones ^^....dentro de lo q hay sin contar las renovables es la mas limpia.

Es lo que nos keda hasta q llegue la fusion.

[Morfeanath]

nosotros tenemos 1 planta para la preparación del combustible y no tenemos bombas :S.

Y la energía nuclear es muy limpia...eso como dices....we...ni contemos la extraccion de petroleo y demas combustibles fosiles. Todo tiene su cosa...igual es muy limpia comparada con la mayoria del resto ^^ (cosas ya como la eólica, solar y la geotermica es hablar ya de un nivel de contaminacíon casi nulo).

La cosa es que una central eólica o solar...la energía va variando en funcion del clima, con picos y bajas...y la energía nuclear te genera de forma constante y casi sin interrupciones ^^....dentro de lo q hay sin contar las renovables es la mas limpia.

Es lo que nos keda hasta q llegue la fusion.

Nosotros también tenemos planta de procesamiento de combustible, pero hay distintos tipos de reactores, la mayoría de los reactores comerciales no usan uranio altamente enriquecido. Y hay varias formas de lograr concentraciones de uranio. Paises que no producen bombas o que no los dejan producir plutonio (que es algo que se produce a través del uranio, el plutonio tiene número atómico 239, y el uranio natural en un 99% tiene 238), generalmente filtran el natural en vez de enriquecer el no fisible (238) para volverse 235 (que en concentraciones altísimas es lo que usan las bombas nucleares), no conozco el caso de españa, pero seguramente sea parecido a lo que hacemos acá. Que es producir, usar y exportar pastillas de dióxido de uranio, que es lo que usan las plantas nucleares comerciales.

DIOXITEK S.A. - Empresa Argentina para la producción de Dióxido de Uranio y fuentes selladas de Cobalto-60

La fusión sería ideal, el problema es que hoy en día se gasta más energía en contener el reactor y evitar que funda la planta de la que la reacción produce.

[ExpressToWin]

Nosotros también tenemos planta de procesamiento de combustible, pero hay distintos tipos de reactores, la mayoría de los reactores comerciales no usan uranio altamente enriquecido. Y hay varias formas de lograr concentraciones de uranio. Paises que no producen bombas o que no los dejan producir plutonio (que es algo que se produce a través del uranio, el plutonio tiene número atómico 239, y el uranio natural en un 99% tiene 238), generalmente filtran el natural en vez de enriquecer el no fisible (238) para volverse 235 (que en concentraciones altísimas es lo que usan las bombas nucleares), no conozco el caso de españa, pero seguramente sea parecido a lo que hacemos acá. Que es producir, usar y exportar pastillas de dióxido de uranio, que es lo que usan las plantas nucleares comerciales.

DIOXITEK S.A. - Empresa Argentina para la producción de Dióxido de Uranio y fuentes selladas de Cobalto-60

La fusión sería ideal, el problema es que hoy en día se gasta más energía en contener el reactor y evitar que funda la planta de la que la reacción produce.

sep, sobre la fusión...ya se a producido mas energía de la q se usa en el proceso....pero la sustitucion de pizas q destruye el plasma en poco uso te tira denuevo el gasto por las nubes.

[Frey]

En realidad tengo entendido que el residuo de las plantas, en parte uranio 238 (que es el no fisible) se mete en reactores convertidores para hacer plutonio. Esto se hace principalmente porque el uranio natural es 238, pero el 238 no sirve para la fisión, necesitas 235, que es menos del 1% del peso de lo que se encuentra. Así que las plantas usan el 235, y el 238 que queda lo usan para hacer plutonio. Algo que por ej. en el país tengo entendido que no nos dejan hacer, tampoco enriquecer uranio, por eso usamos uranio natural en nuestros reactores (algo que podemos hacer por la cantidad absurda de uranio que tenemos, porque básicamente solo el 1% de todo el uranio que metemos ahí adentro produce energía), así que va todo a los piletones donde se enfria. Pero podríamos hacerlo tranquilamente. Solamente que seríamos el próximo irán, porque solo a los paises que tenian bombas nucleares antes de que se prohibieran los dejan enriquecer uranio o fabricar plutonio.

Después el tema de que la energía nuclear es limpia... es parcial eso, porque los procesos para extraer el uranio de los otros metales pesados con los que se lo suele encontrar, son altamente dependientes de emisiones de carbono, y también contaminantes para el suelo, ya que se usa entre otras cosas ciánuro. O sea, el reactor no emite dioxido de carbono, pero la extracción y procesamiento del combustible sí... así que no cambia mucho la cosa.

Interesting.

[Poo]

En realidad tengo entendido que el residuo de las plantas, en parte uranio 238 (que es el no fisible) se mete en reactores convertidores para hacer plutonio. Esto se hace principalmente porque el uranio natural es 238, pero el 238 no sirve para la fisión, necesitas 235, que es menos del 1% del peso de lo que se encuentra. Así que las plantas usan el 235, y el 238 que queda lo usan para hacer plutonio. Algo que por ej. en el país tengo entendido que no nos dejan hacer, tampoco enriquecer uranio, por eso usamos uranio natural en nuestros reactores (algo que podemos hacer por la cantidad absurda de uranio que tenemos, porque básicamente solo el 1% de todo el uranio que metemos ahí adentro produce energía), así que va todo a los piletones donde se enfria. Pero podríamos hacerlo tranquilamente. Solamente que seríamos el próximo irán, porque solo a los paises que tenian bombas nucleares antes de que se prohibieran los dejan enriquecer uranio o fabricar plutonio.

Después el tema de que la energía nuclear es limpia... es parcial eso, porque los procesos para extraer el uranio de los otros metales pesados con los que se lo suele encontrar, son altamente dependientes de emisiones de carbono, y también contaminantes para el suelo, ya que se usa entre otras cosas ciánuro. O sea, el reactor no emite dioxido de carbono, pero la extracción y procesamiento del combustible sí... así que no cambia mucho la cosa.

Interesante, me mandaron cualquiera entonces...

[Asakura]

A veces la unica solucion para esa gente retrograda, infame, vil y terrorista es la muerte...


Estoy hablando de los yankys claramente...

[miltonw]

Tal cual, son las mismas boludeces que les parecen simpaticas en 4chan

Che pero 4chan no es todo porno y gore, son los de /b/ los cagaditos.