EE.UU. lanza ataques con aviones no tripulados

[GaRa]

"Su primer", estan un poco desinformados estos muchachos.

[Grancaco]

ah, me olvidaba nico, el tema de los ABMs me parece un gasto al pedo. Los rusos pueden poner 2k de Ojivas en el Aire, todas mirveadas y facil 10k de Mirvs "de señuelo" y es basicamente imposible interceptar 12k efectivamente.


Aca toda la cuestion ronda en que US-Nato forces estan tomando la iniciativa intentando cercar "eurasia" porque saben que pueden derrotar a China, India, Iran y Russia por separado pero si estos locos se juntan saben perfectamente que 0 chance de una victoria convencional sin usar armas nucleares estrategicas. Y si usas las tacticas, preparate para las estrategicas.

[lacrosse]

No entiendo como saben tanto de armas... q onda se compran revistas y esas cosas?

[Skull007]

mal, son todos terroristas aca

[lacrosse]

mal, son todos terroristas aca

Yo creo que conozco la Colt y la AK47, del counter nomas.

[Grancaco]

de chiquito queria ser soldado. Pero no paso el examen medico ni en pedo xD .

[Yuri!]

Yo queria ser piloto, pero no pasaba el examen de la vista

Sin contar que nunca los f35 atravezaron un sistema de misiles ruso porque bueno, eso seria invadir rusia XD. Ahi quiero ver cuanto valen en realidad. Osea los sandniggers pudieron bajar 1 f117. No me imagino lo que pueden hacer los rusos con sus misiles nuevos.

En la guerra de Kosovo tambien les bajaron un 117 a los yankees, se dice que con misiles Katyusha. Esa poronga creo que ni siquiera es supersonica.


Ahi me fije en Google, fue con un SAM ruso que lo bajaron.

[Sauron]

El F117 es una antigüedad. Es tan viejo como un F18, con la diferencia que el F18 se sigue usando

[Grancaco]

Mira, si pudieron antes, acaban de comisionar misiles 0km mejorados con radares mejorados. Igual no hay manera de comprobarlo pero la posibilidad me conforma .


A lo que voy es que el poder Nato-US esta relacionado directamente a el poder AeroNaval que permite un despliegue de puta madre. En tierra.... hasta las manos estan. Y China esta armando Portaviones y misiles especificamente diseñados para atacar portaviones y los rusos recomisionaron el Pedro el Grande. Con decir Kirov Class ready es suficiente para que me entiendan.

En definitiva, de momento hay paridad estrategica. Gana el que juega mejor.

[Yuri!]

No veo la practicidad de reciclar megacruceros nucleares en esta epoca de guerra tecnologica, igual si hay algo que no cambia desde la epoca de Nelson es muchos barcos = disuasion del enemigo.

Y la OTAN es un escudo politico militar de EEUU nada mas, es lo mismo que te rompan el orto ellos, pero con una especie de visto bueno de Naciones Unidas, fijate que Francia siempre se abre sola.