Surrealismo Medieval

[Saifiz]

Nos estás pidiendo que saquemos de su lugar a un Señor que hizo mucho y cumpliço como pocos en la transición a la Democracia, fuera del tema Monarquía_ No monarquia, este señor se ha ganado a pulso el respeto que emana y el cariño que le tienen un porcentaje muy abrumador de españoles, se lo ha ganado, no es ningun Fernando VII ni Enrique VIII.

[Morfeanath]

Respeto es una cosa, privilegios es otra. En España se critica mucho a Chavez por ej. (y yo no lo defiendo demasiado) pero el tipo se ganó el respeto de un alto porcentaje de sus conciudadanos para que lo voten una y otra vez. Eso no quiere decir que tenga que ser proclamado Rey y sus hijos herederos.

O Perón acá en Argentina.

[ExpressToWin]

Y nosotros tenemos a zapatero. No confundas.

[Bertopolus]

Sólo unos apuntes...

en españa el rey tiene la facultad de vetar leyes

Realmente no es así, el Rey tiene la facultad de ratificar leyes ya aprobadas por el parlamento y es cierto que se puede negar a ello (como se habló mucho sobre la del aborto aquí) pero si te lees la Constitución Española se dice muy claro que si el Rey incumple sus obligaciones como jefe del estado (y una de ellas es ratificar las leyes) puede ser obligado a abdicar por el parlamento... o sea, que ciertamente podría no haberla firmado pero si llevan el caso al parlamento se quedaba sin trabajo.

Y sobre el papel del Rey hoy en día, yo lo miraria como un embajador de España que ha sido educado desde pequeño para realizar esta función (al igual que pasa ahora con el principe), no tiene ningún poder real pero por su calidad de Rey y por su formación diplomática es la persona perfecta para mandarla a negociar con gente como Hassan II (mas de una crisis con Marruecos se salvó así) o con otros jefes de estado que lo ven como un representante sin tintes políticos muy marcados.

Yo no soy precisamente monárquico pero creo que mientras nos sirva en la función que realiza puede ser util, y si algún día él o sus herederos no nos valen ya los echaremos... como echamos a su abuelo Alfonso XIII y a otros reyes que no cumplieron con su trabajo.

[Morfeanath]

Y nosotros tenemos a zapatero. No confundas.

No deberías confundir vos. ¿Qué diferencia hay entre un Rey y un político para que uno tenga privilegios y el otro no? Captaste más o menos a qué iba, pero lo entendiste al revés.

De hecho, es parte de mi punto desde el principio.

[ExpressToWin]

No deberías confundir vos. ¿Qué diferencia hay entre un Rey y un político para que uno tenga privilegios y el otro no? Captaste más o menos a qué iba, pero lo entendiste al revés.

De hecho, es parte de mi punto desde el principio.

estas hablando de cosas distintas...no me podes comparar al rey de aki con chavez...el rey no hace leyes por ejemplo. Parece q no te kieres enterar...te enfrascas en tu vision de q es algo anticuado con privilegios y no te das cuenta de q es una solucion perfecta y q esos "privilegios" y "realeza" son mas bien un nombre.....un nombre q en el momento en el q no lo aga bien o ya no sea necesario van a desaparecer.

[Morfeanath]

estas hablando de cosas distintas...no me podes comparar al rey de aki con chavez...el rey no hace leyes por ejemplo. Parece q no te kieres enterar...te enfrascas en tu vision de q es algo anticuado con privilegios y no te das cuenta de q es una solucion perfecta y q esos "privilegios" y "realeza" son mas bien un nombre.....un nombre q en el momento en el q no lo aga bien o ya no sea necesario van a desaparecer.

Yo no me enfrasco en nada, te estoy acorralando y vos no podes responder. Para vos son diferentes y no me sabés explicar porqué. A eso viene lo que te parece un prejuicio como cuando dije "hereditario".

Igual me parece que podríamos cerrar el thread con lo de "solución perfecta".

Vos me decís que cuando no lo haga bien se va, bueno, a mí no me interesa si se va o se queda, lo mío es puramente argumental, no es que me cambia la vida, ni lo odie ni nada por el estilo. Me parece incoherente, nada más. Yo te estoy hablando de las razones para que esté donde está, ahora, sin importar lo que hagan uds. en el futuro.

[ExpressToWin]

Yo no me enfrasco en nada, te estoy acorralando y vos no podes responder. Para vos son diferentes y no me sabés explicar porqué. A eso viene lo que te parece un prejuicio como cuando dije "hereditario".

Igual me parece que podríamos cerrar el thread con lo de "solución perfecta".

Vos me decís que cuando no lo haga bien se va, bueno, a mí no me interesa si se va o se queda, lo mío es puramente argumental, no es que me cambia la vida, ni lo odie ni nada por el estilo. Me parece incoherente, nada más. Yo te estoy hablando de las razones para que esté donde está, ahora, sin importar lo que hagan uds. en el futuro.

me estas acorralando?!?! la cosa es q al principio si me parecio una conversacion bastante buena donde podiamos hablar bien.....despues ya empezaste a saltar con cualkiera, y nose si te das cuenta q llevare como 2 paginas q es como un poko de pasotismo ya de mi parte, ya q vas a seguir igual sin entender nada ^^ es ago estupido seguir hablando...ya solo opino algo raapido y fuera...paso de enfrascarme y en tener q volver a hablar lo mismo 100veces....si te fijas no me complico ya ni te pongo post de 1 carilla como antes ^^

[Morfeanath]

Si no te estoy acorralando entonces simplemente decís pelotudeces gratuitamente.

[Spoonman]

Podéis defender su supuesta utilidad actual, que no comparto, pero no podéis negar que es un anacronismo. En el siglo XXI no puede haber familias que "mamen" del Estado únicamente por linaje. A mi, como español, me sobran los Borbones... me sobran los toros, la Feria de Abril, el Rocio... y todo aquello que huele a rancia tradición.