Filosofía

[Anima]

Obvio, pero no voy a eso. Vos tenés la carga de la prueba por ir contra los hechos. De hecho la filosofía es una carrera, de hecho se considera que tiene una función social, y de hecho se considera que se hace mejor profesionalmente. Si vos querés ir contra lo que es, vos tenés que argumentar. No yo, porque así esté equivocado (si me lo demostras) estoy en el terreno alto de la discusión.

Si se le diera a cualquier opinión el mismo valor no se podría hacer nada. El que quiere cambiar algo, argumenta, se le responde cuando logro pasar lo que se denomina "carga de la prueba". Sino cualquier troll es revolucionario.

Me llama poderosamente la atencion con la facilidad que usas la palabra "hecho" siendo estudiante de filosofia, ademas, Si te lo demuestro, no hay nada que discutir.

Igual me chupa 3 pijas tener o no tener la razon, es un tema que creo que todos alguna vez nos hemos planteado y por lo que estuvimos hablando solo reforce mi opinion al respecto. si me hubieras podido decir: "la filosofia resuelve tal problema puntual de la humanidad, o nos hace crecer de tal o cual forma socialmente", me hubieras cerrado el culo y te hubiera dado la razon, pero solo pudiste esconderte atras de la grandilocuencia.

raje me voy a comer q me tan retando :$

[Morfeanath]

Me llama poderosamente la atencion con la facilidad que usas la palabra "hecho" siendo estudiante de filosofia, ademas, Si te lo demuestro, no hay nada que discutir.

Igual me chupa 3 pijas tener o no tener la razon, es un tema que creo que todos alguna vez nos hemos planteado y por lo que estuvimos hablando solo reforce mi opinion al respecto. si me hubieras podido decir: "la filosofia resuelve tal problema puntual de la humanidad, o nos hace crecer de tal o cual forma socialmente", me hubieras cerrado el culo y te hubiera dado la razon, pero solo pudiste esconderte atras de la grandilocuencia.

raje me voy a comer q me tan retando :$

Es que la discusión es el proceso para que me lo demuestres. Y querido, ¿qué parte de estudiar filosofía me impide usar una palabra como "hecho"? Digo, como se nota que entendés tanto de la cuestión.

No me escondí, no le di crédito a tus boludeces, si hubieras preguntado con interés sincero te respondo o te explico lo que quieras. Pero como comentás con mala leche, simplemente te quise dejar boludearte solo.

[Ecthelyon]

Pareciera que Anima piensa que el filósofo hace solamente esto:

[Bonadeo]

http://foros.gxzone.com/210576-los_ponys-59.html

[Zemarko]

Pareciera que Anima piensa que el filósofo hace solamente esto:

Mmm.... me parece que es una mente dominada por lo medios de comunicación ...








o los papis.

[Hallifax]

Ninguno, deberia ser una forma de vida y no una profesion, no tienen funcion social.

Mira, de mi humilde posición de estudiante universitario, me parece que la gente no le encuentra función social a la filosofía porque no la ve como podría ver a un puente o a un cañon.

Es fácil decir que algo solo sirve si lo podes usar para martillar o garrotear. Pero vos ponete a pensar a la filosofía como una consecuencia del pensar humano, no como un invento (hay una frase muy buena de hobbes que dice "el tiempo libre (leisure) es la madre de toda filosofía" ). No se que carrera cursas/para que carrera hinchas. Pero por las dudas me atajo, la ciencia como hoy la conocemos nacío de tipos "bohemios" y "vagos" como Erasmo y Descartes; de ahí que la filosofía pueda convertirse en algo tangible es otra discusión.

No te planteo que todos los estudiantes de la nación se lean las obras completas de Spinoza antes de votar, pero entender filosofía (hablo desde Platón hasta Foucault pasando por Maquiavelo y Wittgenstein) es entender el orden de conocimientos del mundo y darse cuenta (aunque sea la linea de largada) de porque el mundo gira para un lado y no para el otro.

Que profesiones pelotudas hay, no te lo niego, y moriré atado a la creencia que las aulas dedicadas a las "ciencias de la comunicación" no merecen la luz que las universidades pagan. Sin embargo es un error garrafal no considerar a la filosofía como profesión, más ahora en los días de incertidumbre en los que vivimos.

[Anima]

No la sigo mas morfe, no le encuentro sentido, no nos lleva a ningun lado.

Mira, de mi humilde posición de estudiante universitario, me parece que la gente no le encuentra función social a la filosofía porque no la ve como podría ver a un puente o a un cañon.

Es fácil decir que algo solo sirve si lo podes usar para martillar o garrotear. Pero vos ponete a pensar a la filosofía como una consecuencia del pensar humano, no como un invento (hay una frase muy buena de hobbes que dice "el tiempo libre (leisure) es la madre de toda filosofía" ). No se que carrera cursas/para que carrera hinchas. Pero por las dudas me atajo, la ciencia como hoy la conocemos nacío de tipos "bohemios" y "vagos" como Erasmo y Descartes; de ahí que la filosofía pueda convertirse en algo tangible es otra discusión.

No te planteo que todos los estudiantes de la nación se lean las obras completas de Spinoza antes de votar, pero entender filosofía (hablo desde Platón hasta Foucault pasando por Maquiavelo y Wittgenstein) es entender el orden de conocimientos del mundo y darse cuenta (aunque sea la linea de largada) de porque el mundo gira para un lado y no para el otro.

Que profesiones pelotudas hay, no te lo niego, y moriré atado a la creencia que las aulas dedicadas a las "ciencias de la comunicación" no merecen la luz que las universidades pagan. Sin embargo es un error garrafal no considerar a la filosofía como profesión, más ahora en los días de incertidumbre en los que vivimos.

Disculpa, pero no lei 1 mierda.

---------- Post added at 23:27 ---------- Previous post was at 23:27 ----------

Pareciera que Anima piensa que el filósofo hace solamente esto:

caca?

[Siegfrid]

Ya es mas que obvio...

[Ecthelyon]

Mmm.... me parece que es una mente dominada por lo medios de comunicación ...

o los papis.

Quién no?

caca?

Estuviste bien

[Leg]

Quién no?

Un huérfano de un país del Africa?