¿A quién votarías hoy para presidente? V4.0

[Erasmuss]

No es una contradicción, la hipotetica señora pide el voto calificado porque cree que la clase baja vota menos concientemente, tanto vos como yo estamos de acuerdo en que a partir de la carencia de ciertas herramientas la clase baja puede llegar a votar menos razonadamente, por lo tanto, las 3 personas estan planteando lo mismo, con la brusca diferencia que esa persona pide excluir a cierto sector de las elecciones, y por lo menos yo creo que hay que darles educacion, cultura y herramientas para que puedan votar bien, pero nunca sacarle su derecho a votar. La diferencia es claramente practica, se plantea lo mismo pero con diferentes soluciones.

Y realmente no creo que vos defiendas el voto calificado, lo mio fue un simple chicaneo para que saltes como lo hiciste.

[Malwen]

El voto calificado estaría genial, el problema es a quien dejamos votar

[barbabuenita]

Por favor dejen de ser prejuiciosos para con los pobres tanto estos como los que se encuentran en el otro extremo economico de la sociedad tienen mas que claro a quien vota y por que, el problema surge en los que pretendemos tener otros intereses que no son los materiales, igual desde el punto de vista del votante siempre vota "bien" ¿bajo que criterio podemos juzgar al categoria o la intencionalidad de un voto?

[Erasmuss]

Bajo ningun punto de vista podemos juzgar si uno vota bien o mal, pero creo que si podemos ser realistas y afirmar hay personas que votan mas concientemente que otras.

Mas alla de esto es interesante lo que plantea de que el problema surge en quienes pretenden/emos tener otros intereses que no son los materiales, ¿a que apuntas?

[Ecthelyon]

Es como pedir la pena de muerte y al mismo tiempo abogar por el derecho a la vida.


Contradiccion al 100%.

Hay gente a favor de la pena de muerte y en contra de la despenalización del aborto. Muchos. En este foro también, alguna vez hice un thread al respecto.


Y sobre lo calificado. Es una discución idiota, todos lo sabemos. Pero puedo tirar mil ejemplos de que es inaplicable. Supongamos que ponemos que estén recibidos a nivel universitario. Este ser humano estudió TRABAJO SOCIAL (menos mal...)

ESCUCHE EL MENSAJE DE LA PRESIDENTA DETENIDAMENTE, Y SOLO UNA COSA ME QUEDO SONANDO, "HAY DECISIONES QUE LE MOLESTAN A LOS QUE MAS TIENEN", SE QUE SUBLIMINALMENTE LO DIJO POR EL TEMA DEL CAMPO, Y NO ESTA MAL, AUN QUE NO ESTE DEL TODO DE ACUERDO.
HAY MUCHA GENTE QUE TIENEN MUCHO, PERO ANTES DE SACARLE A ALOS QUE MAS TIENEN HAY QUE VER VARIAS COSAS.
PRIMERO Y COMO EN TODOS LOS ASPECTOS DE LAS VIDA HAY QUE VER PARA ADENTRO, Y VER QUE DENTRO DEL GOBIERNO HAY MUCHA GENTE QUE SON DE ESOS DE LOS QUE MAS TIENEN, SQUE PASA CON ELLOS??? ESTAN EXENTOS??? NO SE LOS PUEDE TOCAR???
POR OTRO LADO VER QUE ESOS DE LOS QUE MAS TIENEN DE DONDE LA TIENEN, DE HERENCIA??? PODRIA SER, DE TRABAJO ?? PODRIA SER. DE ROBO??? TAMBIEN ODRIA SER, PERO ESTOS ULTIMOS TIENEN QUE SER CASTIGADOS. SEAN O NO DEL GOBIERNO. NADIE DEBE ESTAR EXENTO, EL ROBO DEBE SER CASTIGDO SI O SI.
NO ESTA MAL QUE LE SAQUEN A LO QUE MAS TIENEN PARA AYUDAR A LO QUE MENOS TIENEN, PERO TAMPOCO ESTA MAL DAR TRABAJO EN VES DE PLANES TRABAJAR.
EL ASISTENCIALISMO ES ALGO QE VA A SER MUY DIFICIL DE ERRADICAR, PERO POR SOBRE TODAS LAS COSAS NO DIGNIFICA A LA GENTE. A LA GENTE HAY QUE DARLE TRABAJO Y SU SUELDO DIGNO NADA MAS. QUE PUEDAN CON ESE DINERO CONSUMIR LO QUE CADA FAMILIA ELIJA.
POR FAVOR LUCHEMOS POR QUE ESTE PAIS, EL NUETSRO, ARGENTINA, SEA UN ORGULLO PARA CADA UNO DE NOSOTROS DIA A DIA, PERO POR SOBRE TODAS LAS COSAS PARA QUE NO EXISTA EN NINGUN LUGAR DE ESTE PAIS, UN PERSONA, YA SEA NIÑO O ADULTO, MURIENDOSE DE HAMBRE

[Erasmuss]

Hay gente a favor de la pena de muerte y en contra de la despenalización del aborto. Muchos. En este foro también, alguna vez hice un thread al respecto.

Sabia que alguien iba a decir eso; recuerdo tu thread (es mas tambien hablabas de animalitos, ja), y yo soy uno de los que si bien estoy en contra de ambas cosas, puedo afirmar que estoy en contra de la pena de muerte no por respetar el derecho a la vida de los posibles ejecutados, sino porque moririan muchos inocentes en un sistema judicial tan ineficiente como el nuestro.

Y es diferente Ecthe, totalmente diferente, porque el estar a favor o en contra del aborto es una cuestion MORAL, el votar o no concientemente no es una cuestion moral, sino muchas veces de herramientas. No hablo de votar bien o mal, sino de ser conciente a quien estamos votando, que medidas estamos apoyando al otorgar nuestro votos, y demás.

[lacrosse]

Bajo ningun punto de vista podemos juzgar si uno vota bien o mal, pero creo que si podemos ser realistas y afirmar hay personas que votan mas concientemente que otras.

Mas alla de esto es interesante lo que plantea de que el problema surge en quienes pretenden/emos tener otros intereses que no son los materiales, ¿a que apuntas?

Yo creo que una persona vota "mal" cuando vota a un candidato que no lo va a beneficiar (directa o indirectamente). Es decir, una persona vota mal cuando vota contrario a sus propios intereses.

[Ecthelyon]

Sisis, lo se, pero te recalco que vivimos de contradicción en contradicción y el ejemplo ese es tal cual, y el tipo que quiere matar ladrones, quiere meter en cana a las chicas que abortan y quiere salvar a las ballenas, es tan pero tan feliz que hasta lo envidio mirá. Elsanto era de ese grupo.

[Malwen]

Yo creo que una persona vota "mal" cuando vota a un candidato que no lo va a beneficiar (directa o indirectamente). Es decir, una persona vota mal cuando vota contrario a sus propios intereses.

Sí bueno, pero ojito con querer andar diciéndole a la gente cuales son sus intereses

[Erasmuss]

Yo creo que una persona vota "mal" cuando vota a un candidato que no lo va a beneficiar (directa o indirectamente). Es decir, una persona vota mal cuando vota contrario a sus propios intereses.

Entonces una persona que ve mas alla de sus propios intereses esta votando mal?

Me parece una pelotudes gigante lo que decis, pero bueno, es un salvese quien pueda terrible.