Pero quién es el pibe? En el libro son claros, acá no. Pli no lean lo siguiente si no se quieren spoilear:
El que le cortó la mano a Jaime no es el hijo de Bolton?
mat:
Es un bannermen de Bolton, aca pasa a ocupar el lugar que ocupaba Vargo Hoat en el libro. Al ser un personaje diferente no se si va a tener el mismo destino que Vargo.
Última edición por Reckoner; 24/05/2013 a las 16:41
El que se queja de la traducción de Jon snow por Jon nieve es un poquito incoherente ¿como van a dejar Jon Snow y después usar la palabra nieve para cuando el autor hable de nieve en el libro? si eso lo hace un traductor seria para patearlo.
Y las lenguas no son estátitas sino dinámicas, para eso existe la RAE para controlar y homogeneizar ese dinamismo.
Edito: El quinto libro trascurre a la vez del cuarto a partir de su segunda mitad, yo veo probable que en la cuarta temporada metan lo que falta del tercero y la primera mitad del cuarto, la quinta seria la segunda mitad del cuarto y la primera mitad del quinto.
Se comieron el personaje de Edric Tormenta usando a Gendry.
Estoy conteniendome mucho para no puteare, que gansada es esa de que las lenguas no son estaticas
Se refiere a que el lenguaje está cambiando constantemente, se crean nuevos términos, se dejan de usar otros.
Y las lenguas no son estátitas sino dinámicas, para eso existe la RAE para controlar y homogeneizar ese dinamismo.
No, se refiere a lo que dijo ahí y eso que dijo es una gansada.
Una de las características de la lenguaje es justamente la Mutabilidad y la Inmutabilidad de la lengua.
Sí es verdad que son "dinámicas" pero la RAE no esta para hacer lo que dijo ella. La lengua muta a través de lapsos prolongados de tiempos, se desplaza mejor dicho, por eso cuando hablas con gente grande o mucho mayor aveces no se entienden o hay malos entendidos por que el valor conceptual que tenia una palabra en los tiempos de un abuelo no es el mismo de ahora. A la vez la lengua muta por si sola, no necesita de un ente protector de la lengua como dice ella que para eso esta la RAE.
Y a lo que voy yo, por lo que me molesté es que la lengua es Inmutable por que es arbitraria, osea que la relación significad-significante varia, por la lengua misma lo permite, y a lo que ella se refería de que la rae esta para homogeneizar, no es la RAE, somos los hablantes mismos, por que conservamos la lengua para que haya comunicación, sino seriamos conservadores un día para saludar diríamos: hola y al otro día capaz que se nos ocurre decir: café en lugar de hola y la comunicación se pierde.
Para sintetizar: 1. la RAE no sirve para poronga, mas que darte el significado de las palabras. 2. Nosotros mismos al hablar controlamos y homogeneizamos la lengua.
Edit: Creo que te respondí bien Imadar no se, capas me fui un toque a la mierda explicando o no quedo muy claro, trate de resumirlo un poco, por que la verdad si me pongo a escribir me banean del thread por desvirtue
btw, No pienso decir nada de lo de snow por que sino una vena me va a explotar
Edit: Creo que te respondí bien Imadar no se, capas me fui un toque a la mierda explicando o no quedo muy claro, trate de resumirlo un poco, por que la verdad si me pongo a escribir me banean del thread por desvirtue
Sí, respondiste bien. Entendí mal yo, gracias por la explicación.
Los únicos idiomas en el mundo que tienen una academia que hace de policía son el Español y el Francés. Se llaman inmortales, son lo más ridículo del mundo.
Iniciado por Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.