Audioslave sonó excelente, nada mas que todos esperaban un remplazo de Zack, y fue una simple mala interpretación, por eso cambiaron de nombre, pero si analizas el sonido de audioslave es muy bueno, lastima que la banda se opaco por la gigante sombra de RATM....
A mi me parece una porqueria que este lleno de gente que piense como vos , porque asi esas personas nunca van a dejar de ser una mierda , si total nadie les hace nada.
enserio te parece que es "asi por que si" ????
Hay otras formas de solucionar las cosas, no es una cuestion de reprimir, la violencia que genera futbol es la real cupable de esto, los mismos clubs mantienen las barras, y cuando se reprime, no se reprime selectivamente, se reprime a todos, hasta a la familia que pasaba por ahi.
Si respondes con violencia, te responden con mas violencia, pensamientos como el tuyo aliementan este circulo, no se trata de que no les hagan nada, como decia, hay otras formas de accionar, y llevar en cana a los reales culpables, desde el que esta rompiendo un vidrio, hasta el que lo mantiene.
No tiene la culpa el chancho, sino el que le da de comer.
Saludos vanis, me voy a estudiar.
Iniciado por SKD
Audioslave sonó excelente, nada mas que todos esperaban un remplazo de Zack, y fue una simple mala interpretación, por eso cambiaron de nombre, pero si analizas el sonido de audioslave es muy bueno, lastima que la banda se opaco por la gigante sombra de RATM....
Musiclamente fue exelente, ideologicamente para mi fue una decepcion, hablando de las letras y demaces.
Yo creo que fue mas a la sombra de Zack, que de la banda completa.
Musiclamente fue exelente, ideologicamente para mi fue una decepcion, hablando de las letras y demaces.
Yo creo que fue mas a la sombra de Zack, que de la banda completa.
.
.
Pero decepción por que?, por que esperabas que siga la misma ideología que RATM o la misma linea ideológica que Zack ??
Para mi es otra banda, otra propuesta, otra cosa, ambos son excelente para mí, la diferencia terrible fue que uno marco un estilo y una época por su fuerte convicción y dedicación ideológica, el otro simplemente fue una banda mas...
O sea, es OTRA banda, no flasheen, en RATM Zack era el funk, el rap, el hip hop, el rock, los gritos, la actitud, la combatibidad, lo contestatario. Audioslave es una banda mas elegante y mas musical (que no precisamente sea algo bueno, a mi me gusta mas RATM que Audioslave). Les doy un ejemplo: en los '70 Blackmore se va de DP y conoce a la banda Elf, hace echar al guitarrista y crea Rainbow. Son 2 bandas distintas, no tienen por que ser parecidas. El error de la gente fue creer que la banda era un RATM 2 cuando claramente Cornell es un chabon distinto.
Como agregado: escuchen Temple of the Dog y Soundgarden, muy buenas ambas y en ambas cantó Chris.
edit: bue, diego dijo algo casi igualito a lo mio xD
O sea, es OTRA banda, no flasheen, en RATM Zack era el funk, el rap, el hip hop, el rock, los gritos, la actitud, la combatibidad, lo contestatario. Audioslave es una banda mas elegante y mas musical (que no precisamente sea algo bueno, a mi me gusta mas RATM que Audioslave). Les doy un ejemplo: en los '70 Blackmore se va de DP y conoce a la banda Elf, hace echar al guitarrista y crea Rainbow. Son 2 bandas distintas, no tienen por que ser parecidas. El error de la gente fue creer que la banda era un RATM 2 cuando claramente Cornell es un chabon distinto.
Como agregado: escuchen Temple of the Dog y Soundgarden, muy buenas ambas y en ambas cantó Chris.
edit: bue, diego dijo algo casi igualito a lo mio xD
Claaaro totalmente...
O por ejemplo cuando Miles Davis saco Kind of Blue y convoco a Bill Evans para que grabé los pianos, todos esperaban que Bill haga y se mande los solos que se mandaba siempre y no entendieron que era otra propuesta y estaba al mando de Miles...Porque tenia que flashear con un ejemplo jazzero u.u ???? (JAAAA!)
Abri los ojos vos, por no sacar un disco esta sobrevalorados?
Entonces dejemos de admirar bandas que ya no existe por que no sacan discos, estas hablando boludeces, por boca de jarro.
La banda tiene un estilo unico, los 3 o 4 (no me acuerdo) discos que sacaron fueron geniales, con un estilo unico, es suficiente para ser una exelente banda, yo escucho la musica que hacen, no se mira la cantidad de discos que sacaron, se mira la calidad de los que sacaron, sean 2 sean 90.
Claramente no tenes idea de lo que hablas, no pases mas verguenza y anda a tu domo del mal, peladito.
PD: 11 años, de los cuales en el medio se separaron, hicieron la verga atomica de Audioslave, sin Zack de la Rocha, y agregando el pelotudo que ni me acuerdo el nombre, y se volvieron a juntar hace pocos años.
.
.
Una banda que en 11 años no sacó un disco por falta de ideas está viviendo de "viejas glorias".
Una banda que en 11 años no sacó un disco por falta de ideas está viviendo de "viejas glorias".
Iniciado por SKD
Mandales un mail con ideas tuyas y que te pongan en los créditos del próximo disco, u ofreceles que te paguen y produciles el disco, o llama a Morello y enseñale mas riff y cosaslocas en la guitarra, o contale a Zack sobre Nestor K y que saque un tema sobre el o la relación de Cristina con el campo...Pero animate, que se yo...