EEUU Cerca del Default

[GorKlaf]

Argentina hoy se sostiene por una gran diferencia pesos dolares, entra una suma de dolares y se convierte en muchisimos pesos aca, lo digo personalmente por los negocios de software si llega a pasar algo jodido con el dolar no quiesiera ni siquiera pensar que puede pensar con empresas que se sostienen por la gran diferencia pesos dolares.

[Conan!]

igual si pasa algo, acá devaluan al toque, que no les quepa la menor duda. Si brasil devalua, argentina también.

La gran demanda yankee es que china revalue su moneda, porque como eeuu devalua, china también para mantener su competitividad. y así, es una guerra de monedas interminable. es la gran guerra del momento.

.:: Diario Digital Nuestro País ::.

[Poo]

EE.UU. no puede o no quiere bajar el desempleo - lanacion.com

[akadaka]

Yo recuerdo a Krugman festejando a Obama. Ojo, admito que puedo equivocarme (no leer prensa internacional por mi deficiente inglés me resta), pero me sorprendería, porque lo único que Krugman desea más que la demanda agregada son penes erectos en su cola.

La nota esa, es un palo de Krugman para decir que se pueden caracterizar de keynesianas las medidas del gobierno.

No crear empleo es algo por lo que hemos optado, no algo inevitable y es una elección que se justifica con excusas cambiantes.[...]

Excusa 4: tratamos de estimular la economía y no funcionó. Todos saben que el presidente Obama trató de estimular la economía con un gran aumento del gasto y eso no funcionó. Pero lo que todo el mundo sabe es equivocado.

¿Dónde están los grandes proyectos de obras públicas? ¿Dónde están los ejércitos de trabajadores estatales? Hay medio millón de empleados del Estado menos ahora que cuando asumió Obama.

¿Entonces qué pasó con el estímulo? Consistió de rebajas impositivas, no inversión. La mayor parte del resto consistió en ayuda a familias en problemas o en apoyo a gobiernos estaduales o municipales con déficit. Esta ayuda puede haber mitigado los efectos de la caída, pero no fue el tipo de programa de creación de empleo que pudimos y debimos haber tenido. Y no es que afirmamos ahora algo de lo que no alertamos antes: algunos dijimos desde el comienzo que la reducción de impuestos no sería efectiva y que el gasto propuesto era inadecuado.

[akadaka]

Bueno, armando la foto, Estados Unidos la primera semana de agosto entraría en default(cesasión de pagos) y la pelea esta entre republicanos contra democratas, ya que los primeros quieren recortes presupuestarios sobre áreas críticas que Obama no admite, como Medicare en vez de cargar a los sectores mas pudientes. Igual, Obama se lleva mañana a los republicanos a Camp David para negociar.

Algo que no me queda claro es lo que dijo Lula ayer sobre la emisión del dolar que traslada sus problemas a los países más pobres, con esto que salió hoy:

http://www.diariobae.com/diario/2011/07/08/837-brasil-emite-deuda-por-u$s500-m-y-paga-la-tasa-mas-baja-en-su-historia.html


Ya que estamos, Feletti, vice ministro de economía en una nota relacionada con el tema pero desde el ámbito local :p.

En ese marco, ¿la Argentina tiene previsto tomar deuda en el mercado de capitales?

–Desde el punto de vista objetivo, el largo período de crecimiento que tuvo la Argentina, lo hizo sin ir al mercado de capitales. Cuando el país recurrió a los mercados le fue muy mal, en cambio, cuando creció autónomamente le fue bien y creció como nunca. Es una descripción económica, no una mirada ideológica. Desde el default de 2001 hasta hoy no ha ido a los mercados y le ha ido como nunca en la historia. Hoy tenemos solvencia fiscal y solvencia externa. No nos urge.

–¿El país no va a tener problemas para pagar los compromisos de deuda de 2012?

–No, porque el período más duro de vencimientos fue el 2009-2011. Con el uso de las reservas hemos podido cubrirlo sin ajuste fiscal ni recurrir a los mercados. Y estamos en un proceso dónde la relación deuda-producto está por debajo del 50%. En 2012 caen los servicios de deuda a la mitad. Al contrario estamos previendo un crecimiento de U$S 2000 millones de reservas para 2012.

–¿Tampoco este año?

–No veo ningún problema.

–¿Ese dinero se va a pagar con reservas?

-Depende como venga el superávit fiscal. No necesariamente.

–¿Se va a mantener el sistema de subsidios a la energía?

–Unos de los vectores de competitividad de la Argentina es la energía. La oferta de energía barata es clave, entonces conforme a las cuentas públicas, conforme a las necesidades de crecimiento energético, se irá viendo cómo funciona.

–¿En cuánto a los subsidios a los transportes?

–Tengo entendido que la idea es que sea un subsidio a la demanda, no a las empresas, a través del SUBE. En Barcelona llevó diez años, nos podemos tomar un tiempo.

Roberto Feletti | "El modelo productivo no tiene vuelta atrás"

[Grancaco]

Una cosita para el cumpa felletti? Ta todo ok con la energia barata, pero estan cortandole el gas/luz a las empresas porque no cubren la demanda...
Es mas, el 80% del subsidio a la energia van a hogares de los cuales el 60% de esos subsidios van a la clase media/alta que tranquilamente podria pagar el gas/luz con aumento.
Las empresas no se estan beneficiando mucho. Y ni hablemos de la nafta.

Con respecto a la devaluacion de Argentina, hay un problema jodido. Tenemos una linda inflacion dando vueltas, y devaluando va aumentar aun mas. Hasta que punto el tipo de cambio deja de ser un fomento para transformarse en un lastre?

Con respecto al nigger president the los united states of dumbfuckistan, creo que se dejo agarrar por las bolas solito cuando a la primera que los reps lo amenazaban, deberia haber contestado "Si esa es la voluntad de los representantes del pueblo, bueno, no paguemos los bonos". Cuando vean que vas en serio se dejan de joder.

[akadaka]

Una cosita para el cumpa felletti? Ta todo ok con la energia barata, pero estan cortandole el gas/luz a las empresas porque no cubren la demanda...
Es mas, el 80% del subsidio a la energia van a hogares de los cuales el 60% de esos subsidios van a la clase media/alta que tranquilamente podria pagar el gas/luz con aumento.
Las empresas no se estan beneficiando mucho. Y ni hablemos de la nafta.

Con respecto a la devaluacion de Argentina, hay un problema jodido. Tenemos una linda inflacion dando vueltas, y devaluando va aumentar aun mas. Hasta que punto el tipo de cambio deja de ser un fomento para transformarse en un lastre?

Con respecto al nigger president the los united states of dumbfuckistan, creo que se dejo agarrar por las bolas solito cuando a la primera que los reps lo amenazaban, deberia haber contestado "Si esa es la voluntad de los representantes del pueblo, bueno, no paguemos los bonos". Cuando vean que vas en serio se dejan de joder.

¿No se implementó desde hace rato el "castigo" por exceso de consumo? A ver, aca lo encontré, del año pasado.
Aumentan las facturas de luz y gas para un millón de usuarios - lanacion.com *

A mi me parece que la razón del subsidio como politica publica universal y no aislada según el poder adquisitivo, debe encontrarse en la dificultad que presentaría ejecutar un plan de este tipo.
Sin ir muy lejos, pasa lo mismo hasta ahora con los subsidios al transporte público, al cual los fondos se dirigian directamente a las empresas y no al que se buscaba beneficiar. Ahora vía SUBE, que tiene una identificación personal y 1 máximo por cliente, se vislumbra la posibilidad de recortar subsidios para los que pueden.

¿Cómo desarrollas una politica pública focalizada de subsidios en la energía? Fijate que el recorte que hicieron mide kilowats, algo calculable para diferenciar, pero si la medida va a ser el poder adquisitivo, tendrías que presentar una estructura que posibilite hacerlo de esta manera.
Además de ello, tal medida tiene que resultar eficiente en el sentido de no perjudicar principalmente a los que buscabas beneficiar. Se me viene a la cabeza las becas del gobierno de la ciudad, que es ejemplo de medida focalizada. El grado de burocracia de control que tiene hace que termine resultando ineficiente al final de cuentas. La defensoria de la ciudad dijo que aún 20.000 chicos necesitan tales becas y no las reciben.

No sé, capaz son unos ineptos y realmente es planificable. Pero por otro lado, me gustaría saber que cantidad de gente es la que se encuentra en posición de rescindir de tales subsidios tan ligeramente. Cuando se implemento esto de premios y castigo en las tarifas, erroneamente le llegó a mi viejo sin subsidios (tuviendo que comerse todo el reclamo). Vive solo, no tiene aire acondicionado y le llego $400 de luz.

Algo que escucho constantemente es el pensamiento que ve como excluyente subsidiar y realizar inversiones en energía. El gobierno nacional en estos años viene invirtiendo en grande en este sector, aunque año a año veamos que no alcanza la energía, hay que considerar que levantar una represa o un gasoducto no es algo que se realice en cuestión de meses, pudiendo canalizar tan rapidamente el constante aumento de la demanda.

El país triplicará su parque de energía eólica en 6 años-Tiempo Argentino
Este año se inauguró una nueva represa y hace unas semanas los gasoductos en el norte. Ni hablar de que el presupuesto que no se aprobó apuntaba a hacer una enorme cantidad de obras energeticas.

¿Y que pasa con la nafta? Es un hecho que Argentina no esta en capacidad para autoabastecerse a largo plazo. No sé como va a seguir esto, pero tenemos la puja con los privados que quieren elevar al precio internacional.

Según un blog que economistas que consulto(en donde participa entre otros Salvatore), creen que la inflación se estancó en 23% y no piensan que se va a profundizar mucho mas de eso, más alla de la devaluación. Sobre si se pierde competitivad del tipo de cambio y... estará en según quien lo diga. HAce unas semanas en las jornadas del Banco central Del Pont dijo que sus datos le indican que no se la perdió. Directamente desde la UIA en su jornadas tambien hace poco dijeron que "hay que aprender a convivir con la inflación".

[Grancaco]

Si total, 23% de inflacion anual no es problema no?

Con respecto a los subsidios, deberian ir sacandose de a poco y actualizando las tarifas. A algunos les va a doler, pero no se puede hacer nada al respecto, y es sencillamente mejor sacarlos de a poquito. Con respecto a la nafta, no queda otra que importar y si, es mas caro, pero de por si el petroleo que se saca en argentina ya es mas caro que el del resto del mundo. La situacion del costo de la energia es un problema global, y mejor irse ajustando un poco a ese panorama, para que despues no sea un aterrizaje forzoso. Lo cierto es que en algun momento va a haber que "sincerar" precios. Mejor hacerlo ahora que podemos tranqui, que de golpe y porrazo.
Hace 10 años que venimos en una crisis energetica. 8 años K, decime que no podrian haber apurado un poco mas las obras en detrimento de los subsidios?
Y prefiero que no le corten la luz a las empresas que dan trabajo . Un amigo trabaja en una metalurgica, y les hicieron apagar LOS ALTOS HORNOS!!! Sabes el coste de eso? Facil 10 millones de pesos.

Mira lo que sale una planta nuclear comparado con lo que gastamos en subsidios

[akadaka]

¿Perdon 8 años de crisis energética? No tengo los números aca, pero recuerdo que en el verano/invierno del año pasado, el deficit energetico para cubrir la demanda era de muy poca amplitud. Sí, el deficit existe pero caracterizarlo de crítico pero parece completamente exacerbado.Tenes una economía que creció a una tasa promedió del 8%(con el aumento de demanda energetica que genera) los últimos años y en ningun momento dejaron de ser prioridad las obras de energía. Y si queres hablar de energía nuclear, te recuerdo ATucha II

Y repito, no creo que todos estan listos para pagar $400 de luz. Al final en vez de plantear la forma de generar un esquema diferenciado según su poder adquisitivo(que fue lo que reclamabas en tu primer comentario), me terminas contestando que se debe tomar una politica general para aumentarles las tarifas a todos, de a poco. Eso no es ninguna solución, es totalmente regresivo, viendo a todos con la misma situación economica.

Yo defiendo subsidios diferenciados, ahora entiendo bien que se presenta más de una dificultad ,como señale, para ejecutarlos.

Y sí, hubieramos cortado los subsidios, total daba igual....

[pelo]

Estados Unidos fuera del defoult?, pero nos tapo el agua enserio.

Pero seguramente lo que significa esa palabra que significo el averno en la Argentina, se ira tornando leve casi simpática a medida que esta potencia se acerque a esa realidad.