Windows 8 Preview

[Ghetto Powah]

En manos de un power user posiblemente, en ningun momento dije nada tecnicamente del OS.

Estabamos hablando de malas decisiones, en este caso windows vista no fue comercialmente exitoso y segun el blog de forbes, eso le dio el pie a apple a ganar poder en el mercado.

[Sauron]

En manos de un power user posiblemente, en ningun momento dije nada tecnicamente del OS.

Estabamos hablando de malas decisiones, en este caso windows vista no fue comercialmente exitoso y segun el blog de forbes, eso le dio el pie a apple a ganar poder en el mercado.

Pero para vos cual fue la mala decisión y por que?

Yo no veo que MS haya perdido mercado con Vista.. y Apple viene creciendo al mismo ritmo de siempre.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
2005: 98 + XP + 2000 + 2003 + NT = 90.4% (1 año antes)
2008: 98 + XP + 2000 + 2003 + Vista = 90.5% (2 años dps del lanzamiento)


Que es para vos comercialmente exitoso? Si el 18.6% del mercado no es exitoso, entonces Apple lanza fracasos tras fracasos.
Ademas de que Vista no fue el OS final, lo largaron para poder respirar, cuando lo terminaron le cambiaron el nombre y lo volvieron a vender. 44.5% del mercado lo tiene ahora.

[Ghetto Powah]

All computer users have received for massive R&D investments are Vista, Windows 7 and Office 2007 followed by Office 2010 — the definition of technology “yawners.” None of the new products have created new demand for Microsoft, brought in any new customers or expanded revenue.

Por lanzar cosas asi apresuradas cedio terreno, lo quieras o no, que no sea un margen enorme pero perdió terreno y mas que invirtio 8 veces más en desarrollo e investigación.

At a recent conference Mr. Ballmer admitted he thought as much as 200 man years of effort was wasted on Vista development in recent years.

Trying to launch Bing and compete with Google in ad sales far too late and with weak products has literally created losses that exceed revenues!

O es un pelotudo, o es un pelotudo. El chabón faileo, para lo que invirtieron, eso es lo que considero malas decisiones. Antes sin competencia estaba a la vanguardia de la innovación, cuando dejo de ser tan monopólico de a poco fue perdiendo terreno. Es solo cuestión de tiempo para ver que sucede, ellos están consolidados, pero sino hacen algo al respecto no van a poder mantenerse con tanta diferencia. Mismo mirá las estadisticas que me pasaste y los dos SO que compiten (incluso excluyendo dispositivos mobiles que ellos apenas compiten), paso la competencia a acaparar 4% a mas de 13% en 8 años, con sus ultimos productos.

[Sauron]

Sigo sin ver en las estadisticas el terreno cedido por Vista.
Bing es el relanzamiento del buscador Live.. y no le llega a los talones a Google, es verdad.. pero agarrarse de eso para decir que el flaco es un pelotudo me parece que es cualquiera. Google cuantos fails tiene? facil 4 intentos de redes sociales por nombrar 1 solo rubro, también es un pelotudo?

O sea si para vos en 8 años perder el 9% del mercado es asi de importante, Steve jobs es el rey de los pelotudos por perder mas y en un año con el IOS.
Con respecto al gasto en Vista, obvio que fue enorme, por eso dije que lo sacaron para poder respirar, pero ahora ya tienen el OS y con 2 pesos lo modificaron para sacar W8, Google todavia lo tiene que hacer para competir a futuro con las tablets.

[Ghetto Powah]

Google tuvo fails, pero crecio muchisimo y sin tener terreno ganado de antemano, ni tanta antigüedad como para consolidarse y hacer movimientos arriesgados.

Steve Jobs, no tiene tampoco el alcance que tiene Ballmer para poder llevar a cabo tantos proyectos. Los beneficios son mínimos, y tiene sus groseros fails, tampoco lo considero un capo, pero ultimamente le fue mejor que a Apple que a MS. Igual comparar el IOS con MS es totalmente distinto porque viene de la mano de hardware exclusivo de Apple (si bien son componentes de PC convencionales y podes tener Mac OS), no es la intención de Apple de que su OS corra en cualquier plataforma.

Big Microsoft Investor David Einhorn Says Ballmer Must Go

No todos están contentos todos

Y veremos que onda las ganancias con lo que invirtió en Vista, hasta ahora es un reusar y mantenerse, que lo unico por lo que se mantiene es por desktop y por el mercado de notebooks. Aparentemente en el futuro va a alterarse un poco ese escenario, lo que no quiere decir que las desktop desaparezcan (que es el punto fuerte de MS y lo va a seguir siendo, muy probablemente), pero quien sabe si va a tener exito rotundo en otro rubro.

[Sauron]

Lo unico que dice ahi es que no le cae bien Ballmer, lo cual no veo la relevancia.

Windows 7 no corre en cualquier plataforma, en celulares no corre, en tablets tampoco, menos en consolas, en netbooks maybe, depende cual.. o sea corre en pc y notebooks x86, al igual que el Mac OS que si fuera totalmente cierto lo que decis, no lo venderian por separado, vendria exclusivamente con una pc nueva.

O sea, dejame ver si te entiendo. Si Google tiene fails, esta todo bien porque les fue bien con android u algun otro producto por el cual crecieron, ahora si MS no le va bien con bing, esta mal apesar de que las acciones que tienen de facebook se fueron por las nubes, la 360 o el kinect, ah pero el kinect no lo contamos porque lo compraron. Y el youtube de google no es lo mismo porque google desde su origen creo su buscador y no lo compro.

Sos increbile man.

Seguro que la empresa se les funde porque bing pierde plata. mira el grafico de abajo
Es probable que siga perdiendo, y no le va a ganar nunca a Google si vos tenes que ir al browser y poner el nombre del buscador. Me imagino que ellos apuntan a futuro, cuando tengan un gran market share con tablets/celulares, el buscador que vas a usar cuando toques buscar, va a ser bing.



Tampoco entiendo eso de "veremos que onda las ganancias con lo que invirtió en vista", si lo recuperaron hace rato.

Ahi tenes el costo segun wikipedia. http://news.softpedia.com/news/Vista...em-44096.shtml
Ni ganas de buscar charts.. ahi te tiro un par de links sobre revenue de vista.. hasta lo recuperaron con ese OS que vos decis que fracaso.
http://bits.blogs.nytimes.com/2007/1...on-vista-bump/
http://seattletimes.nwsource.com/htm...crosoft26.html

Y la mejor de todas, esta no la tenias.
http://dnetzone.in/dhawaldamania/201...ped-by-google/

[Tenshi]

Coincido en que windows 8 en tables es revolucionario, y para mi va a ganar rápidamente bastante mercado... me jugaría a que el más "afectado" será android porque apple tiene esa cosa increíble de generar fanatismo y sus fanboys van a seguir pidiendo ipads.

Ahora, Sauron, salir a defender Vista? ... 2 minutos tardo en hacerte un search de "windows vista" en soft, para ver que opinabas cuando lo tenías en frente:

yo lo tuve y me duro menos de 1 mes. Para usar con placas dx10 lo vas a tener que usar porque si mal no recuerdo no hay dx10 para XP . Para dx9 quedate con el XP, el Vista no trae nada que valga la pena realmente mudarse de OS. Resumiendo, te trae muchas pero muchas boludeces y lo que hay que reconocerle que es mas seguro y estable.

Ahora en cuanto a juegos, yo lo probe y me di cuenta al seg que la permormance era menor, busque en internet y encontre esto lo cual explica todo.
"memory protection - randomize app loaded into memory locations, by seperating them into 256 seperate positions" sera mucho mas seguro para todo lo referente a game hacking, lo que en realidad a mi no me interesa para nada, seguramente a EA si , pero te tira el rendimiento a la mierda. Probablemente con una pc de ultima generacion ni lo notas, yo lo probe con un xp2500, 2gb de ram y una placa x1600PRO

El media player nuevo es mas de lo mismo, el IE7 es una porqueria, firefox y opera son 10 veces mejor.

saludos.

Otra: http://foros.gxzone.com/106018-doce_...ml#post1451996

[Sauron]

Coincido en que windows 8 en tables es revolucionario, y para mi va a ganar rápidamente bastante mercado... me jugaría a que el más "afectado" será android porque apple tiene esa cosa increíble de generar fanatismo y sus fanboys van a seguir pidiendo ipads.

Ahora, Sauron, salir a defender Vista? ... 2 minutos tardo en hacerte un search de "windows vista" en soft, para ver que opinabas cuando lo tenías en frente:



Otra: http://foros.gxzone.com/106018-doce_...ml#post1451996

Lo que yo dije, lo dijo medio planeta y es totalmente cierto, no lo estoy negando. El OS apenas salio era una verga.. sufria problemas de performance por varios lados (desde el kernel hasta drivers pedorros) y tenia incompatibilidad con medio mundo (software y hardware).. ahora, la mayoria de los problemas se solucionaron drivers nuevos y programas recompilados, lo cual es lo que yo mencione antes, de que Windows 7 hubiera padecido el mismo problema. Si vos venis de un OS en el que tenes todo funcionando, te llevas alta decepción.

Ahora, lo que no es cierto es que desde SP1 en adelante Vista haya sido eso. Porque apesar de mi post, yo use Vista hasta que salio 7. A Fish que no queria saber nada con Vista se lo hice instalar y me termino dando la razon.
Quienes no lo usaron, se quedaron repitiendo la 1ra impresión, cuando se instalaron 7 dijeron WOW que buen OS, y era exactamente el Vista x64 que se venia usando.