Omisión = mentira?

[Weeman]

No se olviden del peor... El silencio.

[Morphio]

o es mentira o no lo es,pero no puede ser a veces si a veces no.

no es tan jodido de entender, hasta para tu mente inferior. mi perro lo entiende, si te esforzas un poquito quisas llegas.

dije que depende que cosa omitas. si omitís determinadas cosas, puede ser que mientras. si omitís otras cosas, no necesariamente mentís.
evadir una pregunta por una tangente es una forma de omitir sin mentir, por ejemplo.
contestar a una pregunta con una respuesta coherente pero no contextualizada, es mentir.

[eldecapitador]

na no es mentir,es usar de ejemplo otra cosa para ver si la persona haria lo mismo.

[Siegfrid]

Es increíble.

[Morphio]

na no es mentir,es usar de ejemplo otra cosa para ver si la persona haria lo mismo.

mejor me pongo a explicarle astrofisica a mi helecho. va a ser mas rapido

enserio... antes pensaba que eras un pobre idiota. ahora ya no pienso mas que seas pobre.

[Xrlaa]

Jajajaja, no estoy de novio, fue una suposición no mas.
Me gusta, sigan comentando.

[Zonya]

Acá es cuando todos se ponen filosóficos y por motivos desconocidos se transforma en un puterio, ok ready steady go!

[eldecapitador]

mejor me pongo a explicarle astrofisica a mi helecho. va a ser mas rapido

enserio... antes pensaba que eras un pobre idiota. ahora ya no pienso mas que seas pobre.

dije eso para ver si el coso de zurditos funcionaba,como siempre me llevan la contra queria ver si usar el argumento zurdo iba a ponerlos en contra de formas de pensar zurdas.

y si flaco deja de hacerte el capito y da ejemplos que no se puedan rebatir,igual que todos los del foro que se hacen los capitos me da bronca que por mas que les cierre el tuje se van con aire de superados.

contestar con una respuesta coherente pero no contextualizada es mentir
no me acuerdo un buen ejemplo pero se que habia uno,de las tantas pseudo-discuciones de lacroose y el foro general.

pero ellos siempre ponen respuestas coherentes (de lo que se habla en el thread) pero no contextualizada o sea,transfieren lo que se hizo en tal año a otro tiempo,otro lugar y a otra situacion para decir algo como que no esta bien,cuando en realidad para la situacion de la que se habla esta perfecto.

un ejemplo bizarro seria

matar a 10 asesinos esta mal y si mataras a 10 personas buenas?

ES UN EJEMPLO BIZARRO,pero LA ESCENCIA ES ESA.SIEMPRE TE QUIEREN CERRAR EL TUJE CON ESAS FRASESITAS DE ZURDO PUTO FRACASADO SEXUAL.

he estado leyendo sobre que significa ser troll en la internet,y es una persona que en vez de hacerles ver la verdad a los demas lo que hace es unificarlos en contra de el.

o sea,yo vendria a ser como algo que vi en la tv,no se si eran los simpson pero era gracioso,como los del kukuxclan eran vistos mal por toda la gente entonces decidieron que para derrotar a los que ellos en verdad odian,tenian que apoyarlos,entonces la gente eligiria lo opuesto,veo que tiene cierta semejanza con lo del troll en la internet y surgio efecto.

pero esto dejara de tener efecto porque no puedo evitar sentirme groso y decirle en la cara al otro lo que esta pasando.

pero este metodo es muy peligroso porque a veces podes dar a entender que te estas contradiciendo solo,solo cuando aparezco en "plan supergroso" arreglo el error.

despues en las demas veces que digan que me contradigo y no aparezco en plan supergroso es porque lo malentienden o no ven mas alla de la frase.

ahora alguien tiene que postear diciendo algo parecido a esto "claaaaa ya lo tenias todo planeado,cada dia mas increible este pibe"

[Erinyes]

^tl;dr

La omisión puede ser mentira, pero no necesariamente lo es. El contexto modifica el valor de cada omisión.

Ese valor depende de la subjetividad del observador.

[eldecapitador]

^tl;dr

La omisión puede ser mentira, pero no necesariamente lo es. El contexto modifica el valor de cada omisión.

Mi verdad se rige bajo la lógica teórica.

yo te digo que si vas a decir "porque es logico" dejes de participar en este foro,al principio solo diras que es logico pero despues estaras dias intentando asimilar la forma de pensar de ellos para cerrarles el tuje de forma zurdezca,aca son todos "filosofos intelectuales" que si le decis que algo es logico porque es logico y no le busquen la quinta pata al gato te dicen que sos un pelotudo,experiencia propia.

---------- Post added at 07:23:28 ---------- Previous post was at 07:23:13 ----------

^tl;dr

La omisión puede ser mentira, pero no necesariamente lo es. El contexto modifica el valor de cada omisión.

Mi verdad se rige bajo la lógica teórica.

yo te digo que si vas a decir "porque es logico" dejes de participar en este foro,al principio solo diras que es logico pero despues estaras dias intentando asimilar la forma de pensar de ellos para cerrarles el tuje de forma zurdezca,aca son todos "filosofos intelectuales" que si le decis que algo es logico porque es logico y no le busquen la quinta pata al gato te dicen que sos un pelotudo,experiencia propia.