-
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
15/08/2011, 22:34
tengo prueba de eso en 2 semanas....y no tengo ni idea

clickeame registrate y mandame pm para q te explique y empieza a ganar dinero!
-
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
16/08/2011, 09:31

Iniciado por
lopezsr
tengo prueba de eso en 2 semanas....y no tengo ni idea
Porque jugas mucho al Crysis 2.

Iniciado por
Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
-
Legendary Hero
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
16/08/2011, 09:56
-
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
16/08/2011, 10:04

Iniciado por
Grosoramos
Hola Morfe
Hola Big Ramos. ¿O sería Great? Estaría para ver cuál es la mejor forma de traducir Groso al inglés. Porque acá no lo usamos ni como el sentido italiano de "gordo" ni como "grande" exactamente.
Última edición por Morfeanath; 16/08/2011 a las 10:06

Iniciado por
Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
-
Legendary Hero
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
16/08/2011, 16:22
Big Ramos suena mejor no?
-
Somewhere in the void...
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
16/08/2011, 19:35

Iniciado por
Morfeanath
Hola Big Ramos. ¿O sería Great? Estaría para ver cuál es la mejor forma de traducir Groso al inglés. Porque acá no lo usamos ni como el sentido italiano de "gordo" ni como "grande" exactamente.
pro o cool creo q seria la mejor traduccion
-
Dios Vikingo del Rock
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
16/08/2011, 19:41
-
Somewhere in the void...
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
16/08/2011, 19:55
-
Re: Duda: Relacion de Conjuntos.
16/08/2011, 20:23

Iniciado por
Morfeanath
La verdad que no hago ese tipo de ejercicios. No los necesito, la teoría de conjuntos en sí es algo de lo que no practico. Pero para que sea una relación simétrica me parece que sí, que está bien lo que decís. Y no es transitiva porque R(b,a) & R(a,c) ---> R(b,c) no se da, y ya con eso alcanza, porque el antecedente se cumple, es decir R(b,a) & R(a,c) es satisfecho por la relación, pero R(b,c) no y eso es una condición necesaria para que una relación sea transitiva.
xDDD
Me hicistes acordar.
pd: sos groso morfe q envidia q envidia.
Temas Similares
-
Por Haldor en el foro Outlands
Respuestas: 46
Último Mensaje: 08/12/2006, 15:31
Permisos de Publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del Foro
ESCORTS Capital Federal | ESCORTS Zona Sur | ESCORTS Zona Norte | ESCORTS Zona Oeste | ESCORTS Mar del Plata | ESCORTS La Plata | ESCORTS Cordoba | ESCORTS Rosario | ESCORTS Tucuman | Escorts Almagro | Escorts Belgrano | Escorts Caballito | Escorts Centro | Escorts Flores | Escorts Microcentro | Escorts Once | Escorts Palermo | Escorts Recoleta | Escorts Tribunales | Escorts Devoto | Escorts Villa Urquiza | Escorts Caba