Hoy lo ví por tele, no tenía idea que existia una cosa así. El informe era medio choto igual y buscaba perseguir a una mina que hacia las operaciones de forma casi casera. Igual encuentro ahora que es una operacion normal que hacen los veterinarios.
Claramente impacta de una, pero creo que impacta por el hecho de que no es conocido. FIjense en los comentarios de la noticia, dudo que manifiesten la misma repulsión hacia la castración, que visto hoy es algo muy común, siendo que podriamos decir, representa un mismo grado de agresión física hacia el perro(o cercano nivel).
24CON - Cortan cuerdas vocales a los perros para que no ladren
Algunas aclaraciones:
Los animales no tienen derechos. El "concepto de derechos de los animales" es una mera denominación erronea para hablar de
legislación sobre animales.
La obiglacion es una especie dentro del derecho y claramente, no podemos exigirle a un animal que preste determinada conducta o que cumpla con el código civil. En este sentido, derechos de los animales, son obligaciones que caen sobre las personas.
Cuando se prohibe el maltrato animal o cuando se reglan temporadas que no se pueden cazar, se parte de perseguir fines humanos. En el primer caso, se valora que tal maltrato daña la
moral de una sociedad, y en el segundo caso por motivos economicos (si no se da tiempo para la reproducción, la raza protegida se extinguiría, ).
Igualmente esa frase que marqué mencionada por el veterinario es muy atacable
.
EDit: Encontré el informe.
PD: Ojo, yo no me pongo muy a favor tampoco . Solo me llamó la atención el grado de contradicción entre repudiar esto y no la castración. Además me resulta interesante las argumentaciones a favor o en contra sobre la legitimidad de estas medidas.