hablan?

[Morfeanath]

Se entiende la cuestion filosofica, me lo pregunte en su momento igual que vos y lo discuti con gente que sabe mas que vos y yo de color. LA cuestion filosofica es obsoleta

El espector de luz visible es a grandes rasgos igual para todos los seres humanos, cada uno puede ser mas o menos sensible a sus diferencias. Pero cuando hablamos del verde por ejemplo, estas hablando de un valor especifico, objetivo y medible al que la humanidad, en algun momento de la historia denomino VERDE. Hoy en dia como mucho puede suceder que una persona sea condicionada por cualesquiera sea el motivo para nombrarlo diferente, pero esta viendo el mismo color. Repito, puede haber diferencia en la cantidad de colores que un ojo esta entrenado para ver o diferenciar, pero es la misma diferencia que puede haber cuando vos decis hay ahi 1 kilo y yo te digo ahi hay 997 gr.

Ponele que sea obsoleta, pero es otra cosa que sea obsoleta a causa de medir más precisamente la diferencia entre colores. Eso no es el color, son ondas electromagnéticas. Por eso digo que parece que no entendés de lo que estás hablando si pensás que medir más o menos precisamente a qué llamamos verde soluciona la vieja pregunta filosófica. A la filosofía nunca le interesó amigar al diseñador con el rústico en tema de darse cuenta qué color es cual.

Es mucho más complejo el medir por aparatitos que hacer comparaciones con paletas, pero en el fondo es LO MISMO con la diferencia de que no está sujeto a las imprecisiones humanas. Lo único que solucionaste es que no puede venir el daltónico a decirte que el rojo y el verde se ven igual. Pero eso es el problema práctico del color, no es un problema filosófico, ni nunca lo fue. Para la física, tradicionalmente y actualmente los colores no son nada en el objeto, lo que existe son ondas que nosotros percibimos de ciertas maneras. Que hoy en día se puedan medir ondas que convencionalmente llamamos verde no soluciona nada. Y me sorprende que digas que sí, porque no tiene nada que ver.