Asignación por hijo: la plata de la ANSeS ya no alcanza

[ChuO]

Los rendimientos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS- que deberían alcanzar para pagar la Asignación Universal por Hijo (AUH)- ya no son suficientes para pagar ese beneficio . Y para cubrir ese déficit el Gobierno viene recortando las asignaciones familiares y el número de beneficiarios.

Así surge del proyecto de Presupuesto 2012 que calcula cómo cerrarán las cuentas de 2011. Allí figura que por la renta del FGS ingresarán $ 9.600 millones mientras se pagará por la AUH $ 10.043 millones, quedando un rojo de $ 443 millones.Para 2012 los cálculos oficiales prevén un déficit de $ 1.280 millones por ingresos por $ 10.412 millones y pagos por $ 11.692 millones.

De todos modos estos números deficitarios lucen optimistas. La crisis global está afectando las rentabilidades de los títulos y acciones, que son los papeles preferidos del FGS de la ANSeS.

La AUH, que abarca a los trabajadores desocupados y con empleos en negro que tienen hijos menores, se estableció a fines de 2009 con el argumento de que ese beneficio era sustentable sobre la base de destinar a ese fin la rentabilidad anual del FGS. No obstante, y previendo que esa regla no se cumpliría, el decreto que instituyó la AUH integró ese beneficio al régimen de asignaciones familiares que engloba a los trabajadores en blanco con chicos.

Los números oficiales marcan que esa “sustentabilidad” no se está cumpliendo y el Gobierno cubre la diferencia con los fondos del sistema de asignaciones familiares.

Por eso el gobierno viene recortando las asignaciones familiares por varias vías : Fijar un tope salarial muy bajo ($ 5.200) para acceder al cobro del salario familiar y demás beneficios cuando, si se hubiese ajustado por la inflación debería ser de $ 8.000. Por este procedimiento, los padres de 700.000 chicos dejaron de cobrar el salario familiar.

Congelar las asignaciones no periódicas, como por nacimiento, matrimonio o adopción. Y la ayuda escolar anual.

Aumentar el resto de los beneficios menos que la inflación y los salarios.

.

[MrSrGoodfruta]

Fuente?

[ChuO]

uh me olvide perdon
Asignación por hijo: la plata de la ANSeS ya no alcanza

[akadaka]

La idea de la Asignación Univeral por hijo en un principio ya era cortar con otro tipo de planes sociales. Fue pensada para sustituir a tales por varias razones. Una de ellas era que daría mejores resultados en los indices y la segunda, es que al no ser "entregada" a los indendentes y punteros para que las repartan discrecionalmente, sino que se cobra directamente del banco luego de tramitar en cualquier unidad del Anses, se evita el clientelismo.

Algo que no dice el periodista...¿De donde creen que salió ya de principio la plata para financiarlo? Se eliminó otros planes para que sean sustituidos por este obviamente.

Pero hay algo más importante aún. La mejora en el nivel de empleo trabaja para que se vayan reduciendo los planes sociales. Entonces esto, que es fundamental, tambien lo debería incluir el periodista en su analisis acerca del porqué de la reduccion.
En el 2003 los planes sociales representaban un 6% del empleo total, hoy solo 1%...

Por otro lado, el "tope salarial" que no se condice con el nivel de precios ya es pura bajada de linea. ¿Por qué? Porque dicho tope es ni mas ni menos que el salario minimo, vital y movil , que les recuerdo no aumento 11% siguiendo al indec, sino 25%.... Además que se le agrega un plus.

---------- Post added at 22:03:31 ---------- Previous post was at 21:56:01 ----------

Y otra cosa, no sé de donde saco(aver si alguno lo encuentra) que la AUH se suponía iba a financiarse solo con el FGS.

De todo esto se desprende que la Seguridad Social no pertenece a un grupo etario, sino que responde a una concepción de vida y del deber ser que lentamente vamos recuperando.

Así, la “asignación universal por hijo” integra el programa de asignaciones familiares que se financia genuinamente con los aportes y contribuciones de los trabajadores activos más los impuestos de aportación estatal a la Seguridad Social administrada por Anses. Y lo hace a través de una cuenta propia, obviamente diferenciada de la que corresponde al programa de vejez (SIPA).

Página/12 :: El país :: Asignación universal, ¿con qué se financia?

[Zyx]

yo no les creo ni su propio nombre.

(no a vos que lo pussite, sino al que hizo esa nota)

[barbabuenita]

¿que ahora la plata es de anses, no era de los jubilados?

[ChuO]

quien dijo eso?

[Poo]

La AUH es el 0.4% del PBI frente al por ejemplo 6% de educacion ... sumale que el 21% del monto que das te vuelve como IVA.

Si no podemos financiar eso, con la presion tributaria que hay, tenemos que agarrar todas nuestras chotas y apretarlas con una morza... ya de por si no entiendo cual vendria a ser la gracia de financiarlo con la ANSES.

[lacrosse]

La AUH es el 0.4% del PBI frente al por ejemplo 6% de educacion ... sumale que el 21% del monto que das te vuelve como IVA.

Si no podemos financiar eso, con la presion tributaria que hay, tenemos que agarrar todas nuestras chotas y apretarlas con una morza... ya de por si no entiendo cual vendria a ser la gracia de financiarlo con la ANSES.

Creo, pero CREO que las compras hechas con la AUH son excentas de iva.

[akadaka]

Tengo entendido que fue una propuesta de este año. No sé si se voto.