El aborto. A favor o en contra?

[Morphio]

y bueh pense que sabia posta.

lo mas lindo es que estan los links de todo... pero no sabe leer

[Xrlaa]

Mi argumento es que una persona que adhiera a lo que propusiste no tiene que tener voz ni voto en la toma de desiciones. Promulgá tu propuesta, porque no tenemos derecho a callarte tampoco (a menos que sea apología del delito, que lo es, pero por el bien del ejemplo supongamos que no) pero lo máximo que te va a prestar atención va a ser una pared.



Todo el punto central de la parte en azul es que estar a favor del aborto es tan contradictorio como mezclar agua y aceite. (la verdad no entendí tu metáfora)

Si fuera la primera vez que te escucho hablar, diría que no vivís en Argentina. O sea, como explicarme, para empezar estas comparando un asesinato a un aborto, que son dos cosas totalmente diferentes. Ya por el hecho de que victima y victimario están en un orden completamente distinto. Segundo, estas opinando pensando solamente basándote en tus principios, y un tema de este estilo se tiene que abarcar desde un ángulo mucho mas amplio, mas allá de lo que vos pensás, si no de las consecuencias que trae el hecho de legalizarlo o no.

[Astrild]

No me tienen que demostrar un embrión puede sentir dolor, es evidente y, lamentablemente, no creo que la discusión pase por ahí. La comparación entre abortos y violaciones es absurda, no pretendería legalizar el aborto (si lo quisiera) porque es una práctica frecuente o socialmente aceptada, sino porque la legislación actual induce a las minas que no pueden abortar con los medios adecuados a tomar riesgos todavía mayores: ¿pasa eso con la penalización de la violación? La moral es una brújula personal, pero las leyes se tienen que meter seguido en grises como el aborto, y quizás otros principios de acción sean más razonables. Yo pensaría, por ejemplo, en evitar la mayor cantidad de muertes actuales y prevenir las posibles, tomando como dado que muchas personas van a seguir la vía del aborto en todos los casos; no sé cómo llegar a eso - las dudas que tengo respecto a la legislación actual están en el tiempo que tarda la intervención judicial, la desigualdad de condiciones en los que deciden abortar ilegalmente, y el sólo hecho de que persista la demanda de estos abortos.

El tema es que lo que marqué en Negrita es el lema principal que adoptó el grupo impulsor del proyecto que se cayó hace poco. La comparacion con las violaciones (O CON CUALQUIER OTRO DELITO QUE PREFIERAS) es para demostrar la pedorres de ese argumento. El resto de tu post ya está contestado por mi en otros posts.

[Siegfrid]

y bueh pense que sabia posta. Ahora lo que no entiendo es porque tanto debate por este tema.
El debate lo tienen que hacer los ineptos de nuestros senadores y diputados no una comunidad de un foro de jueguitos. Esta bueno que opinen lo que piensan pero tirar abajo la idea que tiene el otro sobre el tema, tratandolo de ignorante ya es de arrogante si te molesta tanto lo que piensa uno o el otro no le contestes y listo

yo vote a favor del aborto, me parece totalmente al pedo que las mujeres de poca guita tenga que autoabortar en caso de violacion o porque no pueda mantener al pibe, tambien es injusto que tengan que pagar medicos chantas que no tienen idea de como hacer la operacion y meten mano igual.
Agrego que legalizar el aborto no tiene nada que ver con favorecer violadores, aca el problema es la victima no el victimario y para cada caso deberia estar firme la justicia

o m g

[seba08]

No me tienen que demostrar un embrión puede sentir dolor, es evidente y, lamentablemente, no creo que la discusión pase por ahí. La comparación entre abortos y violaciones es absurda, no pretendería legalizar el aborto (si lo quisiera) porque es una práctica frecuente o socialmente aceptada, sino porque la legislación actual induce a las minas que no pueden abortar con los medios adecuados a tomar riesgos todavía mayores: ¿pasa eso con la penalización de la violación? La moral es una brújula personal, pero las leyes se tienen que meter seguido en grises como el aborto, y quizás otros principios de acción sean más razonables. Yo pensaría, por ejemplo, en evitar la mayor cantidad de muertes actuales y prevenir las posibles, tomando como dado que muchas personas van a seguir la vía del aborto en todos los casos; no sé cómo llegar a eso - las dudas que tengo respecto a la legislación actual están en el tiempo que tarda la intervención judicial, la desigualdad de condiciones en los que deciden abortar ilegalmente, y el sólo hecho de que persista la demanda de estos abortos.

es una cagada la legislacion actual, tardan en permitirle el aborto lo que tarda en nacer el bebe o mas

[Astrild]

Si fuera la primera vez que te escucho hablar, diría que no vivís en Argentina. O sea, como explicarme, para empezar estas comparando un asesinato a un aborto, que son dos cosas totalmente diferentes. Ya por el hecho de que victima y victimario están en un orden completamente distinto. Segundo, estas opinando pensando solamente basándote en tus principios, y un tema de este estilo se tiene que abarcar desde un ángulo mucho mas amplio, mas allá de lo que vos pensás, si no de las consecuencias que trae el hecho de legalizarlo o no.

Son diferentes? La ultima vez que me fijé era un crimen en el codigo penal. Si yo decido abortar porqué es lo mas eficiente para enfrentar una "situacion dificil", hay alguna diferencia con que yo decida matar a alguien porque es la forma mas eficiente de enfrentar una "situacion dificil"? El argumento: ninguna "situacion" justifica acabar con una vida.
En lo segundo, no, no se en que te pudiste haber basado para decir que estoy "opinando solamente basado en mis principios". Te aseguro que leí todo lo habido y por haber de ambos lados referido al aborto, la conclusion a la que llegue es que la vida humana esta por sobre todas las cosas, salvo otra vida humana. En esencia estoy seguro que vos tampoco estás en contra de lo que acabo de decir.

[Skull007]

a favor, pero solo en casos extremos como una violacion... todo bien que maten un "humano" y le quiten el derecho a vivir, pero si dejan embarazada a una nena de 12 años, segun su logica, la van a hacer tener el hijo igual? eso es quemar una buena parte de la etapa mas hermosa de su vida, ademas de lo que implica el shock psicologico tanto de la violacion como saber que tu hijo tiene los genes de un delincuente violador (ya me estoy cansando de repetir esa palabra)

ya para los negros que no tienen tele y por eso andan con 10 hijos, eso se encara por el lado de la educacion y la responsabilidad de cada uno

[RazorsEdge]

Si vos tenes un hijo y yo estoy fervorosamente convencido que debe morir, y voy y le apunto con una pistola en la cabeza

lei eso y deje de leer, eso ya no es una opinion, es agredir a una persona, yo puedo decir que habria que matar a todos los wachiturros, pero no me ves por la calle golpeando a cada cumbiancha que veo... toy en todo mi derecho de odiarlos cuanto se me cante la pija, pero 0 derecho a tocarles un pelo

[seba08]

Son diferentes? La ultima vez que me fijé era un crimen en el codigo penal. Si yo decido abortar porqué es lo mas eficiente para enfrentar una "situacion dificil", hay alguna diferencia con que yo decida matar a alguien porque es la forma mas eficiente de enfrentar una "situacion dificil"? El argumento: ninguna "situacion" justifica acabar con una vida.
En lo segundo, no, no se en que te pudiste haber basado para decir que estoy "opinando solamente basado en mis principios". Te aseguro que leí todo lo habido y por haber de ambos lados referido al aborto, la conclusion a la que llegue es que la vida humana esta por sobre todas las cosas, salvo otra vida humana. En esencia estoy seguro que vos tampoco estás en contra de lo que acabo de decir.

matar en defensa propia no esta contemplado en el codigo penal?
ok que me caguen a tiros si entran a mi casa total la justicia no me va a favorecer.

[Siegfrid]

a favor, pero solo en casos extremos como una violacion... todo bien que maten un "humano" y le quiten el derecho a vivir, pero si dejan embarazada a una nena de 12 años, segun su logica, la van a hacer tener el hijo igual? eso es quemar una buena parte de la etapa mas hermosa de su vida, ademas de lo que implica el shock psicologico tanto de la violacion como saber que tu hijo tiene los genes de un delincuente violador (ya me estoy cansando de repetir esa palabra)

ya para los negros que no tienen tele y por eso andan con 10 hijos, eso se encara por el lado de la educacion y la responsabilidad de cada uno

Concuerdo bastante con esto.