El aborto. A favor o en contra?

[Pinkamena]

Quiero que alguien me responda qué tiene que ver el hecho de DESPENALIZARLO con el hecho de decir AGUANTE EL ABORTO.

Si mañana dicen que podés matar gente y no te penalizan, vos vas a matar gente? No creo, ya que para vos eso está mal. Con esto tendría que ser igual.

PD: parece estúpido el razonamiento pero tiene su lógica.

lamentablemente hay gente que lo haria.

[Xrlaa]

Bueno, ahora si (me estaba yendo antes, vine a dejar opinion no mas).



* Puede ser, pero ahi estas perjudicando a la familia de la victima y estas matando alguien que ya entro en ley.
De los 3 años tengo recuerdos muuuuuuuy borrosos, no viene al caso igual.

-Disculpame pero no me parece ninguna pelotudez. Las plantas son seres vivos y tienen su forma de sufrir y morir por mas que no sean expresivas o no tengan un corazon que demuestre su vitalidad. Podriamos decir que son un feto mas, pero tienen la diferencia que no le arruinan la vida a nadie y no se merecen ser masacradas (tampoco digo que metan en cana a alguien por cortar una flor).
-Mal expresado quizas. A lo que voy es que los seres humanos tienen varias formas (directas e indirectas) con las cuales se termina matando; sea por culpa del sistema, contaminacion, alimento inapropiado o hasta el extremo del asesinato y demas cosas que se te puedan ocurrir.
-Hablo desde mi pais y desde la propuesta que este hace.
Te cuento un caso para que te des una idea de la "igualdad": Aca en mi cuadra el 80% son amantes de los animales. Un dia alguien dejo 3 cachorros tirados en una bolsa (muertos para cuando se los encontro) y se decidio llamar a la policia. Resulto ser que la bolsa estaba LLENA de huellas digitales que los efectivos tomaron como corresponde y llevaron el caso a la comisaria para investigacion. Paso el tiempo y nunca se informo nada de la denuncia, asi que un vecino fue a averiguar que habia pasado, a lo que le respondieron que estaban muy ocupados con otros temas mas importantes y no le iban a dar mucha importancia a la denuncia que se habia hecho...Unos genios, quizas tuvimos mala suerte o quizas ESTAMOS EN ARGENTINA.
"una vida con raciocinio vale mucho mas"No me parece realmente, a veces el que razona es peor que el que no.

Por ultimo te robo...


Alguien de buen corazon ni pensaria en hacerle algo a un animal tampoco. El humano por como es, seguramente se buscaria la excusa perfecta para matar a todos estos seres espaciales con el objetivo de usarlos como recurso.


En fin, cada uno con su tema. Respeto lo que decis y se entiende barbaro, el tema es que estamos en Argentina, donde un bebe que nace en malas manos puede terminar peor que abortando.

Esta en la naturaleza del humano matar para sobrevivir, sea lo que sea, un vegetal, un animal, w/e.
Solo queria agregar esto por lo que pusiste abajo de todo "una persona con buen corazon..."

---------- Post added at 01:31 ---------- Previous post was at 01:30 ----------

Pura ignorancia

Mmmm... no, es bastante cierto lo que dijo.

---------- Post added at 01:33 ---------- Previous post was at 01:31 ----------

si le pifie, el que hace que tarde mucho en salir el juicio es el propio juzgado que no da abasto con tantos casos. ademas de todos los problemas que ya conoceras, falta de gente idonea en el juzgado por tener ñoquis, falta de empleados y poca importancia de los jueces en leer los expedientes

Voy a los juzgados 3 veces por semana y puedo corroborar esto, una firma para un pedido de fotocopias SIMPLES, en general tardan alrededor de 2 a 3 semanas, a veces se demoran mas de un mes.
Son contados los casos que me dicen veni en 7 días. También conozco gente que hace cosas similares en otros paises y las tienen al toque.

[Zyx]

estan encontra del aborto y dejamos morir gente todos los dias en cada cosa que hacemos... es la misma mierda hipocrita de siempre...

[marian696]

estan encontra del aborto y dejamos morir gente todos los dias en cada cosa que hacemos... es la misma mierda hipocrita de siempre...

?

[Morfeanath]

A favor de la despenalización, en contra porque sin duda considero que no es una decisión fácil. Es decir no lo recomendaría, pero tampoco me interpondría porque considero que lo que pese sobre la vida de una mujer es una decisión personalísima que no es necesario cargar con moralina barata.

Persona y ser humano no son términos coextensivos. Sobre lo de vivo, no vivo, me parece que ya desde Pasteur es obvio que un feto no puede estar muerto. Es materia biológica, pero eso no le agrega ni le quita nada al asunto. Lo único que estoy dispuesto a revisar es en cuándo es el límite para considerar permisible un aborto. Pero me parece que en la concepción no sucede nada sagrado, divino que le otorgue personalidad y dignidad inviolable a ese conjunto de células. Sin embargo considero la transición entre un feto (que es un ejemplar de nuestra especie) y un ejemplar de nuestra especie al que se lo considere apto para tener derechos es difusa, lo que se considera fuzzy logic, no es como un interruptor on-off.

Sobre lo que determina mi posición, para mí los derechos advienen cuando uno forma parte de una comunidad política, y uno es capaz de hacerlo cuando tiene capacidad de habla/expresión/conceptualización y por lo tanto negociación. Todos los derechos a los miembros de nuestra especie que no tienen estas capacidades, en tanto le corresponde a los miembros que sí las tienen dárselos, negárselos, protegerlos, violarlos, son prestados por la comunidad política, lo cual no cambia nada de hecho en cómo actuamos ahora, es simplemente mi interpretación de lo único que podemos hacer sin apelar a nada no-humano. Como yo no me quiero comprometer, ni me parece útil hacerlo, con cualquier tipo de realidad no-humana relevante en el ámbito moral, esto es todo lo que puedo decir al respecto de los derechos, son una institución humana, cuya condición de posibilidad es la intersubjetividad, la comunicación y la adopción de ciertas pautas culturales. No creo que exista algo así como derechos que nosotros "descubramos", en el sentido de algún tipo de derecho natural. Con sólo ver discovery channel uno se da cuenta que no hay ningún tipo de derecho en la naturaleza.

[Soulcrash]

Consulta para meter mas tema a esto..... tomando la opinion que el aborto no deveria ser aprobado.... los padres que tienen a los bebes a los 16 años y dejan al recien nacido 1 dia desp en una zanja que pasa con eso? osea podrian haberlo evitado tmb abortandolo pero son tan trogloditas que como no pueden pensar mas q con la p*** en vez de darlo en adopcion lo tiran como si fuera basura..... yo pienso q la verdadera ley q se deveria aprobar es la de hacerles entender a los pives bien de pendejos que cojan con forro mas que tomar el aborto como tema de devate

[cibgks]

Persona y ser humano no son términos coextensivos. Sobre lo de vivo, no vivo, me parece que ya desde Pasteur es obvio que un feto no puede estar muerto. Es materia biológica, pero eso no le agrega ni le quita nada al asunto. Lo único que estoy dispuesto a revisar es en cuándo es el límite para considerar permisible un aborto. Pero me parece que en la concepción no sucede nada sagrado, divino que le otorgue personalidad y dignidad inviolable a ese conjunto de células. Sin embargo considero la transición entre un feto (que es un ejemplar de nuestra especie) y un ejemplar de nuestra especie al que se lo considere apto para tener derechos es difusa, lo que se considera fuzzy logic, no es como un interruptor on-off.

fuzzy logic y conjuntos difusos? estoy trabajando en eso

[Morfeanath]

fuzzy logic y conjuntos difusos? estoy trabajando en eso

Sí, eso. Pero no quise decir que aplicar fuzzy logic sirva de mucho. Simplemente traté de decir que se trata de un tema gradual. Tenemos casos paradigmáticos de no derechos en un extremo (un espermatozoide y un óvulo antes de unirse), y derechos completos en otro (un adulto). En el medio es difuso.

O sea, es más o menos como decir "un pibe de 17 años puede ser muy maduro, pero igual no le damos derecho ni a votar ni a manejar, ni a tomar alcohol, ni a fumar.", de un momento a otro no pasó nada mágico, son las pautas sociales que consideran apropiado hacer las cosas así. Simplemente porque la maduración es gradual.

[Rauloloco]

Consulta para meter mas tema a esto..... tomando la opinion que el aborto no deveria ser aprobado.... los padres que tienen a los bebes a los 16 años y dejan al recien nacido 1 dia desp en una zanja que pasa con eso? osea podrian haberlo evitado tmb abortandolo pero son tan trogloditas que como no pueden pensar mas q con la p*** en vez de darlo en adopcion lo tiran como si fuera basura..... yo pienso q la verdadera ley q se deveria aprobar es la de hacerles entender a los pives bien de pendejos que cojan con forro mas que tomar el aborto como tema de devate

Es lo que se plantea (y lo que creo personalmente que debería hacerse), educación sexual temprana y regulación del aborto. Como siempre, esa cosa olvidada llamada educación y su amigo conocimiento, son las partes principales para llegar a una solución; o al menos iniciar un camino.


PD: Poné alguna B, culeado jajaja

[Soulcrash]

soy de river D: jajaja perdon escribo a las apuradas siempre :(