Quita de subsidios

[MrSrGoodfruta]

Es que estas equivocado.

Los impuestos no es una especie de contrato social. La palabra impuesto viene de Imperio. Pagar impuestos no significa merecer algo a cambio. Pagas impuestos porque el Sr Estado lo dice.

Vos tenes derechos amparados por la constitucion (obligaciones del estado) y esta constitucion tambien fija obligaciones a los ciudadanos (impuestos/alsarce en armas en defensa de la patria). Uno no depende del otro. Son dos obligaciones independientes.

---------- Post added at 13:02 ---------- Previous post was at 12:57 ----------



Mas de uno va a seguir pagando lo mismo igual eh. Obviamente ninguno de nosotros . Me atrevo a decir que son aquellos que usualmente se benefician de planes sociales.

Quiero aclarar que estoy un poco caliente porque me abrieron una unidad basica a 10 metros de la puerta de mi casa y hacen un quilombo importante.

Podemos tener alguna vez un gobierno serio pls?

No importa de donde venga la palabra. La palabra sindical viene de los mafiosos de Sicilia, que le cobraban a los trabajadores para presionar a sus empleadores. Si por ahi no te convence de eso los libros, podes mirar el Padrino uno.
Los impuestos en un Imperio y en una Republica son totalmente distintos, la palabra se adecua a los tiempos. Basada a lo que creemos hoy día y constitucion, quizas deberíamos llamarla "Cuota cooperativa", por que de hecho así se supone que debería ser.

Parafraseando al tio Ben "Un gran poder conlleva una gran Responsabilidad" y esa responsabilidad es con el pueblo, creer que pagamos por que debemos pagar es un gran error. Vos no pagas POR QUE EL ESTADO TE LO DICE, el estado te dice cuanto tenemos que pagar para que la sociedad fluya mejor, funciona como regulador. Votas para eso!! vos elegis a quien queres que te convierne y con que ideas y que esas ideas lleven a la SOCIEDAD (toda).

Por cosas como estas creo que hacen falta clases Civiles serias. Como se puede pensar al estado como algo aparte de la misma Sociedad?.... en fin. ló pibé anda´n mal chie.
PD: Lo raro de la logica del contra es que sería un dominado, asume que le tenemos que pagar por que sí. Pagar, por que? sino te tienen que dar nada, por que pagarias? vos pensando así te tendrias que estar levantando en armas, o sos medio medio por que te estarían cagando.

Yo que pienso que que las ogligaciones y derechos son directamente proporcionales, si cumplo mis obligaciones, voy a esperar lo que creo mi derecho como inviduo en esta sociedad, de ultima me levantaria en Armas para exigir QUE NO ME CAGUEN.

Así arrancan las revoluciones macho, una disconformidad frente a la vision de "eu , muchachos, nos estan cagando" no querramos cambiar las leyes de la revolucion. (?)