Papel prensa

[akadaka]

Estuve buscando un rato esa resolución de la Corte, pero no la encontré.

Pero lo que sí, fue cierta tergiversación que algunos medios estan haciendo, por los menos en sus títulos . La afip solicitó la inhibición general de bienes, no el embargo. Aún así encontre algunos links que dicen "Embargan propiedades de la Nación".

La inhibicion es una medida que se pide contra el deudor, para que no pueda disponer de sus bienes para la venta o enajenación. Se manda una comunicación al Registro de la Propiedad Inmueble y si el demandado quisiera por ejemplo, venderla, salta del titulo que esta impedido de hacerlo momentaneamente. Cosa muy diferente a un embargo.

Tambien, y esto me podrá corregir Lacrosse si me equivoco, entiendo que en la inhibición general de bienes, no se notifica al demandado, por lo que la denuncia mediatica de "nos tuvimos que enterar de sorpresa y por un tercero", sería solamente eso, mediatica. Esto sería así, ya que si el deudor se entera que esta inhibido, va a intentar evitar que aumentar el patrimonio a su nombre.

[lacrosse]

Estuve buscando un rato esa resolución de la Corte, pero no la encontré.

Pero lo que sí, fue cierta tergiversación que algunos medios estan haciendo, por los menos en sus títulos . La afip solicitó la inhibición general de bienes, no el embargo. Aún así encontre algunos links que dicen "Embargan propiedades de la Nación".

La inhibicion es una medida que se pide contra el deudor, para que no pueda disponer de sus bienes para la venta o enajenación. Se manda una comunicación al Registro de la Propiedad Inmueble y si el demandado quisiera por ejemplo, venderla, salta del titulo que esta impedido de hacerlo momentaneamente. Cosa muy diferente a un embargo.

Tambien, y esto me podrá corregir Lacrosse si me equivoco, entiendo que en la inhibición general de bienes, no se notifica al demandado, por lo que la denuncia mediatica de "nos tuvimos que enterar de sorpresa y por un tercero", sería solamente eso, mediatica. Esto sería así, ya que si el deudor se entera que esta inhibido, va a intentar evitar que aumentar el patrimonio a su nombre.

Todas las medidas cautelares primero se traban y despues se le notifica al embargado/inhibido. Sino es como vos decis, me entero que me estan por embargar una cuenta bancaria y muevo toda la guita.

Igual, la inhibicion general es mas grave que el embargo, porq el embargo es sobre un bien determinado, mientras que la inhibicion es lo mismo pero sobre todos los bienes del demandado. A los fines practicos es lo mismo, pero la inhibicion es sobre todos los bienes, el embargo sobre 1 solo.

[haunTd]

Yo encontré el fallo de la corte, pero no dice nada... lo único que figura es que se mantiene la medida cautelar de primera instancia (la que era a favor de AEDEBA) hasta que la Corte determine si es válido el cómputo de la cifra en disputa o no. No pude encontrar la cautelar, de todas formas, así que no sé a ciencia exacta qué dice, salvo por los diarios. Igual, según Página 12, la inhibición se hizo para asegurarse de que los fondos estén disponibles en caso que la Corte dicte que el cómputo es válido, lo cual no me suena que sea del todo legal, pero no soy ningún experto.
¿Alguien sabe si esto tuvo algo que ver con la nueva Ley Penal Fiscal?