El Hobbit

[lBelzel]

Leí por algunos sitios que son tres partes y que tiene muchas quejas sobre el visionado en tanta calidad, al parecer los fondos y escenografía a tanta calidad no quedan realistas.

Yo escuche lo mismo, de cualquier forma voy a ir a verla.

[Sigfreed]

Yo escuche lo mismo, de cualquier forma voy a ir a verla.

No entendí muy bien... no queda realista en tema escenografía por ser de tanta calidad? O_o

Hoy la voy a ver.. o mañana, no sé... pero espero que no se vaya tanto de mambo en lo que respecta al libro.

[Rinn]

Lo que quise escribir es que, según leí, al tener tan buena calidad de visionado, se notan los decorados y los fondos falsos.

[johnny]

ES MUY BUENA. encima acá se estrenó el 13, me metí a la pag de fb y spoilie gente, fuí feliz.
son 3 peliculas: An Unexpected jorney, the desolation of Smaug y There and Back Again.

Los que dicen que se caga en el libro es un gil marca cañón. por que meten cosas del Sirmalilion como Radagast y explica muy por arriba lo de los magos. Ademas de unas cosas redundantes de la película esta muy bien adaptada.

Como la parte de los trolls, primero entran a la montaña de los wuargos, bilbo encuentra el anillo, y gracias al anillo safan de los 3 trolls acá paso antes de entrar a la montaña. Como encuentran las espadas es nada que ver a como las encuentran en el libro

Y POR DIOS lo que si no me gusto fue que las águilas no hablaran, y no pusieron a Tom bombadil

Con respecto a la calidad de vídeo me hacia creer que estaba ahí, osea veía mas nítido que con mis propios ojos, onda miraba al costado y veía con blur, la verdad que ami no me pareció un punto en contra lo de la visualización.

[Fay]

Todo bien con los amantes de los libros, pero tienen q aprender a separar y disfrutar las cosas por lo q son. Pregunté por cómo estaba la película, no si era fiel o no a los libros. En este caso no leí el hobbit, y todavía no ví la peli, pero al señor de los anillos me leí los libros antes de ver las pelis y sinceramente aprecié cada uno por separado. Una cosa es el libro y otra cosa las elículas.

[johnny]

No se si eso iba para mi, pero yo creo que la película es una obra maestra, como dije en "la ultima peli que viste" que no se como hacia peter para mesclar cosas y que aun quede genial la película. lo único que me molesto fue lo de los pajaritos, pero eso por que soy re fanático y me gustaban los pajaritos mas que gritar WUAAAAAAAAA.

[Xrless]

La ví en el estreno y me encantó.

[Xrless]

meten cosas ke no estan en el libro (nose si las escribio tolkien en otras obras o las escribieron ellos) ademas creo ke en la segunda tb esta la parte en la ke van todos los pija larga a sacar a sauron del bosque negro.

Son de otras obras de él.

[Xrless]

Escuche que era mediocre y se cagaba en el libro, uno de estos dias la tengo que ir a ver.

(le tengo mas ganas a la nueva de Tarantino igual)

No se caga en el libro para nada. Lo único que agrega son partes de otros libros del mismo autor. Ni siquiera de los hijos.

[Fay]

No se si eso iba para mi, pero yo creo que la película es una obra maestra, como dije en "la ultima peli que viste" que no se como hacia peter para mesclar cosas y que aun quede genial la película. lo único que me molesto fue lo de los pajaritos, pero eso por que soy re fanático y me gustaban los pajaritos mas que gritar WUAAAAAAAAA.

No, justamente no era para vos, sino para los comentarios anteriores.