Subte a $2,5

[akadaka]

Fish, no vengas a romper las bolas. Porque yo quiero la Argentina del indec.

Con este aumento no te van a dar nada, porque lo unico que hacen es cubrir parte de los subsidios.

Al parecer no.

720 millones de pesos se necesitan para mantener el precio a $1,10 para todo el 2012. El gobierno nacional, en el acuerdo que firmo con la Ciudad, estipulo aportar la mitad, $360 millones.

Ahora...

. El titular de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), Pedro Busetti, calculó que, “sobre un promedio de 26 millones de viajes mensuales, el aumento del pasaje en 1,40 peso equivale a unos 468 millones de pesos al año”. Por su parte, Eduardo Epsztein, auditor general de la Ciudad, estimó un volumen de 1,5 millón de viajes diarios, o 495 millones anuales (sin contar fines de semana). En ambos cálculos la cifra de recaudación –sumada al aporte de la Nación– supera los 720 millones previstos para los subsidios, “con lo cual el resto tiene que ir a obras”, recordó Epsztein.

Página/12 :: Economía :: Más allá del subsidio

Por otro lado

Artículo 3°.- La omisión de la convocatoria a la Audiencia Pública, cuando ésta sea un imperativo legal, o su no realización por causa imputable al órgano convocante es causal de nulidad del acto que se produzca en consecuencia, quedando abierta la actuación judicial.

Artículo 4°.- El incumplimiento del procedimiento estipulado en la presente ley podrá ser causal de anulabilidad del acto, por vía administrativa o judicial.

Bueno esto lo va a resolver la justicia, algo de lo que creo puede expedirse sin ningun problema porque se trataria de un error formal ,y no una decisión politica no justiciable. Los argumentos de la Ciudad ya los nombraron arriba, el tema es que lo que se determino en la Audiencia de aquella época, en la que se autorizo el aumento, era en conjunto con un plan de obras, obras que ya se realizaron por mas que se haya decidido mantener la tarifa.
Un nuevo aumento requeriria de una nueva justificación en audiencia(o sea, informar concretamente que se va a hacer con los nuevos ingresos).

PD: ¿Se habra adelantado el tema de los aumentos aprovechando que Cristina no esta al frente como para despegarse? Es una conjetura idiota lo se, pero..... xD

No tiene sentido cuando Macri, teniendo la posibilidad de convocar al resto de las fuerzas politicas en la audiencia para repartir el "costo politico" y hacer las cosas según el procedimiento formal para no dejar dudas, se adelanta adrede y lo saca por decreto.

Más que una jugada de Cristina, es una jugada de él, hacer las cosas así para que se diga exactamente lo que estas diciendo, que le "tiraron" la pelota justo cuando esta de licencia. Ese mismo argumento lo leí en La Nación y los vomitivos comentarios de las notas.