SOPA - Stop Online Piracy Act

[Gouki]

Aprovechen a llenar 10 terabytes de musica ahora (?)

[-Vanisher-]

Nah, el tema es que la pirateria esta objetivamente mal. Yo uso cuevana, me bajo juegos y canciones eh, pero lo hago sabiendo que esta mal, y que alguien se esforzo por hacer eso, que mucha gente vive de eso, y que yo lo consigo sin gastar un mango.

Decir que la pirateria esta bien porq total los dueños estan llenos de guita, es como decir que esta bien robarse hamburguesas de Mc Donalds porq sus dueños estan forrados.

Al fin y al cabo, cual es la diferencia entre ser dueño de una idea, de una cancion, o de una casa?

+1



pero bue los precios para nosotros no son muuuy accesibles.

[-Ryoma-]

El tema es que estos tipos lo están llevando al extremo de prohibir todo y ni siquiera entienden como funciona Internet.

No hace falta entender mucho para saber que en internet todo o la mayoria de las cosas se consiguen sin poner un mango, ya sea un juego, una pelicula, una cancion, etc. Y tambien sabemos que si prohiben todo eso, se perderia esa magia que tiene internet, pero hay que entender que es ilegal la pirateria y que los legitimos autores de sus trabajos tienen derecho a reclamar, pese a quien le pese.

Ah, solo cuevana cerro, ni google, wikipedia, facebook, twitter cumplieron.

[Sweet Tooth]

Fijate la Wikipedia en inglés.

[Skull007]

wikipedia te abre el articulo bien pero cuando termina de cargar la pagina te redirecciona a un anuncio de protesta

[lacrosse]

nadie dice que esta bien, pero se dice que si te van a arrancar la cabeza de la manera que lo hacen, no nos dejan otra opcion que hacer estas cosas

de todas formas hay cosas que son una aberracion.... como no voy a poder prestar o que me presten un CD? la plata tan anhelada para la pobrecita discografica ya llego, o ahora resulta que todo el mundo tiene que comprarse sus propias cosas? hay que poner el volumen bajito del mp3 entonces, no vaya a ser que la cancion se escuche medio fuerte por la calle y sea ilegal por compartirla con los peatones... mucho menos ponerla en los parlantes de un auto

Nadie impide que prestes un CD. Vos lo que no podes hacer es agarrar un bien creado por X persona (cancion, juego, lo que sea) y duplicarlo sin su autorizacion. Osea, agarras su trabajo, su esfuerzo, su inversion, y creas una copia exactamente igual para reproducirla, y entregarla gratuitamente (o no, da igual).

Imaginate que sos escritor, vos te dedicas a escribir libros. Tu vida economica depende de eso. Por cada mil libros que vendias hace 10 años, hoy vendes 10, porq el resto o se fotocopia o se los bajan de internet. Que pensarias en ese caso de la ley sopa?
De hecho, vos que estuviste 2 años investigando para escribir un libro, vendes 100 y ganaste, pongamos, 100 pesos, y el tipo que vive a media cuadra de tu casa alquilo una fotocopiadora y gano 100 pesos igual q vos, esta bien eso?

Se trata de proteger las ideas, las invenciones. Y repito que yo bajo cosas de internet, no es que soy un santo, pero lo hago sabiendo que esta mal, no me excuso en "ay es muy caro asi q chupenla", porque convengamos que lo que me bajo de internet son juegos y canciones, cosa que esta LEJOS LEJOS de ser un bien de primera necesidad como para justificar su robo por ser caro. Si vos me decis que entraste a robar un super porq no te alcanza para darle de comer a tu familia te entiendo, pero los que estamos aca bajamos puras pelotudeces. Ni siquiera creo que alguien de aca se baje libros para estudiar.

Lo que es delito o no, no es simplemente establecido per se. Las leyes tienen sus fundamentos en los valores éticos construídos socialmente en un tiempo histórico y un lugar determinado. Es hora de que las leyes cambien de acuerdo al cambio social dado y no que se catalogue de "pirata" a una práctica asimilada a lo cotidiano como el "ver películas online" xq simplemente una elite consumista quiere hacer mucha más guita de que ya tiene.

no es mi apreciación, es de un tercero... pero che no pienses en que tenés que ser el buenito que cumple con la ley, tratá de mirarlo desde toda perspectiva posible.

Comparto a medias. Comparto que las leyes (y su consiguiente tipificacion de acciones en delito) surgen de determinados valores eticos construidos socialmente en un tiempo y lugar determinado. Pero el estado no puede dejarse llevar solo por lo que las practicas o los valores mayoritarios indican. Si vos me justificas cualquier accion estatal (como seria la sancion de una ley, o la tipificacion de un delito) porque se adecua a las practicas y valores sociales mayoritarios, tendrias que aislar todo tipo de valoracion moral de las acciones del estado, y solamente ver cuanta gente a favor y en contra hay. Es decir, las acciones del estado no son buenas o malas, son apoyadas o no. Esto nos llevaria a que el nazismo no fue algo objetivamente malo, ya que la mayoria de los alemanes estaban a favor. Y si mañana se hace un plesbiscito y se decide matar a todos los que posteamos en GX por mayoria, tendriamos que aceptarlo, porque no puede hacerse una valoracion moral de las acciones estatales.

Los delitos existen para proteger bienes juridicos determinados, en este caso, la propiedad intelectual. No me importa cuanta gente a favor o en contra hay, lo que me importa es que hay un tipo/empresa que invirtio tiempo y recursos en producir algo, con la espectativa de que se le respete su derecho a propiedad y ganar plata con eso. Por que Cuevana tiene que ganar guita gracias a la inversion que hizo Telefe?

Espero que se haya entendido, tengo la cabeza media limada .

[Skull007]

insisto con lo ultimo que puse... los precios te obligan a hacerlo, o vos te pensas que no me gustaria comprar algo original? es mucho mas satisfactorio, yo todavia compro CDS originales pero de mis bandas favoritas y si lo hago no como en una semana porque me rompen el orto... esos "100 libros" que te hicieron ganar "100 pesos" sera en ee.uu o paises de primer mundo, en argentina esos 100 libros te hacen ganar 400, 500 pesos, un precio infladisimo

[lacrosse]

insisto con lo ultimo que puse... los precios te obligan a hacerlo, o vos te pensas que no me gustaria comprar algo original? es mucho mas satisfactorio, yo todavia compro CDS originales pero de mis bandas favoritas y si lo hago no como en una semana porque me rompen el orto... esos "100 libros" que te hicieron ganar "100 pesos" sera en ee.uu o paises de primer mundo, en argentina esos 100 libros te hacen ganar 400, 500 pesos, un precio infladisimo

Osea que si yo solo tengo guita para comprar ropa de La Salada estoy autorizado a entrar a robar a un local de Lacoste?

Yo no entiendo por que distiguen el derecho a la propiedad sobre una idea, que sobre un bien. Ambas son construcciones ficticias. El bien no tiene dueño, es una cosa material que esta ahi tirada, la propiedad la creamos nosotros. Con la propiedad intelectual pasa lo mismo, la diferencia es que al bien no lo ves, y lo podes pasar por internet.

[ThisBirdHasFlown]

soy yo el unico que cree que al final no se va a aprobar un choto?

[Skull007]

es que ya no se aprobo creo


lacrosse, osea que si la inflacion del pais aumenta el precio al choto estoy obligado a no poder comprar nada porque no me dan los recursos (sea lo que sea el bien, un libro, un cd, un juego o una porno.... al final el autor es el autor, pero el bien que nosotros consumimos es "de primera" o algo "innecesario, que no justifica su robo" un poco injusto por lo que entiendo)