Pets y Avoidance

[zagoskin]

Este post es para avisar que el Avoidance de las pets de hunter no funciona para nada, cualquier boss con daño AoE o simplemente "global" hace que tu pet desaparezca al instante. Esto provoca 2 grandes nerfs en pve: 1ro se pierde daño por parte del hunter por Focused Fire y porque el lobo muerto no te tira el buff de AP...y 2do, heals como chain heal, wild growth, prayer of healing (smart-heals) "saltan" a curar a las pets que viven en coma, por lo que estás dejando a un player de la raid sin tu heal.

Acá el link del talento: http://www.wowwiki.com/Avoidance_(passive)



Y dejo este link para que también se pasen por mi thread en la parte de DK http://foros.gxzone.com/220903-talento_night_dead.html (muere igual que la del hunter).

[l30n47d0]

encerio? por ejemplo en el bladestorm de los champions of horde de toc mi pet sale casi full hp,

en varios boss q meten zonales practicamente mi pet sobrevive 100% hp, ahora si le meten buff puede ser oneshoteado pero sino ni me preocupo de la pet.

[Netty]

encerio? por ejemplo en el bladestorm de los champions of horde de toc mi pet sale casi full hp,

en varios boss q meten zonales practicamente mi pet sobrevive 100% hp, ahora si le meten buff puede ser oneshoteado pero sino ni me preocupo de la pet.

ídem. pasa = con el veneno de los gusanos, la pet se lo come pero no le saca mucha hp. también con el legion flame en jaraxxus (ese que deja el camino con fuego verde xD).

[zagoskin]

Es extraño porque justo lo que ustedes mencionan es lo que yo experimento que las mata...y a varios que conozco les pasa también :T

[Finvarah]

el tema de las pets es absoltamente random ... como bien sabe netty (o al menos lo habra oido en ts) Carmaggedon (mi perro dinamita) resiste cosas imposibles, como por ejemplo el overload del enano de Asamblea de Hierro, el cual le saca solo un 5% de la hp, cuando a un tank si no lo mata, lo deja en coma. Pero por ejemplo el chorro de acido que tiran los acidmaw en toc le pega y mucho... en ningun toc, jamas me pego a mi, pero al perro le calzaron dos seguidos y lo mataron. otro ejemplo es el debuff de las valkiryas en heroico, ese tambien lo baja... yo creia que era resistente a daños magicos, pero hay magias que matan las pets y daños fisicos que tambien... es muy al tuntun eso de que sobrevivan o no... lo seguro es que la armadura no soporta lo que deberia (mis pets, cualesquiera de ellas, tienen mas de 10 k de armadura que yo y no soportan casi nada, tanto pve como pvp).

[Netty]

Parece ser q es aleatorio posta. Ayer en toc 10 h se me murio como 20 veces la pet. Healers ortivas que no usan los frames de pets D=<

[l30n47d0]

habria q ver, hay q acordarse q el avoidance cubre solo un 90% de AoE pero si le tiran un debuff a la pet q hace daño single target es posible q muera.

[l30n47d0]

Sorry q use este thread pero parece q el otro se bugeo y no puedo ver lo q yo postee, o al menos creo q el error es mio

Testeado con alguien con 0 resi y 14,49% reduc damage

168+((4878*0.4)*0.2) = 558 Aprox * happy (0.25) = 139.5 558+139.5 =697

Collares de pincho 1 solo punto tengo = 3% 558*0.03= 16.74

Total 697+16.74 = 713.74 Es el daño q debería hacer un bite a alguien con 0 armor y 0 resi.


Lock con 14.49% armor
713.74*14.49 / 100 = 103.42

713-103.42= 610.32 de bite APROX debería estar metiendo.

Archivo Adjunto 44414

Archivo Adjunto 44415

434 y 400 daño una boludez esta pegando mucho menos de lo q debería

Y si asi anda el bite q HAY fórmula no me quiero imaginar el autoatack q deberia rondar entre los 500 600, pero del autoatack yo no tengo formula por ende ahi quedamos en especulacion.

[Necrosis]

el daño de la es de 118-168 entoces en promedio saca (118+168)/2= 143 a partir de ese daño hace el calculo.

Ademas tenes que agregar 6% de reduccion de daño por talent piel de arrabio casi seguro que lo tiene al ser destro.

reduccion total de daño seria 1-(0.855*0.94)= 19.63% hace los calculos de vuelta.

hace los calculos de vuelta y te va a salir cuando dps exacto le falta a tu pet.

[l30n47d0]

No hace falta q haga el calculo de vuelta por q la idea mia es solo demostrar q desde el vamos ya anda mal la formula. Haciendo esas reducciones q me faltaron no me va a cambiar el punto de q el daño anda MAL. No necesito saber el daño exacto q le falta solo saber q la fórmula anda mal, de por si 200 daño anda faltando.

Ademas como dijiste es un rango entre xx- xx daño osea el daño va a variar bastante entre ese rango por ende tratar de sacar daño fijo y puntual no me sirve. Solo demostrar, como ya dije, q anda algo mal.