30.000 veces NUNCA MAS

[Morfeanath]

Eso es lo que esta mal, a un asesino las causa le prescribe, al otro no, las muertes son las mismas, los 2 mataron inocentes, y solo se juzgan a unos, y a los otros no, y encima se les da laburo en el gobierno de turno....a vos no te importa, a mi si.

Primero, ellos tomaron el poder porque se lo cedieron.
Y sobre lo de apresar, juzgar y condenar vs matar a troche moche... creo que el dia a dia te demuestra que lo primero no sirve ni un poco, en cambio, lo segundo, te asegura una reincidencia 0, el problema de los milicos es que se cebaron y mataron a tipos que no tenian nada que ver, pero quedo demostrado gracias al conadep y a dirijentes de izquierda, que los desaparecidos no eran ni en pedo 30.000, de culo llegaron a 7.600, y que la gran mayoria de esos desaparecidos, SI eran delincuentes.
Y si, estoy de acuerdo con que se juzgue al milico que sometio a un inocente, pero aplaudo al milico que mato a un delincuente.

Aplaudí todo lo que quieras, a mí me es indiferente eso.

Estas son las leyes que tenemos, previas a Montoneros, ERP y la mar en coche. No son leyes hechas a medida ni para privilegiar a nadie. Por ej. en España por la problemática que tienen con ETA hace rato, los crímenes de terrorismo tampoco prescriben. No hay correcto o incorrecto que sea aplicable fuera de las leyes, si estas en desacuerdo plantea que se cambie. Yo estaría de acuerdo por ej., no sé cuántos otros países tienen posibilidad de prescripción de asesinatos. Pero un poco es como dice Akadaka, si algún ex Montonero es culpable de algún asesinato, que se lo acuse con pruebas. Las personas cometen delitos, no los grupos.

Ahora, yo estoy en desacuerdo con la pena de muerte, y mucho más con el asesinato. Porque la pena de muerte implica un juicio, las ejecuciones sumarias no son pena de muerte, son un asesinato. A mí que me sanateen todo lo que quieran sobre la efectividad de dichos asesinatos, del poco margen de error, pero en realidad yo nunca voy a saber si los que murieron hicieron lo que dicen sus asesinos (¿o acaso le preguntamos al chorro si el que mató era buena persona o tenía el culo sucio?). Me podrán decir que el mundo es un mundo mejor por la gente que murió, pero acá se habla de cómo murieron, y murieron sin ni siquiera el aval de la ley. Lo cual lo convierte en un delito, y un delito cometido con el poder del Estado detrás, que lo hace mucho peor. No digo que esto sea evidente para todos, pero me parece que cualquiera con un mínimo rastro de individualidad y de sentirse levemente diferente del pensamiento común debería tener miedo o sentirse identificado en la preocupación por un aparato estatal que asesina arbitrariamente a quien le parece que no debe vivir.

PD: Y la verdad disculpame, pero cualquier cosa que diga un psicópata como Firmenich para mí es menos que nada.