Ypf

[Jhonywalker]

Y yo le tenia fe a este ministro de exteriores lpm, hoy la volvio a liar con lo del choque de trenes.

[Debede-0]

De la amenaza al diálogo: las reacciones del gobierno español - lanacion.com *

Con el rabo entre las patas...

[GaRa]

El ancho de vía en España no era el europeo hasta el AVE, los Talgo IV tuvieron que adaptarse al ancho de vía Argentino que no era el mismo de España, eso es un sobrecoste en la adaptación del tren, no es ningún misterio que un mecanismo al tener mas años necesita mas mantenimiento para estar funcionando correctamente, si ese mantenimiento no es correcto la maquina sera mas propensa a averías que una nueva, eso viene a cuento de que compraron de segunda mano.

El sobrecoste de adaptación al ancho de vía se lo podrían haber ahorrado comprando el modelo Talgo VI, el mismo que se le ha vendido a EEUU, Alemania inclusive a Kazajistan, a lo mejor a Kazajistan les parecerá caro el Talgo VI como a Argentina como dices... quien sabe quizás tengan mas PIB que Argentina, por favor lo que tengo que leer.

No flaca, no tenes puta idea de como se hace una adaptación de trocha en un tren.

Tenemos Bogies que quedaron tirados por todos lados dsps de que dejo de existir Ferrocarriles Argentinos. Para que carajo queremos trenes con trocha adaptable?

Y en cuanto al mantenimiento, te repito, 20 años no son nada, y encima son COCHES REMOLCADOS, ni siquiera tenes que hacer mantenimiento de material de tracción.

[Jhonywalker]

Cada loco con su tema jajaja! 2 con trenes, 2 con elefantes, 2 que les gusta mas tipear que a un nene un chupete y otros con los elefantes.

[MrSrGoodfruta]

Quiero confesar que el acento de las Españolas me re calienta casi tanto como los elefantes.

[Seyryo]

Y Claro, con materia prima Sudamericana es facil tenerle fe al barca.



Na , volviendo al tema de los elefantes es una comparacion estupida la del auto y la del arma. Ponete las pilas flaco.

Obvio, si lo ves desde el espectro subjetivo que más te convenga, te podría citar mil ejemplos que los seguirías negando y todos ellos los verías chorradas en lugar de encontrarle la similitud. A eso se le llama cerrarse en banda. A fin de cuentas no hay nada "igual" a salir de caza y matar a alguien sin querer. Con lo cual uno llega a pensar que está hablando con trolls en lugar de debatir algo.

Y Morfe, al fin he entendido mejor tu opinión xD, ya no me meto más. Una cosa es explicarme y la otra andar pinchando en demasía ideologías ajenas.

[Rinn]

No flaca, no tenes puta idea de como se hace una adaptación de trocha en un tren.

Tenemos Bogies que quedaron tirados por todos lados dsps de que dejo de existir Ferrocarriles Argentinos. Para que carajo queremos trenes con trocha adaptable?

Y en cuanto al mantenimiento, te repito, 20 años no son nada, y encima son COCHES REMOLCADOS, ni siquiera tenes que hacer mantenimiento de material de tracción.

¿de que tipo son los bogies?, aparte en Argentina hay distintos anchos de vías por eso los talgo están limitados a una parte de la red ferroviaria.

[MrSrGoodfruta]

Obvio, si lo ves desde el espectro subjetivo que más te convenga, te podría citar mil ejemplos que los seguirías negando y todos ellos los verías chorradas en lugar de encontrarle la similitud. A eso se le llama cerrarse en banda. A fin de cuentas no hay nada "igual" a salir de caza y matar a alguien sin querer. Con lo cual uno llega a pensar que está hablando con trolls en lugar de debatir algo.

Y Morfe, al fin he entendido mejor tu opinión xD, ya no me meto más. Una cosa es explicarme y la otra andar pinchando en demasía ideologías ajenas.

Como hablas huevadas flaco, vos usas desde el "Espectro" Subjetivo (Supongo que querías decir aspecto) para acercar 2 situaciones que lo unico comun es el accidente donde las capacidades, influencias, formas, razones de ser son totalmente difentes, no se como se ocurre hacer paralelismo entre un Auto y un Arma.
Lo peor es que reconoces que cambian los contextos totalmente con un solo denominador comun; Que alguien se muere "accidentado" y que no hay "nada igual".

[Rinn]

Y luego también esta el que conduce a pesar de que le retiran el carnet y nunca se siente responsable.

Si con la sentencia de la juez de lo penal nº5 de Sevilla, ya nos quedamos helados, (5 años por Homicidio Involuntario y 2 años por Omision del Deber de Socorro) pues que voy a decir de la Audiencia Provincial. Esto es increible.
Analizemos un poco antes de entrar en decir como nos sentimos.
HOMICIDIO DOLOSO
Cuando un delicuente acepta la posibilidad de causar la muerte con sus actos de una persona y aun así los realiza.
Pues bien en este caso el acompañante del homicida le advierte cuando sale del aparcamiento dirigiendo su coche hacia el primer y segundo grupo de personas para en ultimo momento esquivarlos con intencion de vacilarles y causarles el pánico diciéndole "Ten cuidado que puedes pillar a alguien" el homicida hace caso omiso de la advertencia de su amigo y acompañante en el coche y lo vuelve a hacer una tercera vez, dando como resultado el atropello de mi hija y dos amigas mas que iban con ella, cuasando la muerte de Silvia y lesiones a sus amigas.
Nada, la Audiencia Provincial vuelve a desestimar nuestra apelacion y condena a Homicidio Imprudente a este ser. (5 años)
Continuemos, segun la ley, se considera atenuante leve la ingesta masiva de alcohol cuando merma mínimamente las facultades spiquicas, nublando la comprension del delito o aminorando considerablemente el control de la voluntad.
Me gustaría que la Audiencia explicase que merma de las facultades spiquicas o descontrol de su volundad ha visto en el acto de huir del lugar de los hechos a toda velocidad, conduciendo por calles en obra (recordemos que se estaba construyendo el tunel de la Avd. La Palmera) y callejendo mientras le decia a su acompañante "quillo de esto que no se entere nadie que yo pago" hasta que fue detenido por la Policia en la Ronda del Tamarguillo, para que aplicase el delito de OMISION DEL DEBER DE SOCORRO en su tramo inferior y rebajando la pena de 2 años que sentenció la juez del nº5 en 9 meses menos.(1 año y 3 meses) INAUDITO.
Dentro de 3 años me puedo encontrar en la calle con el homicida de mi hija, mientras que Silvia ya no está con nosotros y mi otra hija, mi esposa y yo mismo sufrimos una cadena perpetua.
Pues nada esta es la "injusticia" que se ha dictado en este caso, con estas leyes que tenemos en esta republica bananera llamada España. Sigamos así que vamos muy bien.
Y claro como personas de orden y razon, agacha la cabeza y mira para otro lado ¿no?
VALIENTE MIERDA DE PAIS, A LOS JUECE/AS Y JUSTICIA ponedles vosotros el adjetivo, que para mi son incalificables.

Debo de estar volviéndome loco porque a mi cabeza llegan preguntas que no se como responderme y no se si alguien puede hacerlo: veras ¿porqué rebajó la juez en 2 años la peticion de la fiscalía en el delito de omision de socorro? ¿porqué cuando se abrieron las puertas del juzgado nº5 de lo penal para que entrasemos las partes, ya estaba dentro el padre del homicida? ¿porqué la Audiencia considera atenuante y rebaja aun mas este delito, cuando ni su abojado ha hablado del atenuante en su apelacion? ¿porqué se ha enterado siempre la defensa antes que nosotros de las sentencias? ¿Sera paranollas mias? no se, no se.

Por mas que lo intento no puedo dejar de sentir indignacion hacia la justicia española.
Ya se ha sentado el modus operandis para que los delincuentes salgan impunes de sus delitos. A las pruebas me remito:
caso Marta del Castillo, si su asesino no llega a confesar que hubo una muerte, hubiera salido absuelto, pues no hay cuerpo del delito.
Caso Jose y Ruth, como no aparezcan los niños, su padre principal sospechoso de su desaparicion quedará en la calle.
Nuestro caso, con negar la intencion de matar y no reconocer los actos porque estabas bebido: Homicidio Imprudente y Omision de Socorro en su tramo inferior por atenuante.

Si Señor, como dije antes, sigamos así que vamos muy bien.
Y hacia el homicida de mi hija Silvia, me voy a ahorrar los adjetivos, pues no quiero ensuciarme, ni hacerme mala sangre. Pero le deseo lo peor de este mundo.

Y bueno como la sentencia de la audiencia no deja lugar a nueva apelacion, pues aqui cierro este blog. No sin antes daros las gracias a todos los que me habeis mostrado vuestro apoyo. Gracias. Adios.

[Seyryo]

Perdón, este no lo había leído.

Y no pa, te parece que te quedan ganas de manejar despues de que matastes a tus seres queridos?.

Ademas manejar seria algo mas "necesario" ponele, pero cazar es un pasatiempo totalmente accesorio y pelotudo, yo no se que clase de retrasado mata a su hermano y todavia le quedan ganas de jugar con un fierro... de verdad, es un grado de boludes incomprensible.

Tienes una enorme falta de empatía. ¿Qué te hace pensar que cada vez que se va de caza (que el acto en sí no niego que sea más o menos cuestionable) no recuerda a su hermano y lo añora?

- Y para el troll, sin haber leído siquiera su respuesta. Irse de escalada y que tu amigo de toda la vida se despeñe debido a un fallo tuyo, accidental y humano.

Edit// Ahora lo leí, un arma es también una herramienta eh.