-
Re: Ypf
20/07/2013, 16:36
Iniciado por
Twister.-
Eso de los 5 años me parece que es chamuyo. Lo que entendí yo por lo menos al leer el decreto es que tienen 5 años para completar el proyecto de inversión mayor a 1kk u$s y recién ahi podran gozar los beneficios. O sea, para mi es desde el momento en que concreten la inversión, no en 5 años.
Y bueno, justamente me parece que es el kirchnerismo el que siempre pone los debates a ese nivel de blanco o negro con las decisiones. No son ellos los que dicen "se está o no se está con el modelo, no podes estar a medias"?. Entonces si estuvieron haciendo todo el circo bardeando a los que giraban para afuera y ahora lanzan una medida como esta.... es bastante caradura de su parte.
Por eso dije al principio, lo que se bardea no es en sí que venga Chevron o quien sea, sino que son muy hipócritas en sus discursos. Generan mucho humo al pedo y eso genera que por lo menos yo sienta que nos están tratando como boludos a todos.
Lo que se bardea es por el gataflorismo y las ganas de que se vaya el gobierno, el resto es corolario.
Iniciado por
Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
-
Keep it rocking
Re: Ypf
20/07/2013, 16:44
Bleh, no tiene sentido seguir discutiendo. Para mi no es así y para vos sí, que le vamo a hacer.
-
4 8 15 16 23 42
Re: Ypf
20/07/2013, 19:18
Iniciado por
Morfeanath
A veces cuando entro a este subforo me olvido por un rato que se terminó la guerra fría. Por como discuten pareciera que estamos hablando de los beneficios de la dictadura del proletariado vs. propiedad privada de los medios de producción. Es muy ridículo ver en la expropiación de YPF una justificación meramente ideológica.
Sobre todo el tema inocentón de la "hipocresía" del gobierno, les recuerdo que si hay privilegios equiparables a los que tenía Repsol, son solo por la porción que explotan juntos y no por sobre toda la producción de la empresa, estamos hablando de cifras incomparables.
Vos sabes de donde salieron los privilegios esos que vos mencionas? Cuando el kirchnerismo quiso (y logró) meter a los Eskenazi en Repsol YPF (sin poner 1 peso por el ~15% de las acciones en el 2007), a cambio le permitieron (a Repsol) llevarse los dividendos del país.
El kirchnerismo es tan hipócrita que debería ser el ejemplo de la palabra en el diccionario.
-
Re: Ypf
24/10/2013, 15:00
http://www.nytimes.com/2013/10/22/bu...ewanted=1&_r=1
Lo que me parecio mas interesante fue:
"Argentine oil officials said that the Chevron-YPF deal will shield the American company from financial loss connected to a change in the political winds. After the company invests $1.2 billion, 18 months later it can withdraw from operations without penalty and continue to receive net profits of 50 percent of the production from the initial wells in perpetuity."
... Quizás lo estoy interpretando mal, pero esto suena a riesgo de inversión 0 para Chevron. No esta claro si pierden los 1.2 mil millones iniciales al "retirarse" (quiero creer que sí).
Edit:
Aclaración: hace una hora, más o menos, salió un artículo en La Nación donde dice que YPF salió a desmentir esa parte específica de la nota.
Última edición por Policarbonato; 24/10/2013 a las 20:33
-
Senior Member
Re: Ypf
26/10/2013, 01:20
Iniciado por
Policarbonato
http://www.nytimes.com/2013/10/22/bu...ewanted=1&_r=1
Lo que me parecio mas interesante fue:
"Argentine oil officials said that the Chevron-YPF deal will shield the American company from financial loss connected to a change in the political winds. After the company invests $1.2 billion, 18 months later it can withdraw from operations without penalty and continue to receive net profits of 50 percent of the production from the initial wells in perpetuity."
... Quizás lo estoy interpretando mal, pero esto suena a riesgo de inversión 0 para Chevron. No esta claro si pierden los 1.2 mil millones iniciales al "retirarse" (quiero creer que sí).
Edit:
Aclaración: hace una hora, más o menos, salió un artículo en La Nación donde dice que YPF salió a desmentir esa parte específica de la nota.
la inversion consiste en instalar una operacion que permita extraer hidrocarburos, salvo haya una manera de "desinstalarla" imagino que los 1.2 mil millones (o la mayor parte) queda.
Se aseguran recuperarla (asumo que con creces, pero por tripa nomas) con porcentaje de ganancias de esos pozos.
”Much of what we consider as corruption is simply the uninstitutionalized influence of wealth in a political system .”
-
Senior Member
Re: Ypf
07/11/2013, 13:11
alguien sabe lo contaminante que es el fracking ?
-
dios berreta
Re: Ypf
07/11/2013, 14:18
Iniciado por
Shafox
alguien sabe lo contaminante que es el fracking ?
Según tengo entendido, el potencial contaminante del método depende muchísimo de las características del suelo y el terreno del lugar en donde se haga la extracción. Cosas como la profundidad de las napas de agua, distancia de centros urbanos, tipo de suelo, etcétera. Aunque tiene mucho peso los controles que se hagan, y los materiales con los que se trabaje: la arena (o lo que sea que se inyecte para extraer el petróleo) pasa por un tubo de acero de buen grosor, y creo que entre el tubo y el suelo se coloca también cemento. Digamos que para contaminar las napas debería haber filtraciones que pasaran el acero y el cemento.
Otra cosa son las piletas de evaporación, donde colocan el agua con químicos que se inyectan, se supone que el suelo ahí queda out.
-
Senior Member
Re: Ypf
07/11/2013, 14:41
Iniciado por
Rauloloco
Según tengo entendido, el potencial contaminante del método depende muchísimo de las características del suelo y el terreno del lugar en donde se haga la extracción. Cosas como la profundidad de las napas de agua, distancia de centros urbanos, tipo de suelo, etcétera. Aunque tiene mucho peso los controles que se hagan, y los materiales con los que se trabaje: la arena (o lo que sea que se inyecte para extraer el petróleo) pasa por un tubo de acero de buen grosor, y creo que entre el tubo y el suelo se coloca también cemento. Digamos que para contaminar las napas debería haber filtraciones que pasaran el acero y el cemento.
Otra cosa son las piletas de evaporación, donde colocan el agua con químicos que se inyectan, se supone que el suelo ahí queda out.
Ayer a la noche pasaron el documental Gasland 2 por HBO HD y un ingeniero decía que según sus estudios había 5% de probabilidad de que la estructura ceda y el gas y los químicos se filtren a las napas de agua ya desde el inicio de la extracción, y que ese % iba aumentando con el tiempo hasta llegar a 30% luego de 20 años.
-
Bull Osborne
Re: Ypf
26/11/2013, 10:40
Entre que ahora le tenemos que pagar un fangote de guita a repsol, despues contratamos a chevron y el aumento de la nafta, como que no me dan los numeros ¿En que se esta fallando?
-
Re: Ypf
26/11/2013, 10:54
Iniciado por
GorKlaf
Entre que ahora le tenemos que pagar un fangote de guita a repsol, despues contratamos a chevron y el aumento de la nafta, como que no me dan los numeros ¿En que se esta fallando?
Si se paga porque se paga, si no se paga porque no se paga. ¿en qué se está fallando?
Iniciado por
Bertrand Russell
Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.
Permisos de Publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del Foro
ESCORTS Capital Federal | ESCORTS Zona Sur | ESCORTS Zona Norte | ESCORTS Zona Oeste | ESCORTS Mar del Plata | ESCORTS La Plata | ESCORTS Cordoba | ESCORTS Rosario | ESCORTS Tucuman | Escorts Almagro | Escorts Belgrano | Escorts Caballito | Escorts Centro | Escorts Flores | Escorts Microcentro | Escorts Once | Escorts Palermo | Escorts Recoleta | Escorts Tribunales | Escorts Devoto | Escorts Villa Urquiza | Escorts Caba