Ypf

[Haldor]

La han cagado el gobierno argentino... el unico perdedor a largo plazo sera Argentina

[Kinda]

cuanto de repsol iba para el gobierno de españa?

[Poo]

seguira siendo S.A...solo q le van a kitar el 51% a Repsol y lo primero q hicieron fue echar a los directivos de Repsol de ayi. TERRIBLE.

El presidente de Mexico al respecto:



otra cosa es de donde piensa el gobierno argentino sacar el dinero para pagar a repsol....no tiene plata para comprar a YPF :S

Express si al presidente de Mexico la situacion le genera sentimientos econtrados en lo que a mi respecta puede donarle la mitad de PeMex (empresa que es 100% ESTATAL) a Repsol.

Si Calderon esta frustrado porque su congreso le impidio privatizar PeMex y traicionar a su pais en todo caso que lo trate con un psicologo y que deje de proyectar.

[Poo]

- Me parece bien proteger los bienes del pais. Lo que no parece bien es que saquen el Poder Español dentro de la compañia y deje el poder de la familia Adinerada Argentina y el poder EEUU en la compañia. Si la nacionalizas la nacionalizas entera y la haces tuya al 100%.

No, porque la idea es que la empresa sea una cosa MIXTA para que no desaparezcan del todo los incentivos de mercado, lo cual me parece bien.

[Bertopolus]

cuanto de repsol iba para el gobierno de españa?

No se trata de que la empresa de sus beneficios al gobierno de ningún país, pero por tener su sede en España paga sus impuestos que van al gobierno de España, aparte Repsol tiene en el Mundo a 43 mil empleados según acabo de ver en su web a los que les paga sus sueldos y estos sus impuestos al estado donde trabajan y a su vez estos empleados consumen en el país que viven ¿Crees que una empresa debe ser estatal para dar beneficios a un país? quienes generan riqueza en un país son las empresas privadas, normalmente las empresas públicas o son deficitarias o no dan los beneficios que darían siendo privadas, no son eficaces.

[Poo]

[Seyryo]

No, porque la idea es que la empresa sea una cosa MIXTA para que no desaparezcan del todo los incentivos de mercado, lo cual me parece bien.

En Bolsa, las acciones de Repsol sufren un duro castigo, con una caída superior en la apertura al 7%, después de que el Gobierno de Argentina decidiera expropiar su filial en el país, YPF.

Si, una motivación que te cagas.

[Poo]

Si, una motivación que te cagas.

Y como no van a caer las acciones de REPSOL si le acaban de sacar un 50% de su produccion???, te parece que una compania petrolera que la reducen a la mitad vale lo mismo que antes ???, y en todo caso, me cago en repsol.

[Poo]

No se trata de que la empresa de sus beneficios al gobierno de ningún país, pero por tener su sede en España paga sus impuestos que van al gobierno de España, aparte Repsol tiene en el Mundo a 43 mil empleados según acabo de ver en su web a los que les paga sus sueldos y estos sus impuestos al estado donde trabajan y a su vez estos empleados consumen en el país que viven ¿Crees que una empresa debe ser estatal para dar beneficios a un país? quienes generan riqueza en un país son las empresas privadas, normalmente las empresas públicas o son deficitarias o no dan los beneficios que darían siendo privadas, no son eficaces.

A mi me sorprende lo lineal que les parece todo y lo bien que reproducen y aceptan los postulados de la ortodoxia economica, lo loco es que express a su vez se considera asi mismo de izquierda.

A mi no me parece que sea tan simple como eso, a la eficiencia de los mercados hay infinitos "pero" e insisto que una parte del valor que genera una empresa se la quedaran los trabajadores salario mediante pero otra se gira afuera a accionistas extranjeros... cuando casi TODA tu estructura productiva como es el caso de la Argentina responde a ese patron, tenes un pequeño problema.

Ademas que hay varios tipos de inversion extranjera, una cosa es la inversion extranjera directa y otra cosa es la inversion en cartera, siendo la segunda la mas volatil y que su "ayuda" al pais es bastante mas cuestionable que en el caso de la primera.

[MrSrGoodfruta]

No se trata de que la empresa de sus beneficios al gobierno de ningún país, pero por tener su sede en España paga sus impuestos que van al gobierno de España, aparte Repsol tiene en el Mundo a 43 mil empleados según acabo de ver en su web a los que les paga sus sueldos y estos sus impuestos al estado donde trabajan y a su vez estos empleados consumen en el país que viven ¿Crees que una empresa debe ser estatal para dar beneficios a un país? quienes generan riqueza en un país son las empresas privadas, normalmente las empresas públicas o son deficitarias o no dan los beneficios que darían siendo privadas, no son eficaces.

Es tan bueno el aparato propagandista que te hicieron creer eso. El aparato privado genera ganancias apartir de los usuarios.
Veamos es facil crear ganancias cuando no se invierte, procesas para produccion de combustibles caros de consumo interno (supongo que no tenes auto y nunca te paso de tener que estar cargando Fangio al auto bastante seguido) y exportas una gran porcentaje de crudo. Mientras tus dividendos los usas para generar INVERSION en Africa. Cuando haces eso, explotas reservas, explotar y explorar e invertir son cosas distintas. Sï esto no se hubiera hecho ahora, en 2 años habriamos estado frente a un agotamiento de las reservas.
Mientras para colmo tenes que abastecer el consumo interno, y no solo en combustibles sino en generacion de electricidad, con lo cual tenes que comprar de afuera, con lo cual necesitas usas reservas de dolares por lo cual no necesitas que esos dolares salgan del circuito, con lo cual nace el cierre a las importaciones que está jodiendo en todos los sectores.

Mucho de todo lo que hoy no tenes, se debe en parte a el imcumplimiento de una empresa, así es facil generar ganancias, no?

Para pensar en grande , hay que controlar los recursos mayoritariamente, es lo que hace cualquier pais serio. El cambio nunca va a ser de un día para el otro,pero algun día tenía que arrancar.

Pd; Hay fila para agarrar las conseciones de los pozos que se le sacaron a YPF eh.