Ypf

[Kra´Dereth]

¿Rey fratricida que mató a su hermano? ¿Rey puesto por Franco?

Deberían poner o un medidor de edad en los posts, o un medidor de nivel de estudios, porque se leen cosas de auténtica vergüenza intelectual. Lo que raya ya la maldad más que la incultura es querer insinuar que un chaval de dieciocho años mató voluntariamente a su hermano. Empieza a haber aquí comentarios ya que se van muy lejos de la decencia. Un libro de Historia Contemporánea de España es muy barato (Da igual cual, todos tirarán por tierra semejantes chorradas) y creo que a más de uno le iría bien. Porque da vergüenza ajena leer algunas cosas. El post se ha torcido un poco desde que han estado posteando ciertos individups con insultos directos y opiniones muy parciales sin fundamentos ni datos.
Sepan, de paso, que la Monarquía Parlamentaria fue aceptada en DEMOCRACIA por los españoles y los grupos políticos que los representaban, está recogida en nuestra Constitución de 1978. ¿Hace falta explicar lo que es una Constitución, o dirán que es una "carta magna" otorgada por Franco?
He leído alguna cosilla más por ahí interesante. Pocas sobre el tema. Esto ya se ha convertido en un pique de argentinos de izquierdas atacando a españoles. Rinn ha dicho cosas bastante bien fundadas y coherentes, y la han tratado de imbécil. Encima lo ha hecho una persona que bueno, no entraré en definiciones ni en insultos como hacen vuesas mercedes, pero que deja mucho que desear, según he leído, en muchos aspectos.
Esto es lo malo que tienen los foros y las barras de los bares, que puede acceder a ellos tanto el licenciado como el fanático.
De las comparaciones cerriles, mentirosas y simiescas de la monarquía actual española con monarquías de hace SIGLOS, para enmascarar inquinas y fanatismos personales, mejor ni hablar.
No recordaba tan vergonzoso esto de los foros. Pero bueno.

[Meph!]

Un libro de Historia Contemporánea de España es muy barato (Da igual cual, todos tirarán por tierra semejantes chorradas) y creo que a más de uno le iría bien.

Si me quiero reir miro una peli de adam sandler

[Morfeanath]

Rinn ha dicho cosas bastante bien fundadas y coherentes, y la han tratado de imbécil. Encima lo ha hecho una persona que bueno, no entraré en definiciones ni en insultos como hacen vuesas mercedes, pero que deja mucho que desear, según he leído, en muchos aspectos.

"Hazte la fama, y échate a dormir"

Yo la insulté, qué se anda diciendo de mí ahora, me interesa. Vamos, no disimules decoro, que insinuar insultos no te hace mejor que las descalificaciones abiertas.

[Kra´Dereth]

Como siempre, da usted unos argumentos, unos datos, y unas explicaciones dignas de un patio de párbulos. Pero no le voy a pedir nada más allá de su nivel, tranquilo. Ni le insultaré. Siga a lo suyo. Es todo un intelectual.

"Hazte la fama, y échate a dormir"

Yo la insulté, qué se anda diciendo de mí ahora, me interesa. Vamos, no disimules decoro, que insinuar insultos no te hace mejor que las descalificaciones abiertas.

Al menos de lo realmente importante no dice nada. Intuiré que ha leído atentamente, ha hecho caso y ha aprendido un poco. Con eso me doy por satisfecho. Y no pienso seguir la discusión por esos derroteros.

[Seyryo]

Nunca quise dar a entender eso, probablemente mis razones de desacuerdo sean las mismas que las tuyas. Simplemente como no vivo el día a día en su país tengo un margen de tolerancia mucho menor porque no estoy acostumbrado. En ningún momento dije que actualmente tengan poder, simplemente que así como me daría asco que nuestros dictadores en Argentina tengan cargos honorarios, aborrezco la idea de las monarquías parlamentarias. Y sobre todo, no me parecen buenas justificaciones las que apelan a la herencia cultural. Yo no tengo problema en conservar a los reyes para las futuras generaciones... pero en los libros de historia.

Es decir, que si en vez de Rey se le llama Gran Paparajote ya no hay ningún problema al respecto, puesto que el cargo (más bien la nomenclatura de dicho cargo) que ocupa no evoca algo tan obsoleto y enraizado a ideales retrógados como lo es la monarquía. Pese a que fue el mismo pueblo de aquel entonces quien definió a dicha figura y de "rey", sólo tiene el nombre. Franco lo puso, el pueblo lo mantuvo. El rey tiene en La Constitución Española su propio apartado, es un buen lugar para empezar si quieres documentarte.

Yo, francamente, no le veo sentido a tu alta intolerancia.

[Kra´Dereth]

Es decir, que si en vez de Rey se le llama Gran Paparajote ya no hay ningún problema al respecto, puesto que el cargo (más bien la nomenclatura de dicho cargo) que ocupa no evoca algo tan obsoleto y enraizado a ideales retrógados como lo es la monarquía. Pese a que fue el mismo pueblo de aquel entonces quien definió a dicha figura y de "rey", sólo tiene el nombre. Franco lo puso, el pueblo lo mantuvo. El rey tiene en La Constitución Española su propio apartado, es un buen lugar para empezar si quieres documentarte.

Yo, francamente, no le veo sentido a tu alta intolerancia.

La intolerancia suele venir de la mano de la incultura, o de intereses egoístas. O por fanatismos ideológicos. No obstante se agradece ver que alguien más ha leído algún libro que otro.

[Morfeanath]

Como siempre, da usted unos argumentos, unos datos, y unas explicaciones dignas de un patio de párbulos. Pero no le voy a pedir nada más allá de su nivel, tranquilo. Ni le insultaré. Siga a lo suyo. Es todo un intelectual.

¿Ahora un pseudo economista tendencioso que vaticina la ruina de un país porque "un país potencia" fue herido en su orgullo es algún tipo de autoridad en quién da buenos argumentos? La última vez que me fijé dar buenos argumentos no era materia de discusión, era una cuestión de lógica. Tu indignación no invalida mi opinión, así que volvé a tu cucha a lamerte las heridas que hay mejores cosas que leer en este subforo que indignación barata (no mucho mejores, lo admito).

Por ej. ¿a mí qué me importa para opinar en contra de la monarquía parlamentaria el hecho de que haya sido votada en democracia? si actualmente gran parte de su población está de acuerdo con una monarquía ¿en qué momento dije que la monarquía les fue impuesta? También supongo que es falso que era allegado a Franco, después de todo desempeñó funciones en su dictadura y tampoco mentí acerca de que nuestros deleznables dictadores le dieron una condecoración a su Rey, y él la aceptó. Que sea un "Rey democrático" sólo significa que no tengo derecho a intervenir, no que no tengo derecho a opinar acerca de que me parece un chiste. ¿Acaso no puedo estar en desacuerdo con la mitad más uno de España?

Es decir, que si en vez de Rey se le llama Gran Paparajote ya no hay ningún problema al respecto, puesto que el cargo (más bien la nomenclatura de dicho cargo) que ocupa no evoca algo tan obsoleto y enraizado a ideales retrógados como lo es la monarquía. Pese a que fue el mismo pueblo de aquel entonces quien definió a dicha figura y de "rey", sólo tiene el nombre. Franco lo puso, el pueblo lo mantuvo. El rey tiene en La Constitución Española su propio apartado, es un buen lugar para empezar si quieres documentarte.

Yo, francamente, no le veo sentido a tu alta intolerancia.

Ya lo dije, estoy en contra de un símbolo, no hago manifestaciones en la calle acerca de ello, duermo tranquilo inclusive. Simplemente me parece horrible. Rey refiere a monarquía, a un sistema de gobierno con el que no estoy de acuerdo, si ahora hay monarquías teatrales, me da igual, me parece un anhelo pueril que habla mal de quien lo mantiene, me parece que España sería más descartando eso. Es mi opinión sobre tu forma de gobierno, así como opino esto de España que tiene un Gran Paparajote (que mientras signifique lo mismo que Rey, me daría igual), opino que la democracia representativa no es suficiente como participación política. Tengo un gran problema con las figuras de autoridad, y me apasionan particularmente los temas de legitimidad, la legitimidad proveniente del derecho de armas/sangre la aborrezco.

¿A ustedes no les preocupa? Qué te puedo decir, opino que peor para España, eso no quiere decir que vaya a poner una bomba a su embajada, ni que agrediría a su Rey en Argentina ni que dejaría de visitar a su país ni que odie a su bandera. Me parece un error, así como todo el partido republicano en EEUU me parece un error. Así como a uds. les parece un error que va a condenar a Argentina a la ruina y la "edad media" (según el indignado de acá arriba) el expropiar YPF. A mí particularmente lo que me interesa de la democracia es la discusión, y no me indigno, los únicos que parecen estar pasandola mal son uds. Qué quieren que haga, mala suerte, yo simplemente estoy dando mi opinión sobre Reyes, políticos, formas de gobierno, etc. no estoy insultando a sus madres. La única persona que puede sentirse gratuitamente agredida en este thread por mí, es Rinn, que puede darse el permiso a sí misma de ignorarme, que ninguno de los dos pierde nada.

[Kra´Dereth]

pero parece que los reyes puestos por Franco, que mataron a su hermano mayor en "accidentes de cacería"

Aquí.
De lo de España en el G20, en lo que usted mintió frontalmente y todas mis correcciones anteriores, mejor no hablar. Es donde se ha visto quien tenía argumentos y datos (España puesto número 12 de PIB, Argentina 27, etc) y quien no. Pero es imposible que admita nada de esto. No se preocupe, no hace falta. Siga hablando de asesinos de hermanos. Será lo mejor. Pero aplíquese el consejo dado a Rinn, y lea.

[johnny]

Amo leer a morfeanath.

[Meph!]

Aquí.
De lo de España en el G20, en lo que usted mintió frontalmente y todas mis correcciones anteriores, mejor no hablar. Es donde se ha visto quien tenía argumentos y datos (España puesto número 12 de PIB, Argentina 27, etc) y quien no. Pero es imposible que admita nada de esto. No se preocupe, no hace falta. Siga hablando de asesinos de hermanos. Será lo mejor. Pero aplíquese el consejo dado a Rinn, y lea.

Estas haciendo una competencia entre España y Argentina? Encima suponiendo que el PBI es un dato solido para medir algo por si solo?

Jajajaj alto gallego