Bueno, recién con mi grupete de amigos tuvimos una acalorada discución acerca de la pena capital. La cuestión es que yo y otro amigo eramos los únicos que estábamos en contra. Mis motivos son muy personales, por supuesto, no creo en que para sancionar a un asesino (hablábamos de la pena de muerte aplicada a los homicidas exclusivamente) deba cometerse un nuevo asesinato, por más que se lo enmascare el el derecho y el justo castigo.
El tema es que frente a qué plantear como castigo para un asesino que no sea la muerte, no tengo sinceramente algo que presentar como alternativa punitiva, porque la cadena perpetua no me parece una solución tampoco, puesto que es convertir en un animal enjaulado a un ser humano (independientemente de que sea un hijo de puta tremendo o lo que podamos opinar). Lo que yo sostuve es que no necesariamente frente a mi oposición a algo debo tener definida una alternativa, y sus respuestas fueron que debo tenerla. Pues bien, aunque este no es el mejor ámbito quizás para hacerlo, me gustaría saber cuál es su postura, y de ser posible qué alternativa establecerían a la pena de muerte.
Debo agregar que recaímos en debates como si la vida del asesino vale más o menos que la de la víctima, si es correcto o no que el resarcimiento o el castigo debe ser equiparado con el delito cometido (tratándose de la muerte, claro), si es permisible que se sostenga la pena capital cuando se pueden (y de hecho ha pasado, por supuesto) cometer errores y condenar a inocentes.
He estado leyendo algunos artículos sobre el tema, pero igualmente quiero saber cuál es su postura, y, reitero, qué alternativa a la pena de muerte propondrían para el que comete un asesinato.
Pido, aunque se que es difícil y es Shut-Up, y sarasa, que se abstengan de poner boludeces, si realmente tiene interés comenten; sino guárdensse las trolleadas, please.